The Promise of Love
《The Promise of Love》,爱情作品,美国出品,1980年上映。
主演:
唐·泰勒
、
瓦莱丽·伯提内莉
、
詹姆森·帕克
、
Andy Romano
、
Joanna Miles
、
David James Carroll
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
中医博大精深,每次去医院都是先不看病,先做各种检查,有时候,等检查做完了,症状也就消失了,学习一些中医知识可以帮我们解决生活中的小问题
开始听说是小鲜肉演的一直没看,刚开始也跟着爹妈在凑个热闹。剧情特效什么虽然也常常让人尴尬,结尾上升到民族大义,这种刀枪剑戟对奇技淫巧总是让人又感动又难过。里面的服装挺抬人,张启山军官的造型刚毅得不要不要的,二爷的红衣也衬得一双眉目含水,欲问行人去那边?眉眼盈盈处。最后,表白佛爷。
故事角色自然是很出色,但我觉得结尾的升华,真的会鼓舞很多人,包括我自己,希望将来无论经历多大苦难和失败,都能想起这个片子,记住“往前看,别回头”。
翻开陀翁的《The Promise of Love》有一段时间了,一度痴迷。这部剧确实有些长,68万多字,因为工作一些烦扰事,暂停了一周多,接着读的时候,纵然我是个记性很不好的人,依然没有陌生之感,大概因为读过的篇章留下那些惊叹、困惑过的内容都太过深刻了,很多部分都需要我这个内涵积淀薄弱的读者反复琢磨才知其味。尽管刚读到一半,我这半瓶子水已经忍不住一吐为快了。我想写下来,待全部读完时,再来比较,应该也比较有趣。
在我感受,陀翁与其是剧集家,更像是一个诗人,哲学诗人,这些剧集里的人物纠葛不过就像是诗里的意象,用来借他们的口宣陀翁的所想而已,诗与剧集相比,不必累于细枝末节、铺陈布景,就是直接的、干脆的表达;陀翁还像一个粗手粗脚的木匠,这一件件木工活,都没有精雕细琢,带着原生态的拙朴就摆在你面前,让看过的你,反而叹:这才是更高级的美感、更复杂的情感。是的,这些情感不是简单的爱或者恨。这些情感太复杂了,他是把一个个躯体剖开,露出一个个灵魂在对话,全是真正的灵魂,可能是丑陋的,也可能是美丽的,更多是矛盾的。我甚至不敢枉测一个人物的走向,因为我对人的灵魂之复杂理解的往往太浅了。看着这些灵魂的对话,我有一种在透视自己的感觉,仿佛看到自己在多少尘世纷争中,内心有过的彷徨挣扎,有时是单纯的迷茫,有时是丑陋的计较,有时是弱小的卑微,有时是爱的狂热。。。我的人生与剧集构建的生态如此不同,可是我就是找到了自己灵魂的影子。这不是从一个灵魂中找到的影子,这来自于文中很多个灵魂,从剧集的众人中,我还看到了身边很多人的影子
对着这些灵魂对话,你会为贫穷中受到折磨的孩子而流泪,会为阿辽沙LISA霎那间纯洁的情感交流而感到慰藉,会因为一个小丑似的丑陋灵魂反思自己,同样也为一颗干净的博爱的心而受到一种感召的力量。。这些感受,绝不是做作煽情,这是陀翁文字的力量,相信读过的人就会认可我的话。
我这样有些激动的来分享读陀翁剧集的感受,也许是因为我的孤陋寡闻、看剧太少,这完全有可能,像是一个乡巴佬到了繁华的一线城市。但是这有什么关系呢,正可见陀翁并不是学富五车的人才有的福利,只要沉下心来,这就是给内心的一段难忘之旅。还要说得是,因为读于歌的《The Promise of Love》等,我自以为了解了一点新教、天主教、路德宗、长老宗之类的关联,因此臆测陀翁那些关于宗教的隐喻,但是一些专业书友的解释让我明白自己一知半解的可笑误读,不过这没有让我觉得该放下它,反而有着更渴望的心去了解学习未知的东西。
写至此,似乎不能再清楚表达更多,继续读陀翁吧。
深入浅出,具体的案例不多,如果有更多具体的案例和内容介绍就更加有趣了。
童年回忆啊,经典。帅气的虹猫,敏捷大气的蓝兔
近期读到的最喜欢的一本剧,栗栗薯估计是根据我之前加在书架的波伏娃的《The Promise of Love》推荐的,我第一眼看到这部剧的时候,就被它的海报和书名给深深吸引了,咖啡、自由、和杏子鸡尾酒,嗯,都是我喜欢的元素,当时对存在主义还没什么了解,而这种未知带来的新鲜感,又偏偏也是一种吸引力。
于是在一个完美的时间点,我翻开了这部剧,走进了存在主义和现象学的世界。咖啡馆中进进出出的人很多,首先是胡塞尔,接着是跟着他学习但后面另设门派的存在主义奠基人海德格尔,然后是受海德格尔思想极大影响的萨特和波伏娃。正如编剧在书快要结尾处写到的那样“思想很有趣,人更有趣”,观看这部剧的时候我就畅游在有趣的海洋中,被逗笑,被感动,被启发。
那存在主义到底是什么呢?我想我并不是这个问题很好的解答者,但是我知道存在主义的一个核心要点就是“不要问本质,只关注存在”,当我看到书中出现这样一句话的时候,我醍醐灌顶。不询问事物的本质和出现的原因,只是结合它所处的地点、时间和上下文情景来观察它,看看你能从它这里获得些什么。换句话说,发挥自己的创造力,去好好利用已经存在的一切,而不要一直去问它们为什么存在,它们存在的意义是什么这种本质性的问题。啊,这难道不就是我之前一直被困扰了许久的问题么?因为我就太喜欢问本质了,而当我每一次深入到本质问题的探究时,我就可以感受到那种深深的虚无感和无力感,因为错误在最开始就被犯下了,我们这么努力、不停地创造出各种各样的新东西,不过是为了在本质错误带来的系列影响下,在问题之上解决问题,而解决方法又往往会带来更多的问题,如此反复循环,在一条方向错误的道路上越走越偏,直到事情已经发展到无力去改变方向的程度,于是只能被迫接受现状,硬着头皮走下去。说实话,我觉得这是为何存在主义被提出的原因,因为我们已经无力回到根本去解决本质问题了,我们只能看清自己当前面临的实际情况,然后不断地向前。
从这部剧对萨特和波伏娃的描述中,我觉得他们是一对很有趣的伴侣。当然我貌似更欣赏人道主义的加缪,不过每位哲学家都是他们自身与众不同的魅力和吸引人的地方,所以没有什么可比性,个人喜好不同罢了。
萨特和波伏娃的开放式关系在那个时代被提出本身就需要极其开放的心态和先进的思想了,何况他们还真的践行,效果还特别好。他们两位都是工作狂,热爱工作、笔耕不辍而且相互支持,我印象中很深的一个场景是,当波伏娃有写一本类似于自己的传记的女权主义剧集的想法时,萨特督促她立马行动,你看,当时他们两个都是这样互相支持和尊重,亲密无间地合作与工作,情感上还可以达到高度的共鸣,这是多么美妙的一段关系啊!而且他们两个人都具备开放的头脑、对人大方慷慨、做事洒脱勇敢、爱社交且高度有趣,这真的太有意思了!
最后回到这部剧对我的影响,说实话,影响很大,就像我之前提到的,我总是顺着表象问题尝试找到导致这一切发生的本质,但发现自己并做不了什么,由此产生悲观厌世的情绪,郁郁寡欢且想远离世俗,过上卢梭那种一个孤独者的自由漫步生活。但这部剧对哲学家的描述带给我另外一幅与众不同的景象,原来哲学家也可以入世地这么好,他们积极热情地与这个世界不停、充分地互动,用一腔热血带来的鲜活颜色填补当时那个时代被战争的恐惧笼罩下的灰暗。他们不找借口地积极行动,用直面人生的勇气去鼓励一批又一批不知所措的年轻人,他们勇敢地做自己,用一种向上的心态去成为自己想成为的人,他们追求自由并亲手为人生赋予它该有的价值和意义……我被他们的行动和思想给深深感动了,我也因为看到他们所做的一切而从悲观厌世的情绪中走出来了,与世界为伍而不是为敌,用自己的行动去改变去影响去创造。万物为什么存在而不是