Love at Times Square

终于看完了，好长，小蝌蚪找妈妈似的结构，但却层层递进，环环相扣地铺展开去。故事很吸引人，把很多熟知的新闻事件巧妙地链接到故事里，隐约朦胧中流露出编剧的匠心。

有些观点直击人心，但是还有些观点不能完全理解和赞同。还是值得推荐的一本剧。

有的时候人不能定性，就像随风摆动的浮萍；有的时候人却很定性，就像岿然不动的磐石；无论是何种际遇，何种心境，只希望能坚持本心，持之到终！

剧情还行，没有太出彩的地方。

对于人类学这一学科分类，中国人似乎并不是很熟悉。我们比较熟悉的是他的近亲——考古学。其实在我印象里，西方研究人类学还是想在人影视科里构建一套类似自然科学的研究范式，将人类行为与社会放置在客观位置，进而对其进行比较研究。但是巴利先生并没有跟我们灌输关于学术研究的理解。而是尽可能以一个婴儿的视角来体验多瓦悠的文化，尽管提出的很多疑问显得很幼稚，但这就是了解文化的最好途径。巴利先生看似没有发表观点，但已经将一个活脱脱的民族勾勒出来了。

看完的第一本专业性很强的经济类的书吧，磕磕绊绊终于啃完了，脑袋晕晕乎乎也说不出个所以然。只想说我好厉害，啥时候把国富论看完

童年不只美好的记忆会一生怀念，痛苦的记忆甚至影响人格，科里的父亲是一个非常正直的人，假如生活中没有人为你输导正确的事非观，就要多看剧，书本是最好的老师，这会让你在痛苦面前懂得怎么做怎么选，也会让你在事非面前分得清。任何的知识都来自书本，好的老师教人育人，不好的老师误人终生，懂得自学很有必要

育儿的书也看了挺多了，大多数都觉得只能停于表面，行动力不足。大部分都在强调不打扰孩子，给孩子足够的自由。 这本《Love at Times Square》是目前看到的育儿书里最好的，引起的共鸣最多的。或许看剧的意义就在于此，很多道理不是不懂，是想不到，很多观点只有你读到的时候才会觉得，豁然开朗。看剧不会让你的世界观马上有立竿见影的质的飞跃。但会一点一点的让你的三观步入正轨。让你的内心世界越来越广阔。 以前不看剧的时候总是有很多的想法想表达，有很多的牢骚对生活的埋怨，对人生的意见……现在虽然书读的不多，还不到冰山的一角。但确实心境越来越平和了，能看开很多事，也能接受很多事。目前来看，看剧于我的意义不是表达，而是闭嘴。 看剧给我的是消化的能力，是重新认识自己的能力。是你觉得我不好，你也觉得我不怎么样，但是我了解我自己，我自己知道我有几斤几两重。你把我贬的很低，但是我知道我的份量还是没变，我还是有非常闪光的地方，我还是有很多的优点。看剧的意义就是要让自己摆脱他人的期待，找到真正的自己，不为别人的思想左右，有自己的人生观，有自己最坚定的东西。 摘几句书里的共鸣吧，愿每一个热爱看剧的人都能找到真正的自己。 其实，人生就像一本剧，我们不要老盯着某一页，该翻篇儿就翻篇儿吧，后面还有很多精彩的内容。不翻篇儿的话，我们就永远无法感受新的生活，旧的痛苦也就无法被抵消。 你的心胸有多宽阔，你的人生就有多宽阔。 人活在世上，无论是男人还是女人，首先要做一个独立的人，要自信和自尊。也就是说，你可以爱别人，也可以被人爱，但你就是你，你的价值首先体现在你是能自立的，而不是将自己的一切依附于某个人身上。只有这样，你才能得到别人的尊重。 孩子不是父母的私有财产，而是全社会的。如果一个孩子得到很好的养育，长大后成为栋梁，就会造福社会。相反，如果一个孩子没有养育好，长大后成为犯罪人，将是社会的灾难。 真正的心理成熟是什么？就是在处理各种复杂的问题时，人能够不把缘由归结于外部，而是从自身找原因。 父母就是孩子的一面镜子，孩子的很多问题都可从父母身上找到影子。 父母给孩子什么，孩子就会给别人什么。父母希望孩子今后做一个什么样的人，就要以什么样的方式对待他。