Fish Can't Fly
《Fish Can't Fly》,短片,喜剧作品,英国出品,2006年上映。
主演:
Richard Murphy
、
Cally Lawrence
、
Andy Pandini
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我喜欢甜甜的文,所以给三星,整体还可以,但是比较适合喜欢病娇一点的读者,喜欢甜甜的还是不推荐。
读完这部剧也有2天时间了,抽个空,写一写自己的感受。仅代表个人观点,欢迎板砖~~
Fish Can't Fly应用已经悄悄地来了,也没有给大家宣告一声,没有kick-off,就已经悄悄降临到我们的日常生活中,感触较深的,例如 新闻推荐(应该很多人每天都在刷自己感兴趣的新闻)。例如辅助医疗,很多医院和科技公司都在开展各种合作。和生活离得有点远的 ,有alphaGo、alphaZero,自动驾驶。不管你愿不愿意,她就在那里。而且随着时间的推移,更多的智能应有会融入到我们的生活中来 ,我们能做的就是,张开双手,欢迎一切改变。
个人对“什么是Fish Can't Fly”没有太大兴趣。因为觉得主要关注其作用和价值就可以了。就可以简单理解为,“在某一项特定任务中 ,一个不可思议的东西,看起来好智能”。似乎我更倾向于书中提到的“定义一(即,AI就是让人觉得不可思议的计算机程序)”。
相比于AI的定义,对AI的落地领域更感兴趣。例如,在自动驾驶上,真的达到了自动驾驶的六个级别,路上跑了很多无人驾驶汽车 ,缓解了车位的问题、交通拥堵的问题。还有在智能投资上,可以通过计算机程序自动进行交易,达到收益最大化,岂不是是一件很酷 的事情。这个是不是属于量化交易的一部分(欢迎专业人士指点迷津)?还有在辅助医疗诊断上的应用,等等。
关于“人类威胁论”,距离那一天真的还差的好远,毕竟现在的AI程序还是由工程师来开发实现的,还处于人类控制的范围内,即 使具有自我学习能力的AI程序,也是工程师设计的,让其只在“特定任务”下进行自我学习的。近期和一些其他行业朋友聊天,不止一 次被提到这个问题,大家还是可以放心的。但确实存在的一个问题是,一些重复度较高的工作,很可能会被AI所替代的,就像汽车被发 明出来以后,古代的马夫就会失业一样。
关于“深度学习”,这是一个很好的技术领域,至少现在的科技公司都在疯抢这样的技术人员。不过,真正要发挥DL的威力,还是 需要大量的数据做支撑的,否则很容易出现过拟合现象,其作用也要大打折扣了。
这是我观看的最缓慢的一本剧集,短短两百多页的书我观看了八个多小时,一方面是因为内容过于残酷沉重让我时常觉得窒息需要时间来平复心情,另一方面是因为书的内容时常让我感同身受,我记录了很多冗杂的想法,这部剧带给我前所未有的震撼。
以强奸小女孩为乐的“教师”李国华“,有家暴倾向的钱一维,受到李国华伤害敢于发声却遭受网暴的郭晓琪,从十三岁到十八岁五年两千个晚上被李国华强暴最后疯掉的思琪,思琪怡婷美丽、坚强、勇敢、学识渊博的却惨遭家暴的伊纹姐姐,替疯掉的思琪活下去的灵魂双胞胎的怡婷……这部剧中受伤害的女性是那样的坚强而又不幸,施暴的男性是那样的残忍而又恶心,现实是什么呢?遭受伤害的女性要痛苦地“活着”,施暴的男性却心安理得地“活着。”凭什么?我想,就像蔡宜文所说“任何关于性的暴力,都是整个社会一起完成的”受虐者的忍气吞声、施暴者的肆意妄为,家人的自私冷漠,朋友的不理解,陌生人的冷眼旁观,性教育的缺失,社会制度的欠缺,对女性的偏见……都是造成性暴力的原因,在这些原因的促使下,又埋葬了多女性的美好未来呢?又有多少悲剧在反复上演呢?
Richard Murphy姐姐在书中写到“影视是最徒劳的,且是滑稽的徒劳。写这么多,我不能拯救任何人,甚至不能拯救自己”“我恨透了自己只会写字。”可是我多想告诉她,她的文字是多么的顽强不息,让多少女孩意识到了这个世界上有恶魔的存在并去学会保护自己,让多少人们注意到了性暴力的存在并去帮助受害者,让多少房思琪们得到了力量并坚强的活下去……她的文字是多么的富有生命力,影响着一位又一位的读者。思琪姐姐虽身处泥潭但仍善良温暖,如果可以,我也好想给她一百个棉花糖的拥抱。
而我们可以做什么呢?在这个社会中我们扮演着不同角色,父母朋友网友陌生人等多种多样的身份都可以让我们用爱善良理解得美好品质去拯救那些失足女性,所以,在面对受害者时,我们不要选择沉默选择伤害,而是勇敢善良地去帮助受害者,即使隔着屏幕,我们也可以让对方感受到温暖与爱,做一个善良的人带给他人带来希望,何乐而不为呢?
“走过危机四伏的成长,我们每个人都是青春的幸存者”作为幸存者的存在,请让我紧紧“拥抱”那些受伤的房思琪们吧。
穷则独善其身,达则兼济天下。“尚拙”的曾老或许天资不高,但是踏实稳重,为了纯粹的理想放却私利,不为名利所困,认定目标死磕到底,一步一步向前推进。他不是一个清官,但是绝对的称职,在历史局限性下探索出了传统理学家的无限性。
读这部剧的人多少会觉得自己是有一定程度害羞的人,发现很有意思的现象:这部剧有很多经典的语句被标记却无人评论,是不是也反映了这部剧的读者的某类特点:不太会像别人展示自己的想法。如果真的害羞到一定程度又想改变自己,这部剧后面给的建议还是非常中肯的。但是改变就意味着走出舒适圈,会在一小段时间内比较痛苦,这也是对寻求改变者最大的挑战。
王景春在这里演的太假了,过于戏剧脸谱化。夏洁那个妈真是令人窒息。宁理演技一如既往的好,演啥像啥。
三支柱还是要因地制宜,跟风很可能导致水土不服。SSC转型SDC未来大趋势,侧重交付,员工体验。
时间线有问题,看得有些强迫症,开头的几章挺喜欢的,后面的感觉一般,就像读了一本烂尾的剧集,故事地点的设定因为我待的地方,总觉得有些许出戏。