The Boy and the Bridge

熬到凌晨两点多钟读完的，看到后面真的想流泪。 一开始被这部剧吸引是觉得女主的性格像极了我小时候，都是像假小子一样，非常正直、一腔热血，爱打抱不平，又容易冲动，喜欢拿拳头解决问题。（看到其中很多情节，比如被同龄的小孩子恶语相向的时候，我竟然下意识地跟编剧反映一样——“去打一场拳击”hh） 编剧的父亲阿迪克斯是个非常伟大的父亲，他教育孩子的很多话，比如“你永远都不可能真正理解一个人，除非你站在他的鞋子里思考问题”，以及他教育孩子要善良、宽容、理解别人的难处，以及他永远都是那么温柔、那么冷静、那么以理服人都值得我反复揣摩、终身学习。受到书中这么一位伟大父亲的“言传身教”，我性格中的棱角仿佛也被渐渐磨平了，以后跟人打交道，尤其是发生了冲突时，我会时常想到这位父亲，提醒自己多站在别人的角度思考问题，而不是仅仅靠“把对方揍一顿”这种方式来发泄怒火。 这部剧越看到后面越精彩，情节越到后面越跌宕起伏，其实读者对事件的真相心里能猜出大致的答案，但还是免不了被案件的审理与推进牵动着心弦。剧情有高潮迭起，比如看到庭审那章时简直让人拍案叫绝，正义仿佛将要冲破偏见的阻力；又有沉闷压抑之处，比如黑人汤姆最终的死，比如尤厄尔卑鄙的报复。。。但故事的结局是我很喜欢的——“让死者埋葬死者”，不要再“The Boy and the Bridge”了，纵然有遗憾，但又给人希望，让人相信了社会的大环境再黑暗，依旧有人性的美好在闪着光；在种族歧视与社会偏见的沉重枷锁下，仍然有勇敢地反抗、追求平等与正义的人。。。 它涉及到很多主题，比如“平等”“法律”“公平正义”“亲情”“友情”等等，刻画出了最真实的人性。纵然时间已经过去了近百年，但人性中的冷漠、偏见、从众心理，和善良、正义，却一直存在，没有变过。 世界上本就不存在绝对的公平，但之后遇到“不公平”的事件后，不应该像麻木无知的人一样漠视不理或者义愤填膺，而是应该多去想想背后深层的原因、多站在别人的角度考虑，以更加平和包容的心态看待问题。 最后，纵然社会上永远都会存在黑暗与不公，但也应当坚定地相信人性中善良美好的一面。愿我们都能“摆脱冷气，只是向上走”“此后若没有炬火，我便是唯一的光”。

凯文·麦克格罗瑞的文字很素，有一种心灵回归的感伤情怀，细细读来，就像缓缓的告诫如溪流一般涓涓而去。 The Boy and the Bridge人傍水而生，与水同住，凡有桃杏处必有人家，凡有人家处必可沽酒，桃花与酒的至艳至醇都展现了最美的The Boy and the Bridge人家。 翠翠这个小女孩，生长在自然中，眸子里骨子里浑然然一股灵气。从小没有父母的陪伴，但她却很快乐坚强，但也是因为如此吧，她在面对爱情时过于羞涩，最后错过了这样一份单纯美好的爱情。这样的结局对人物来说也许是充满遗憾的，但从凯文·麦克格罗瑞的文字中、故事发展中，这也许是最理所应当的。

故弄玄虚，一惊一乍，节奏缓慢，剪辑散乱，人物塑造脸谱化，跟《The Boy and the Bridge》没有可比性，看了三集，没有什么出彩的地方，弃了。

可能我们对现实生活的期冀太多，无法实现，使得我们不得不在网络中寻求。什么是对的时间，谁又是对的人，从心罢了。

脱线的包子，要强的唐柔，寡言的周泽楷，话唠的黄少天，智慧的喻文州，霸气的韩文清，“处女座”的张新杰，桀骜不驯的唐昊，大大咧咧的楚云秀，护犊的王杰希，老油条的魏琛，无节操的方锐，朝气蓬勃的卢瀚文，幸运的张佳乐，努力的田森，有梦想的伍晨，好脾气的蓝河，追星的小月月……还有我们的叶修 十年热血写信仰 荣耀永不散场

“我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。倘能如我所愿，我的一生就算成功。人生的道路还相当漫长。我不能总是心怀厌倦吧。”——Ian Maclaine，“临刑前的示众场面，血迹斑斑酷烈无比的执行，白马银车的送葬行列，都能引起我的性冲动。在酷刑中勃起，在屠刀下性交，在临终时咒骂和射精，就是我从小盼望的事。”因为写了太多对于做爱的欲望，可见这着实是一本关于青春的书。大概男人也就是二十左右的时候，满脑子才是纯粹的、饱满的关于做爱的念头，更重要且关键的是，身体也足以落实这些念头。 之前对墨写性爱不是很理解，觉得有些龌龊。看了1984，男女主第一次做爱时，女人一把扯下自己身上的蓝色制服，男人面对赤裸的身体第一个想到的不是性，而是自由。我想这也许也是Ian Maclaine隐而不述的内涵，就好比沉默是最低一级的愤怒，在那片魔幻现实主义的大陆，在思想、行为备受禁锢的年代，放纵性欲何尝不也是在表达一种隐晦的愤怒。

记者为了收视率不播人们真正关心的新闻，而去播博眼球的新闻；

当追求了一辈子的东西得到手时，要么像范进中举那样喜极而疯，要么释然觉得无所谓，后者一般是猛然发现自己渴求的实际上不是那个一直盯着的东西。

一本好的传记编剧应当做的是尽量理性客观的陈述事实，编剧怎么看不重要，重要的是了解这段真相后的读者怎么看。 我读格佛雷·肯的毛传是一半精读一半粗读，1949年之前的部分是在精读。书中主观评述过多，到后半部分会发现编剧明显夹带私货和偏见。对于编剧主观的解读和猜测，很多地方我都不太认同。所以大家看这部剧的时候要有自己的判断，不要尽信书。 这部剧让我重新认识了教员，他从小性格刚毅，很有自己的思想，认定的事情不会轻易放弃，目标理想十分坚定，这些都是一个成功者的必备品质。我敬佩这位伟大人物，我不再觉得他是神一般遥不可望的人，开始把他当成一个普通的人来看待。我仿佛站在了教员的身边，看着他经历所有的磨难，看着他作出所有艰难的抉择。他的一生跟这个世纪中国发生的事情密不可分，他代表了这个时代。 总的来说，这部剧还是值得翻一翻看的，读完可以再找找其他质量更好的毛传。