Strays
《Strays》,其他作品,美国出品,2004年上映。
主演:
Stuart Canterbury
、
Tyce Bune
、
Cindy Crawford
、
泰勒·费丝
、
Anthony Hardwood
、
詹娜·海兹
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
艾希曼,纳粹德国的官员,也是在屠杀犹太人中执行“最终方案”的主要负责者。本剧背景是以色列在建国之初,以总理大卫·本·古里安为了让全世界铭记纳粹暴行,通过绑架把艾希曼从南美运到耶路撒冷进行公开审判。本剧编剧汉娜亲临整个庭审过程,根据种种庭审细节写的几篇报道。第一,她提出了平庸的恶的观点,即艾希曼是个从智力到资历都非常平庸的官员,他只是国家机器上的小齿轮,他由于不会思考,600万无辜的犹太人蛮横被剥夺财产,然后又被残酷杀害,他只是作为国家公务人员参与了其中一个环节,一个“办公室”杀手。她认为控方旨在把艾希曼塑造成杀人狂魔的形象显然可笑,他错在不会反思,没有思想,机械执行,目的无非是想升官发财。她提出的第二个观点是在战争中的犹太组织做了帮凶,他们和纳粹勾结,这是最黑暗的,应该承担连带责任。
汉娜的这些观点显然不合时宜,当时的以色列百废待新,她质疑这是一场政治庭审秀,所以引起轩然大波,她被很多播出商孤立,很多朋友终身不和她来往。
也许艾希曼在庭审中的表现迷惑了汉娜,让她对他产生了错误的同情,也许她的判断正确。但是她提出的平庸的恶的观点让战后重建的德国进行了深度反思,每个战争中的狂热的人都应该反思有没有犯下这种平庸的恶,由于不独立思考,把思考权利让给纳粹国家机器,直接或间接让600万无辜者蒙难。
汉娜是犹太人,但她的经历让她对任何一个国家和民族都没有过多的依赖感和归属感,所以她的视角无疑应该更高一点。
在奶奶离世的这几天里。我总会仰起头来,感受忽然吹起的微风,它仿若在说,莫哭莫哭。
在不想言语的这段时间,感谢这本温暖的书,亲情的相通,让感情可以互相慰藉治愈。奶奶,我们天上见
有些方法可以指导,但是每个孩子都是独立个体,教育还是挺个性化的
2022.09
前半部侧重基础详解
适合初学以及
想了解财务知识的伙伴
后半部则侧重决策分析
很不错的一本剧
以一个很小的视角去探讨了一个自古就有的问题,平民百姓如何才能好好地活下去呢?可惜正如主角自身的局限性一样,到最后也没有想出一个好的答案。
真的佩服自己,这么虐的剧集居然坚持看完了。从头虐到尾,看了开头就几乎看不下去了,果然我还是喜欢甜甜的剧集。男主因为爱女主,隐瞒了种种,只为和女主在一起。女主本着所见即所得,你不说我也不问的原则,各种你猜我猜大家猜,就是看不到你的真心。心理强大的,喜欢受虐的可以看,真心累!
这是我最近读过推理不失爱情,爱情不失悬疑的一部剧集。
看了开头以为是一般的都市爱情,再来几个案子,相互理解,继而相爱。但万万没想到居然让我看的爱不释手,错综复杂的时间线让邬遇和皎皎的感情加热升温,故事情节也推入一个又一个的高潮。男主的纠结不舍隐忍,女主的坚强干净执着,让他们一起面对困难一起解决问题,相互帮助共同成长。 关于爱情——我看到了爱情本来的样子,不是无奈的迁就和一味的迎合,而是一起成长,我愿帮你实现你的愿望,你会陪我走过我的囧途。很是羡慕。
如果你真要让我说点什么不太好的,那就是吻戏太多,对于单身狗来说,编剧你过分了!哈哈哈哈😂
如果没有某人推荐,自己是不会是看这类书,但读着就不知不觉中读完了。此剧核心思想是哲科思维,会颠覆你的思维,打开你思维的墙!尤其对于创业者管理者都应该一读。甚至要买一本纸质书放在书架上。如果你把编剧的思想理解透了,你的人生也许会在不知不觉中有些变化吧!
学院派与自由派,僵化与灵活,庸俗与诗意。就像上坡与下坡,其实都是同一种东西吧。
感觉跟谁指编剧经历了一次咖啡馆的旅行。
你为什么来这里?
你害怕死亡吗?
你满足吗?
简单的问题却有人生哲学般的思考,确实是一本适合在迷茫的时候去读的书。人一旦有了目标,并为之付出行动一切只不过是时间。