Helen Bamber: On the Trail of Torture

为什么好些人说效仿诡秘，就因为都涉及神秘侧？先入为主？萝卜青菜各有所爱，反正我就喜欢John Furse

两天看了个大概，因为看不进去！就这样吧，和本剧缘分不大…… 我也感谢编剧，让我对冥想有了一个不算认识的认识！ 现在我想说，活在当下，你才能体会到你自己对于你自己的亲密，这样才能对亲人朋友，世界亲密！先要自己体会到亲密！向内求索！ 有时候攻击身边的亲人，其实也是在攻击自己！

计划与自由是相对的。剥离自由选择的高度计划是难以长久维系的。不做计划的绝对自由必然被分分钟打脸。唯有周密计划与相对自由才是相辅相成，周而复始，历久弥新。

宽延还是严苛，法制的推演也要与天地人和，如在政继位时就宽延是否会有一统天下？若在继位时就宽延是否就不会二世而亡？看来是否可以成为大才，还是要看是否合适。和，才好。

3.外界环境多考量。对不同的竞争对手如八阿哥和十四阿哥，采取不同的斗争策略。

这样就结局了？无厘头，一点这样就结局了？无厘头，一点交代都没有。

世界拥有尽头，而我始终在前往尽头的路上。 一本看名字很容易被忽略的好剧，是可以轻松读下去并有所思考的另一种生命体验。 很难想象，作为餐桌上常客的一种食材—鳗鱼，竟拥有着让亚里士多德、弗洛伊德等各个时代杰出的科学工编剧着迷且无功而返的神秘，甚至至今，其身上的延续千年的谜团仍未全部解开。当然，读完本剧我虔诚的希望，它的秘密就保持秘密吧。 帕特里克斯文松不是从事鳗鱼研究的科学工编剧，而是一位艺术和文化记者，因此本剧也不是一本严格意义上的科普读物，大可放心食用。全文由两条叙述线交叉推进，一条关于鳗鱼，另一条则是以鳗鱼为纽带的父子故事，可读性挺高的。 关于鳗鱼的蜕变之谜、性别之谜、生殖之谜依靠当今的科技手段仍无法完全解释，鳗鱼似乎十分抗拒他人的窥探。从柳叶鳗到玻璃鳗、黄鳗、银鳗，鳗鱼在时空的不同位点启动镌刻在基因位点上的生命形态转变，这种近乎严苛的要求一度让人认为这些是不同的鳗鱼种类。当听到远古海洋的呼唤，满腹精子或卵子的银鳗溶解自身的一些器官，踏上苦行僧式的洄游之旅，不吃不喝，而目的地永恒唯一—世界尽头的马尾藻海，无论其身处何地。 文中“我”与父亲是平和的温情，不需要再赘述太多的文字而显得其廉价。 十分感动于文中引用的蕾切尔卡森的一句话“那些离开水开始在陆地上生活的动物，把海洋带在自己的身体里。”我身上的每个细胞都承载着一片海洋，都寄托着与远古祖先的思念。 这部剧也试图引导我们思考人生的意义，用鳗鱼的一生来比拟。但我始终认为，对人生意义的思考大可不必怀着目的，当偶然的读到听到一句话一件事，内心受到触动而引发呆愣，即可。 世界拥有尽头，而我始终在前往尽头的路上。