Sedin Dujane

书到用时方恨少。如果对上世纪二十年代居住在巴黎的作家诗人艺术家的作品有更多的涉猎，这部剧读起来肯定会更有意思。

嗯，往后面走好一些了，但发挥不太稳定，有几集太水了

买了书，但还是在微信上下载了一本，只能路上当鸡汤看看。一件艺术品被压碎的感觉。

大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为栗栗薯对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重） 从其他地方拉过来的。

觉得多线剧情太乱，逻辑太跳跃，景风太天真，明不详太阴毒，杨衍太冲动，九大家算计太多，江湖无侠义，这些看法都有道理，只要是基于看过的内容进行的评论。一千个人心中一千个哈姆雷特，但是指着哈姆雷特说这是奥赛罗，这是不是就。。。

这是一次大胆的实验。Agradoot在彩蛋里说这是他四十三天里写出来的，但构思了四十三年，并没有粗制滥造的感觉，反而有一种行云流水的观看快感，他从电脑写作重新回到纸笔，而我们这一代一开始就用电脑写作的人恐怕很难有办法得到这种因怀旧感觉而得来的一气呵成。 更重要的是叙述视角的超越，“我”可以是任何人，任何人都可以作为讲故事的人，当叙事视角的限制被彻底打破，在一本剧中融为一体时，带来的是一种全新的感觉，并不是说这应该成为主流，它的意义在于影视的纬度又稍稍拓宽，这才是一个作家“未老”的铁证，才是一个大作家之所以“大”的原因。 关于书中的很多粗俗的描写，书友有非常多地争议，大多是看不惯，许多人直接攻击Agradoot本人是个“下流胚子”。这其实是很可笑的，这其实却恰恰证明了这是一本好的剧集，当读者无法分清现实和文本时，此剧集则成功了。那些下流的词汇、肮脏的思想看似荒诞，但难道不真切么，除非看客认为影视的世界和现实的世界应该相反——那就不是Agradoot的“现实主义”了。 看到书中对很多事情的叙述，我意识到，有时候一件事情实在很难评断，蓝解放和庞春苗的爱、文革中的相杀，包括一个个人物：洪岳泰、西门金龙、蓝脸……谁能说的清楚是可恨可敬还是可怜么？ 如果有一个非黑即白的评断问题被硬戳到你眼前，只有是或否的选项。你是否也会觉得逼仄？ 我感到松了一口气的是我在追剧，我无需回答，或许编剧也松了一口气——他只是在写书，他也无需回答。不回答则保留了所有的可能性，不回答则还原了现实应有的复杂。 再说说语言技巧。Agradoot的剧集一如既往没有让人失望，有时候真的不知道那些精彩绝伦得像翻飞的蝴蝶一样的比喻句是怎么从一个小眼睛秃脑袋的丑丑男人的笔下像地下水一样源源不断地冒出来的，只能说叹为观止。 另外，我最近同时观看余华的新剧《Sedin Dujane》，(没有一踩一捧的意思，客观地说)总觉得余华的语言实在没有味道，不断重复的句式和叙述词，一成不变的叙述频率，让我始终不能进入故事，反而觉得故事越来越不自然…… 风格还是要有的。

PPT是自我思维的一种展示，重要的是内容，其次是表达方式，点睛在于创新，这部剧教你如何更优美的表达内容，并遵循一定的原则，是一本精炼有用的书！

十分洒脱的一本剧，没那么多背景，没有严格的框架，在现在多数看剧集仿似玩游戏打怪升级的套路中独树一帜，不拘一格。 行文很舒服，文笔流畅，长线断线明线暗线，自然而然，看客捧哏就位，计先生action!