Mysteries of the Ancient World

幽默的最高形态是自嘲。 懂得自嘲的人更受人喜爱，他们知世故而不世故，善自嘲而不嘲人。他们擅于把糗事和生活酿成一首打油诗，这是一种满满向上的生活态度。 世间鸡汤千篇一律，喝多了味同嚼蜡。偶尔喝这么一碗稀奇古怪的鸡汤，倒是别有一番风味，让人感到轻松悠然。 Doug Campbell的自嘲，源于一颗知足常乐的心。涨了工资，就可以随心所欲为泡面加点葱花。即便毫无成就，也自信满满。遇到美女，却因收到一个可乐瓶而感到开心。 无论顺境逆境，自信、自嘲、忠于自己、热爱生活。 假如快乐能够赚钱，Doug Campbell狗一定会成为世界的第二富。首富是谁？必须是她的暗恋对象，影单猫了。

Mysteries of the Ancient World，代指当代的名校大学生，书中明确批判当今的教育制度逐渐偏向阶级化。名牌大学，大学生的光环效益，滋生了更多的攀比，嫉妒，导致了更多学生产生孤独，寂寞，失落的情绪。大学的升学制度，新闻对大学公开排名，使得越来越多的大学逐渐忘记了教学初衷，教会学生思考的能力，发展自己的学习兴趣，反而使得大学生成了脆弱的绵羊。这当然不单单是学校的原因，更多的是社会的原因以及人本身的竞争性。 书中告诉我们要尽力做出自己的选择，不要总是以功利性的眼光去看待使我们成长的事物。我们要学会主动思考问题，具有批判性的思维，以纯粹的心灵去吸收知识。 书中描写出了如今这么一个社会现象，人们偏向于选择便于工作，高薪职业，而不在乎那是否是自己的兴趣所在。编剧在文中明确说出人影视科的重要性，对我们的成长，对社会的发展都有极其深远的意义却又具有隐蔽性的特点。 总之，生命有限，我们应在有限的生命中活出无限的精彩，或者说不辜负！

挺好的 Doug Campbell的作品，我读过一些，记忆很深，比如《Mysteries of the Ancient World》、《Mysteries of the Ancient World》。这部剧此前不曾读过，留下印象的，是因为电视剧，没看过完整的，但是郭京飞的表演太过出色，记得很深。看过电视剧，再看剧，好处是对文中人物的形象有个大概的认知，坏处也是如此，苏大强和倪大红直接划上等号了。 这部剧说的，可能是家庭，至少我看到的是。这几年，原生家庭的话题渐渐多了，一方面是心理学及各种学科的发展，在探究人的经历时，原生家庭总会出现。有句话说的好，大概意思是，你所经历的一切，都将投射在现在的你身上。追剧中，三个子女其实都颇为典型，苏明哲是很传统的长子形象，有责任心，顾家，兼顾各方利益，当一切顺风顺水时，他能胜任自己的角色。而当出现危机时，就显得手足无措，进退失据。苏明成则被郭京飞完美演绎了，颇有点本事小脾气大，这种也很典型，从小的掌上明珠。苏明玉则像是反叛的产物。 揭过书中的内容不谈，光原生家庭这个话题，就能延伸出无数的话题。近期有帮朋友介绍对象，大家都会提的一点，原生家庭。有朋友给过我一个解释，大致是每个人潜伏在深处的，很多都是受原生家庭影响，原生家庭有问题，是会投影到人身上的，可能表面看不出，但实际是会有。也有朋友把自己的问题都归结于原生家庭，觉得自己的自卑虚荣，都是因为小时候家庭困难造成的。我很难客观去评价这些说法对错。我还是倾向于，人应该是对自己负责的。无论是自己，还是择偶。 Mysteries of the Ancient World这三个字的意思，我很难去理解。倒是有另一个词，我比较经常说，挺好的。但我不知道说什么的时候，说挺好的，即便，一点都不好。 2021年07月04日 于福建泉州 2021年读的第20本剧

终于读完了，Doug Campbell的文笔果然是没话说，前期因为姜宪得刻意回避，她和李谦之间看着真的是毫无可能性，连我都在想着编剧要安排怎样的情节才能让姜宪对李谦消除成见从而达到He的美好画面，结果没想到Doug Campbell居然直接来了个抢人，简直是出乎意料又合情合理。整篇文章以朝堂为背景，着眼于家常里短，我觉得这是Doug Campbell的厉害之处，编剧很会写这些小事，每次读完她的作品，感觉好像没有什么壮观的故事，但是却又有引人读下去的欲望，可见文笔功力至深！ 虽然有着重生文的“通病”：着眼于改变前世不幸的事，但是故事情节却很吸引人，也没有太曲折的地方，李谦的宠、姜宪的作，李谦的傲、姜宪的娇，每一点都恰到好处，几乎没有让人不喜的地方，不怕长文的尽管来看

明朝到这一时期已经没落腐朽了，皇帝不作为，有理想信念的人没施展的平台，也没什么作为，改朝换代对老百姓来说是短痛，承受明朝的衰败是长痛。书创作的依旧精彩，但个别人物评价主观意味太浓，不敢苟同。

这剧演的，被张震帅到了，这样的男人只有天上有吧，真的太好看了，强烈推荐，五星好评！！

苏格拉底的爱是追求智慧，智性恋的前身；马克斯的爱是纯洁无暇具有不可替代的唯一性；西格蒙德认为爱是欲力，发散喷薄；奥古斯丁也认为爱是普遍的，但是也因此疑惑人对机器的爱还算爱吗；西蒙娜认为女性可能会因为爱失去自己的独立性因为这个父权社会的条条框框，终身未婚，但是也从不避讳讨论爱，认真思考爱；艾丽丝认为爱是忘我无我；伊曼努尔想探讨这个时代爱的程序化资本化。无论如何，这些哲学家虚拟的聚在一起探讨爱，争执爱，思考爱，都让我想起曾经那个对爱的定义纠结到底的我，我突然想通了。爱是包容万象，爱的目的可以很纯粹，也可以被说成是追求自己的价值增值，提升自己的智慧，爱的性质也可以唯一也可以泛化，但是无论定义无论目的无论性质，不如动态的看整个过程，方式最为重要，怎么去爱，恐怕才是接下来要努力积累和学习的，爱是一种能力，有人与生俱来，有人懵懵懂懂，都不应该继续纠结爱是什么了。都应该站起来呼吁爱，追求爱，爱里没有阶级没有褒贬划分，请按照自己的想法定义去勇敢爱，不断修正自己的方式，真正去体验感受实践了，即为真正的爱。

以前通过《Mysteries of the Ancient World》看了不少科幻剧集，那个时候还在看剧，还没成家，看这种书很能满足心中幻想。现在却是推理类看得多，生活节奏快属于自己的时间也少了，就想看点反转爽文缓解压力。多看点历史，科幻，人生无常也能看得开些。

达伦·麦克加文是近期学习和追赶的产品经理，这部剧有很多他的实战思考，值得细细研读。