Bad Manners

自立不是简单的经济问题，而是对待人生的态度、生活方式的问题，教育的目的是让其自立，而自立是获取幸福的勇气首要关键所在。如果我们决定爱一个人，就必须告别孩童时代的生活方式，爱是两个人共同完成的课题，需要尊重的横向关系，无条件的信赖，以及“我们”贡献的勇气，爱不是上天注定，而是此刻的勇气鼓动。 以下是摘抄的阿德勒重要思想 人们往往为了证明“现在的我”的正统性，其过去往往会被随意改写 这个世界上根本不存在过去，不可以沉溺于“悲剧”之劣酒，我们应该探讨的仅仅是“以后怎么做” “问题行为的五个阶段” 称赞的要求→引起关注（比起自己的存在被无视，被批评要好得多）→权力斗争（做坏事)→复仇（做你讨厌的事）→证明无能（因为我很无能，所以不要对我有所期待） 民主的共同体不是靠竞争原理，而是基于“协作原理”运营的共同体 不可以批评孩子。因为批评是一种破坏相互尊重的行为，发怒或责备是一种低成本、不成熟、暴力性的交流手段。 也不可以表扬。表扬会令共同体滋生竞争，让孩子们形成“他人是敌人”的生活方式。 赏罚会妨碍孩子自立。因为赏罚是企图支配孩子。 阿德勒否认认同需求，主张把追求他人认同换作自我认同（我们只为满足自己期待而活着） 决定人价值的不是“从事什么样的工作”，而是“以什么样的态度致力”于自己的工作

这是目前在线观看耗时最长的一部剧集。近两个月的时间，120个小时。故事既不让人心急火燎地追文，又能让人牵肠挂肚地想要读下去，这种节奏刚刚好，不疾不徐。     剧集里的人物个个都比较饱满，栩栩如生，个性鲜明，不管是霍眠、秦楚、唐川、魏辽、蒋晓薇、朱玲玲、高然、陆烟、乔非等年轻一代，还是布丁、豆丁、魏云初、高博远、秦锅锅等下一代以及陆教授、苏夫人、秦爸爸、秦妈妈、杨妈妈等老一辈。      最喜欢苏御，情深似海，无怨无悔，是女人心目当中最好的另一半人选。虽然正文里他的经历令人心疼，但是在番外里边给了他一个美好的结局，编剧的善良让我们喜爱苏御的读者也圆了一个心愿，所以谢谢编剧。超喜欢苏御的番外内容，读了好几遍，觉得有点儿意犹未尽，要是再多写一点就好了。甚至可以专门再写一部剧集，那就更好了。我希望他儿孙满堂，一直幸福，其乐融融。     也很同情霍司谦。悲剧的一生，没有获得真正的内心平静和快乐。其实他的本性并不坏，只是生长环境、经历和身边的人对他的负面影响太大，造就了他分裂和扭曲的人格。他的经历，恰恰反映了一个人从小所生活和成长的家庭（相当于原生家庭），对一个人的深刻影响。     第一次看邦尼·彼地丽娅写的剧集，感觉不错。文笔比较清新自然，有的地方有趣，有的地方感人，语言也生动活泼，经常让人忍俊不禁。后面还准备观看猪萌作家的其他作品，希望能有更多的收获。

人，既需要活动，又需要思考；既需要群居，又需要独处；既需要表演，又需要旁观。问题的关键在于如何使它们保持最合适的比例。一个真正深通人际关系的人，是不会自我吹嘘、自我炫耀的，你所取得的成绩，别人比你看得更清楚。

邦尼·彼地丽娅我喜欢的作家之一，Bad Manners这部剧还是像其它的书一样，都是用最朴实的语言描述着农村生活。以一个文艺女青年为主角，带出了她和围绕她的生活。她有一个普通女人的善良、柔情，也有从政的手段和作风，我是很欣赏的。人性的善良和罪恶，生活的苦与甜，欲望和道德的对决都在编剧细腻的笔下一一道来。

可以，就是发的少了，有点不爽快，而且后面收费了，每一章短的很了，不厚道，同意的顶起走

人生就像一场旅程，重要的不是目的地，而是沿途的风景，以及看风景的心境。人不可能不受条件或形势的制约，但重要的是，我们可以选择如何应对，我们至少可以选择应对的态度。改变自己的认知，不再做自己思维的囚徒，放下对过去的纠结，放下对未来的迷茫，专注于当下，体验生命中的每一刻。幸福其实很简单，简单到一句话，一个眼神，一个问候，一份成就，心怡处，人生便开满了花。 一本值得仔细读、慢慢读的好剧

在西西弗发现了这部剧，看完了2才来看的1，个人很喜欢这类民间传闻的书，但每一本结尾都解答不了前面的人物，这到底是记录还是编的？