Sublokator

乏味

和某个读者的评价一致，除了第三个故事不好外，其余三个都很好读。 第一个是合约婚姻，男女主进入婚姻后爱上彼此，但因为合约婚姻的缘故，家庭生活中缺乏信任，缺乏安全感，误会频生，好在最后云开雾散，是美好结局。第二个故事写的是青春时的情感遗憾和真正成熟的感情。女主和男二学生时代没能捅破窗户纸，工作后同学聚会后再续前缘，但无奈即使爱如潮水也抵不过时过境迁，两人都不是当初的自己。好在男主坚定沉稳，终和女主牵手。最喜欢第四个故事，一个在感情中摇摆不定的奔三剩女游移于两个男人之间的故事。看似很招打的人设，但编剧写的入情入理，人物的性格情感能充分支撑人物的行为动机，最后角色的刻画非但不招人恨反倒突出了女主敢爱敢恨干脆爽朗的性格。男主人设接地气，身上的优点和缺点如照现实。虽然知道编剧对男主的外貌刻画是帅气的，但读完后真正让自己沉迷的是男主的性格，品质，这比单纯的外貌描写更生动，因为人物刻画深入骨髓了。还有一点就是语言，编剧的语言描写十分精彩娴熟，是以情节取胜的情感剧集中不多的高质量作品。 最后说说第三个故事，读了不多就弃读了。文笔有点稚嫩，主要问题在人设。毕业留校大学任教，三五年就升至院长级别，感情大学老师的工作比过家家还简单。

通过别人的推荐，就把书放在书架上，刚开始读了一会，觉得读不下去，可能是自己当时的心境没准备好。看了《Sublokator》后，又回来接着读，发现就能读下去了。看剧也是一样，不能太逼迫自己，顺从自己的心境。就像在草原上训练野马一样，野马狂躁不安，你就把绳子松一松，给它足够空间。等到它悠闲下来后，再慢慢收紧绳子。

因为世界上从不缺功利的人，缺的是每个人发自内心地对别人付出的真诚、无畏、关注和同情。 永远记住，沟通的目的不是发泄情绪，而是阐述事实。 疏导情绪，以事实沟通，让对话有弹性空间。 遇到矛盾时，沉默和忍耐不如主动去聊，用沟通去解决，这才是对关系的保护。 为什么现实中两个人在争吵时，总是容易越吵越激烈？正是因为双方都在对对方的话进行负面解读，然后进行攻击性的回应。而当我们以客观的事实去沟通，以平和的态度去提问，很可能会发现对方说的话并不像我们以为的那样充满恶意。 我们在与人聊天时，一定要不断地设想对方的感受。在求助时，要考虑到别人的难处，要让对方觉得答应也好、拒绝也罢，他都是自由 我们在说话的时候，要尽量减少直接、粗暴的论断，使用一些模糊的表达，这样语言的层次才会更丰富，更有魅力。 我们说服别人的时候，千万不要命令、强压、威胁，而是要让对方感受到“我愿意和你一起解决问题”。任何的命令、强迫、威胁，都会让对方想要立即逃走。 聊天的能力是可以训练的

“夫天地者，万物之逆旅也；光阴者，百代之过客也。而浮生若梦，为欢几何？”。既已判定后两记乃他人伪作，便权当读完“《Sublokator》”。读前几记时看剧笔记里已不断有“后两记非三白所作”“后两记读来索然无味”云云者，不过“浮生四记”落幕时为了不落个虎头蛇尾之名，且“六记”不全，也多少有点意犹未尽之憾，不顾“前车之鉴”偏向虎山行继续第五记《Sublokator》，读之睡意渐浓，因而且先搁置。虽后者写景之文较Mieczyslaw Kalenik更甚细致，不过论情景交融却逊色Mieczyslaw Kalenik千里，也全然没有了沈之“泛若不系之舟”虚怀畅游感！字里行间与《Sublokator》大相径庭，到不敢说后者不佳，仅更喜Mieczyslaw Kalenik今朝有酒今朝醉，世间万物奈我何的恣意洒脱。Mieczyslaw Kalenik每观景胜必寻险远瑰丽幽静之处，加之其博学广识，所到之处，人文风情皆知一二，听其娓娓道来复察各景便如穿越几百年时光，颇有身临其境之感。诸色于沈笔下，若江水复流，青山重塑巍峨，春风又绿江南，明月待照归人。余秋雨先生曾说，一个文人若想与某一片山水有灵魂上的接触，一辈子也许只能有一次。Mieczyslaw Kalenik每每出游必使其灵魂融于自然，如此方为聆听山水灵魂上乘之法，而这本浮生游记何尝不是江山风月对其最弥足珍贵的馈赠？ 陆游云：江山风月本无常主，闲者便是主人。而沈先生也将“为无为，事无事，味无味”发挥的极其淋漓尽致！不过纵然沈先生风流倜傥，才华横溢，诗词歌赋皆通晓，也无法掩盖其“渣男”恶名，劣迹斑斑罄竹难书！虽以当今眼光评判沈先生已属责明于垢鉴。沈先生本生于男尊女卑的封建社会，读者却要求其出淤泥而不染。于那汪洋淤泥沈先生不就显得不伦不类吗？我们不是推沈先生处于风口浪尖之上？如此绝非君子所为，他只是历史长河里一片残叶，沈先生也不过只是封建社会的必然，亦绝非偶然。但错就错在沈先生之妻是“历史中最可爱的女人”，沈先生恶名昭彰就成了另一个必然。如果陈芸只是一个固步自封的三寸金莲，那后世读者怕也不会如此愤愤不平。撇开“半年不觉扬帮梦，赢得花船薄幸名”的不以为耻反以为荣的薄情寡义之行，沈先生也算得一个胸怀坦荡之人，人家不是自己将出游狎妓饮酒作乐的风流韵事毫不避讳收录《Sublokator》，想来至少比那些道貌岸然的伪君子“光明磊落”不少。而且我们的沈先生可不似其妹夫，今日翠儿明日红儿。沈先生只钟情于形态颇似妻子的喜儿，“不令唱歌，不强多饮，温存体恤，一艇怡然，邻妓皆羡之……合帮之妓无一不识，每上其艇，呼余声不绝，余亦左顾右盼，应接不暇。”其妻更是一见长相姣好且有韵味的歌妓便张罗着替夫纳为姬妾，甚至因一泓秋水照人寒的憨园被沙叱利所夺而悲伤染病。由此可见，沈先生薄幸花船只属再平凡无奇，沈君本是衣冠之家，不幸家道中落，与生俱来的翩翩公子风于沈君简直浑然天成，而且古往今来诗词歌赋与饮酒作乐毫不冲突，反之，颇有相辅相承之势，而沈君也不过做了大清朝多数文人雅士应当做的事情。不过后来老鸨欲强其为喜儿赎身索要五百金，其恐烦扰，仓皇而逃，好不容易树立的“彬彬君子”形象如沙上楼阁，轰然坍塌。 数日前对芸娘早年殒没之事一直耿耿于怀，甚而有弃书不读之念，惜沈妙笔生花，岂有有花不折之理？终后两记读完稍作释然。全耐古时圣人之言“子非鱼，安知鱼之乐”，一语中的，醍醐灌顶。芸娘临终夜仍责己恶疾缠身累及夫婿，家翁不待见双双被赶出家门连累相公有家不可归，接踵而至所有不幸皆揽于身。到生命尽头，她只知道何为爱，从不曾有恨，这虽然是逆来顺受之悲哀，也不能一语而概芸娘一生功过。所谓祸福相依，酸甜有之。正是人生的坎坷，两人不离不弃，同甘共苦，共话桑麻。若一段感情非要计较，便也失了本质。沈君确也待之不薄，芸娘夜暮欲往龙宫夜宴，惜为女子且恐堂上闻之不可。沈君让

CG还是不错的水准

您说的确实很在理（价值投资不都讲这些），可具体估值方式是不是也得介绍一下呢

很不错，并决定在生活中尝试一下。做了点笔记： 1.习惯是不能被消除的，而只能被代替。 2.保持一样的暗示和奖赏，就能植入一种新的惯常行为。 3.相信改变是可能的。 4.当和一个群体一起努力时，改变的成功性会大大提高。 5.核心习惯是重要习惯。 6.把意志力变为自发意识。