Tillie's Punctured Romance

不是，我说主角的设定，有些太牵强了，当独行侠当习惯了你就在试卷里填杀了队友？这怎么看都有点牵强。

没错，哲学家都是疯子！！ 读哲学的人也会逼疯！！ 第一次读W.C.菲尔兹的书是她的那本《Tillie's Punctured Romance》，想来我是受她的影响才能够更好的习惯孤独并爱上孤独。 是想读本温暖的书放松放松自己，便翻开这本《Tillie's Punctured Romance》，本以为是本讲爱情的书，结果…… 当爱情升华到哲学高度，便没有世俗的风花雪月，这是一本关于爱情，关于信仰，关于如何更好的自我修炼的书。 关于爱情。 爱情是件奢侈品，当一个人有爱的能力时才能去爱别人，而爱别人的前提便是学会爱自己，爱自己不是说将好的东西留给自己，那是低阶级的自爱，爱自己更多的是让自己变成值得被爱的人，去提升自己进而培养爱的能力。 的确，在哲学高度的爱情是晦涩难懂的，是我无法深刻体会及言语的。 反观自己，我应该是一个不懂如何去爱的人，有时会怀疑是不是自己的爱情观有问题甚至说根本没有爱情观及爱情底线。有时也会思考爱情对一个人而言是不是必需品，当一个人可以过得很开心的时候，真的需要另一个人吗？ 想来这个问题是没有答案的，至少对现在的我来说是没有答案的！ 关于信仰。 生而为人总得信仰点什么…… 在W.C.菲尔兹老师的眼中，信仰是一个人所坚持的一套价值观，是可以为之献出生命的东西。 此刻，我在想，有什么东西可以让我献出生命呢？似乎没有！ 那我是不是真的没有信仰？我在问自己。 我不敢说自己有什么信仰，但我有自己做人的准则和不可触碰的道德底线，想必这是每个人都应有的东西。 但总觉得是时候该信仰点什么了…… 我很喜欢W.C.菲尔兹老师说的那句“我自风情万种，与世无争”。当一个人做着自己喜欢而又有意义的事情，拥有属于自己的那一份骄傲，面对丰盛的自己又何必去争呢。 女孩子应当眉目间透露着淡定从容，脸上洋溢着自信的笑容，举止言谈优雅…… 我愿成为这样的人……

做家务的时候会把这部剧打开，主要是想听个声，然后老公也跟着我看了几集，他说，你能不能别看这么毁三观的剧，全是负能量，这仨女的都有啥大病

正义有时会迟到，但是永远不会缺席，博斯一个有信仰有原则有温度有胆识的执法者。故事情节抽丝拨茧引人入胜，推荐观看。

这啥滤镜啊，感觉糊了一层膜。而且高中生活一点也不实际，感觉大家都不学习了，也不是特别差的学校啊。

“未知生，焉知死”。感谢南师，给我答案，经常说一句话：除了生死，其他都是小事。一个人知道如何生，如何死的话，世间很多事都会看得很淡。

七册有点多，但觉得值得通读，全书涵盖内容丰富，介绍剧集颇多，也知道了不少，很多冷知识冷幽默，是我需要填补的。

确实写的可以，封神那一段也比较立体，有血有肉，不再是是单纯的好坏，后面也确实算是到了爽点吧，可以

看完这部剧，有很多疑惑，首先，对于那些同情斯特里克兰，即便斯特里克兰恶语相向也对他超级好的那些人，比如第二个女人的那个可怜的丈夫，我感觉特别不解，觉得他们超级贱，喜欢热脸贴冷屁股，虽然我知道如果没有这些人对斯克里克兰的帮助的话，也许他没能释放出自己天才的一面就已经死掉了，从这个角度来说，这些人有功劳的吧，让天才没有在没能成为天才前就挂掉，虽然我知道斯特里克兰并不在意自己是不是天才。其次，让我更加不解的是，明明斯特里克兰才是魔鬼，其他的那些可怜人才是受害者，可我为什么居然对斯特里克兰没有过多的厌恶，我抨击他的道德，抨击他毫无责任心，抨击他为人刻薄等等，但是内心却并不厌恶，反而那些可怜人却让我在看剧过程中产生了厌恶，怒其不争哀其不幸。最后我剖析了一下我的想法，如果斯特里克兰在死前，他的画得到欣赏，功成名就过上富足的生活，我是否会因为他道德方面的缺失开始厌恶他？答案是肯定的，我肯定会有厌恶的情绪，如此得出如果另外一个人像他一样抛妻弃子追寻理想，最后穷困潦倒，如果光看到这段话，我内心肯定会来一句活该，然而斯特里克兰完全符合我描述的这段话，并且更有甚之，但为何我却没有厌恶呢？是编剧刻意的引导么(因为我知道编剧并不厌恶，而且有隐隐的欣赏)？但如果没有编剧的引导我会有什么想法呢？单纯的听到这个故事，大概我会觉得虽然德行有亏，但是很敬佩他追求理想的行为，那就和我追剧时的感受一样了。所以是否是某个人在某一方面可以让人敬佩时，人们就会下意识的忽略这个人其他的方面呢？