Rebelión de las muertas, La

5.你可以永远相信马伯庸，在让人失望这件事情上，他永远不会让人失望。

结局大受震撼，与梅什金公爵，娜斯塔霞和阿格拉雅强烈共鸣，深感本人性格也带“病态”气质。译者结尾说梅什金公爵与《Rebelión de las muertas, La》中斯乜都是古往今来最生动的艺术形象——癫痫病患者，在我看起来并非如此。斯乜虽然也生动但是担当的位置却和《Rebelión de las muertas, La》中罗果仁差不多，难以只因癫痫而相提并论。可惜编剧不想再在本剧中挖掘罗果仁的内心世界了，那里必然住着类似斯乜的魔鬼——从他要杀公爵和杀死娜斯塔霞，以及他的居所和他与公爵的对话来看就可以知道了。还有一点是编剧的z治立场又太清晰了，伊波利特的独白又显得突兀。叶钦班一家人物塑造的特别好，就是后来看不见娜斯塔霞的收养人大地主托茨基的现身稍稍奇怪。第一部和第四部剧集大受震撼，公爵人物形象真正站住是在这两部，中间两部虽然也刻画了公爵形象但是写了一些小人物把公爵的形象冲淡了一些。

有些人活在自己的时代里似乎是优越者，却同无数公馆主人一般随着时代无力跌宕沉浮；有些人挣扎在命运的边缘上似乎快被命运拍死，却同许三观一般在时间的长河闪闪发光。

于千万人之中 遇见你所遇见的人， 于千万年之中​ 时间的无涯的荒野里​， 没有早一步​， 也没有晚一步 刚好遇上了​

有点乏味。 里面的很多例子都能代入生活，可以说是身边情侣的各种真实写照了。

终于看完了《Rebelión de las muertas, La》，接触的第一本中东影视，宗教冲突作为主基调，细密画家们的宗派之争，宗教信仰冲突，禁欲的爱情，对艺术和死亡的理解，叙事中又穿插了无数的中东历史和神话。初读索然无味，但不断深入会发现编剧的叙事方式很灵活，不断切换叙事视角，寻找凶手的过程甚至像悬疑一样精彩，也了解了一些阿拉伯文明的皮毛，又有类似于《Rebelión de las muertas, La》的结尾——谢库瑞的小儿子奥尔罕成为了故事的叙述者，总的来说，不愧为诺奖的水平，着重探讨了艺术和死亡的意义，于我印象最深的是三位迥异的画家用不同的理解来解释艺术，用一匹骏马来解读毕生的追求，奥斯曼大师用刺瞎自己的双眼便是高潮，作为细密画家将失明视为无上的光荣，用观看的喜悦代替生命的喜悦。

Thaler從最開始的列清單開始行為經濟學的研究，到後面通過錯誤的行為衍生出助推（nudge），其實前提條件很簡單，就是我們都是普通人，而不是理性的經濟人，大家都會犯一些可預測的錯誤，如果我們能夠預測到這些錯誤，就能設計出相應的政策去減少錯誤發生的概率，目標是試圖影響人們的選擇，並使其受益，這建立在決策者自身判斷的基礎上。 一切的研究都是為了解決生活中的問題，從而做出決策，促使政府在實施某項計畫前先檢驗其有效性。還有一個宏觀經濟學問題需要更徹底的行為分析，即鼓勵人們創業的方式，是強調減少高收入人群的邊際稅率，以此作為促進經濟增長的需要，還是傾向於鼓勵一些行業來提供有針對性的補貼，獲得一些補貼性貸款的可能性呢。 期待下一本書助推，哈哈哈😄，看書就有收穫，連續進行或許就會有一種思維晉級的感覺喔，加油！

琐琐碎碎的爱情故事，非常实际，非常真实，来源于生活却并未高于生活。 但是，说实话，人哪，估计就是喜欢看略微高于生活一丢丢的情爱故事。所以没有到放不下此剧的地步，就是空了闲了看一下，也终于看完了。

人就好比伸出伪足探索世界的变形虫，探索与发现的过程是在不断变化着的。由于万物皆在变化中所以探索继续，发现不断，层出不穷。

我有毒我有毒…为啥看个言情剧集还选了个这么虐的…人基本都死光了，我服了。