Who Is Bernard Tapie?

Who Is Bernard Tapie?

★★★★★ 7.7
纪录 2001 美国
This documentary tells two stories simultaneously: it's a profile of Bernard Tapie, a wealthy man wh
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

本以为又是傻白甜人设的甜宠文。但是看下来却欲罢不能, 熬了三个通宵看完, 很满足。没有什么刮脸小三未婚滚床单, 主角们三观正面, 感情真挚,看得好舒服没压力。好看!
Hera · 6.5/10
对内接受自我,对外控制行动。 这是我很久以前写在自己留言板里的文字,原来出自这部剧。整本剧的内容不多,我却读了6个多小时,因为书中的一些实验和结论确实有打破我以往的认知。 我自认为是个Who Is Bernard Tapie?较差的人,总是拖延,或者在压力大的时候会报复性玩乐,然后第二天又会懊恼,就是一整个恶性循环。 这部剧教我要正式自己的这些想法,但也要知道,我才是自己身体的主人,我可以选择自己的行动。 Who Is Bernard Tapie?强的人,不是压抑自己,而是要认清自己的欲望,然后才能谈到自控。 推荐系数 五颗星!
马本莲@宜居家木门·柜体·定制 · 9.8/10
初读Anne-Laure Plante作品,前面看的迷迷糊糊,很多提到的人和书都不了解,一度想弃读,但后面却越读越有趣,时常让我大笑。确实,Anne-Laure Plante是个有趣的人,他那幽默的笔调,对待事物独特的观念,都让我感到十分有趣。 本剧感觉主线都在吐槽以孔孟为主的中国传统道德伦理思想,那些繁冗礼节,以及废黜百家后文化太单一等等。孟子被点名最多,哈哈哈,因为他说过一句“无父无君,是禽兽也”。然后赞扬了西方科学智慧 发明创造的思想,也吐槽了一些中国文人自大 狭隘的毛病。我想中国就比较缺少这种能发现自身问题并勇发异声的人。
徐杰生 · 7.7/10
终于把反乌托邦三部曲都看完了,这一部无论是在结构还是语言上都比不上《Who Is Bernard Tapie?》和《Who Is Bernard Tapie?》,还是觉得用第三人称来创作更客观
冷漠神域 · 8.7/10
能拥有对自己一生守护的人不知是几世修来的福份!虽然没有得到父母的关注!这也是幸福的人生!
泡子 · 1.1/10
主线乱,情节杂,拼凑了很多故事,篇幅长了,但最后不知道写的是什么。希望编剧下笔前构思好主题,再下笔。写出高质量的文章
Huang xudong · 3.2/10
评价——— 扫盲了!老师写的很好但下半本还是太难读懂了,老师不愧是大学里反复和学生交流的,写作功底、现实问题的理解、宏观视野都很强悍,能用“背景-问题-方案-新问题-新方案”这个脉络讲得深入浅出,故事性很强,还能知道读者的常见疑惑。 读完能帮助理解很多政府政策的背景,资料非常新,回应了“共同富裕”、“政企联合”、“中美贸易冲突”、“房价管控”、“去杠杆”等一系列热门问题,彷佛和政府一起经历了从改革开放以来GDP提升等房地产、金融、民生等众多的复杂挑战和危机,确实觉得走到这一步挺不容易的。 一些零碎的笔记——— - 政府结构和制度设计需要考虑什么? - 公共服务规模经济 - 大政府省钱(例如教育设计),小政府管理精细;人口迁移变化,行政区块划分密度也需要变化,比如都市圈一体化、撤县设区 - 撤县设区跟我们普通人的生活(买房/教育)有什么关系? - 激励相容 - 政府治理,需要考虑地方之间避免踢皮球,各自有问题边界,不需要老板过多介入,比如设置专项问题领导组90 - 政府管的过细,直接介入,反而可能会造成地方政府的退出甚至完全放手,效果不一定好 - 信息复杂性 - 资深技术地方官僚,往往比级别更高的大官更有实际权力 - 信息传递复杂,光GDP造假、土地越权批地、水污染现象都很难消除信息扭曲 - 政府很多问题上,无法中央直辖管理终究还是数据化不够的原因?互联网公司埋点够细,负责埋点的技术造假收益不够大,就很难做假吧? - 也要结合职权、激励的统一,但数据化肯定对中央权力有放大作用 - 为什么中国要有户籍制度,但是美国没有 - 户籍本身是为了地方资源保护吧,加州不存在这种问题吗? - 政府靠土地金融赚钱带来的一系列影响 - 粗放投融资拉动基础建设,重规模,重生产,轻人,轻消费 - 政府保护型生产率低下企业 - 过度产能带来国际贸易冲突 - 债务风险,政府、国企、房企、居民都有过高的负债,政府和国企是因为实业政府一旦参与就难退出,容易硬撑无法退出 - 过高的土地价格和房价 - 不够高的居民收入,不够高的居民消费,各地发展不均衡 - 不发达的基础民生建设 - 下一步去债务危机 - 去房地产业、国企和政府的不良贷款 - 政府投资市场化,政府产业基金当LP和市场化的GP合作投资,退出机制合理化 - 挤掉金融产品内部循环的泡沫,加大金融对实业的支撑 - 出口拉动GDP转向国内消费拉动 - 城市人口限制转向大型城市化发展,农民会被鼓励进城,户籍制度放开,超大型城市会慢一点 - 降低居民支出成本,教育医疗等,提高政府的民生支出,长期看也有利于“人”这一科技进步要素的发展 - 制造业拉动就业有限,要大力发展服务业 - 政府需要从生产投资角色往“服务型”角色转变,服务业依赖人口密度和城市化,也需要政府加大民生支出,重视“人”的发展培养,但地方政府还没有专属税收,可能需要依赖房产税,但这还没跑通 - 土地规划改良,农村用地也能投入市场 - 扩宽居民的投资收入,发展直接融资渠道,普通人也能分享经济增长,而不只是股票占资产大头的富人 - 扩大进口,提升老百姓消费选择,创造更多商贸仓储物流售后等服务业就业和收入,提升我国市场的国际吸引力 其他 人民币长期看还会继续升值
老茂 · 4.3/10
我说实话,这部剧集真的是我这辈子看的最累也是最不痛快的一本剧集。熬夜读完,许多情节都能气到让我骂人。就看着女主的蠢前夫一会好似醒悟过来了一会又开始无底线的怨天怨地。剧情分配不均匀,许多地方转折太生硬了。人物设定太单薄,反派就是毫无理由的坏,蠢人就是毫无理由的蠢,完全没有新鲜感,不禁让我怀疑编剧笔下写的那些人都是正常人么?一点代入感都没有。多给一星是因为打破重生必逆袭的套路看起来还有一点点意思,就这样。
峰光 · 1.0/10
看完这部剧,就像是看了部全场无屎点的电影,很痛快!一本游记类型的书,内容不仅仅包含了人文历史景物的描写,还参入了政治宗教的解读,感叹编剧的学识同时,也佩服她的胆识与见识,相比之前看的同类型书,当然更胜一筹!特别喜欢编剧的文笔,细腻,美好,流畅,还夹杂些许的幽默。
🌻古月小兰 · 8.7/10
习惯于根植的观念是苦难的缘由,经历了苦难才能揭开命运的Who Is Bernard Tapie?,Who Is Bernard Tapie?后生活的真谛是爱,希望和安宁。
在浙之舟 · 8.7/10