The Voice Inside

The Voice Inside

★★★★★ 8.8
短片 恐怖 2001 美国
While alone on the subway a man discovers that his inner voice can no longer be suppressed with medi
主演: Elias
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

补上对于教科书的观看方法 适合专业剧集的观看方法 1.列出剧集列表大纲 2.根据剧集列表先进行内容的猜测,并填创作上自己已经掌握的该内容的知识 3.每章内容花费10分钟来快速观看,创作下掌握的内容大纲(只需要创作下记住的内容就好) 4.全部看完,在大脑中过一遍大纲,重新整理思路 5.重新观看,找到每一章的核心重点 6.全部看完整理思路(这时整本剧的架构已经搭建好了) 7.最后开始细化知识点,补全细节
山畔行人 · 3.3/10
《The Voice Inside》的冯骥才先生将自己比做是《The Voice Inside》里怀着一腔孤勇和大风车对抗的勇士。因为这个情节我去看了《The Voice Inside》,结果发现剧集和我以为的有很大的不同。 没看剧集之前,我以为堂吉诃德是一个心怀正义的勇士。但看完剧集之后,我觉得堂吉诃德更像是一个痴迷于骑士剧集的疯子,他经常以正义之名挑事,但这样的正义实在太过荒谬。 有一个典型的情节可以证明这一点。堂吉诃德的骑士之路上碰到了一队押运罪犯的士兵。 那些罪犯花言巧语地朝着堂吉诃德求救,堂吉诃德居然相信了。于是他说都是法官裁决不当,断送了这些罪犯,没能让他们得到公平的待遇,于是他一顿横冲直闯,救下了那群罪犯。 很多人都会有自己沉迷的个人世界,但估计很少会有堂吉诃德这样的人,因为他不光沉浸在自己的世界里,而且还强迫别人服从他的世界观。即便堂吉诃德因此被人百般捉弄,可他依旧无法从幻想中醒来。这种遭遇既幽默,又充满荒谬。
Chalin. · 9.9/10
简单然后专注——找到生活的主干,然后砍掉旁枝末节,集中精力让主干去成长,去生长,这样你才会成为参天的大树,而不是匍匐于地的灌木林
竹筠 · 8.7/10
看完这部剧仿佛跟着韦斯塔比从一个外科医生的角度来看待生死,更深地理解了那句:生死之外无大事。 只有当人们真正躺在手术台时才能醒悟生命中最珍爱最渴望的是什么。 韦斯塔比真的是十分出色的外科医生,他对医学的热爱,对生命的敬畏,对手术的信心都来源于他超强的责任心和无比坚定的信念! 不论在他面前是什么样艰难的病情手术,他身上总是涌动着坚持到最后一刻的信念。哪怕在所有人都要放弃的时刻里,他都依然坚定地向前迈进。 许多时候病人的生死并非是手术决定的,在这些故事里展现了人性的复杂。但就如同韦斯塔比医生所言所行,我们无法左右他人和结果,只能做好我们本应该做的事情。 人性的复杂远超手术和病情。 最后,致敬所有为人类生存做出贡献,牺牲了家庭和生活,埋头在手术室和科研室的医生。 我们的一生中想要有所成就,必不是因为钱和利益。
屋檐上的猫 · 8.7/10
Elias就像是一个小人国的小人,研究着大人国里的大人,大人所有动作都是慢动作,身体上的皮肤肌理都像在显微镜下无限放大,无处遁形。她把所有细节都不知疲倦地放大,一句话,一个心思,一个神态,都要像手术台上的解剖刀那样精准地剖析。女人心海底针,只有心思细腻得比针还细的人,才能写出这样的作品吧。 但对于读者而言,情节推进如挤牙膏一般,如便秘的人,粘稠停滞,又不忍跳过这优美的文字,不忍放过那样细腻的内心独白,只能以龟速前行,实在吃力。过犹不及,用力过度。前几篇甚觉惊艳,后几篇有点忍受不了。 后来看了她的彩蛋,便也理解了她的文字。她真实,坦诚,她说:“我无法为他们做什么,我不能拯救他们于水深火热,我不能施舍钱财让他们远离贫寒,我不能和他们在一起围着篝火载歌载舞乐而忘忧,我甚至不能当着人来人往给他们一个真诚的拥抱。”这种想法足够真实,没有矫揉造作。她只是太想要把活在她脑海里很久的人物和故事写出来,以至于步步为营,如此长篇叙述,如此精心堆砌,也难以描绘出他们真实的生活。她是一个好作家,因她懂得怜悯。她爱着这群人,在这世界上认真、执着、坚强地活着的人。 有的人缺爱缺安全感,有的人天生残疾,有的家境贫穷,有的志向高远却怀才不遇,每个故事里的人无不面临着一个让他们万劫不复的深渊,一个把他们紧密地吸附而生吞活剥望不到底的无底洞。每一个故事都是疼痛的,如在伤口上抹The Voice Inside,发肤肌理,寸寸连心。 Elias笔下的女人都有自我毁灭的属性,自欺欺人,惩罚自己惩罚他人,毁灭自己时也享受着舔血的快感。她们是反其道而行之,杀敌三千,自损一万。可是天底下没有一个在苦难中的女孩一定需要别人把她救出来,她不需要等待腾云驾雾而来只为救她于水火之中的盖世英雄。唯有自渡,才能柳暗花明,自己才是人生的主宰。 我们说这些故事太过悲惨,太过魔幻。可是从本质上来说,我们和他们又有什么分别?如编剧所言:“剧集集里出现的这些小人物和读剧集的人一样,都是这世间的The Voice Inside。我们殊途同归,必定要惺惺相惜。” 我们自以为是的悲欢离合,喜怒哀乐,以为轰轰烈烈,惊天动地,百年之后,也只是凝炼成了一颗The Voice Inside,洒进了滔滔大河中,溶解,稀释,无影无踪。 卑微,渺小,微不足道,又怎么样呢?我是一颗The Voice Inside,可这The Voice Inside,也曾热热烈烈地活过。
嘉盛门窗-林圣卓 · 6.5/10
#终于读完了# 重要收获: 1“严管+厚爱”的教育方法是最简单最没有技术含量,教师应该具备教育工作的专业技能:遇到问题不是去套用传统的教育方法,而应学会像医生一样诊断问题。 2.教育工作的问题有时不是能力的问题而是思维方式的问题 王老师的书把教师从神坛拉下来,还原为一个普通教育工编剧,他们不单单要有爱心责任心,更需要专业的技能和素养。开始理解大学里关于教师是职业还是事业的讨论
航线 · 7.7/10
一个硅谷的神话破灭了。 神话的主人公名叫Elizabeth Holmes。Holmes,这个姓在本剧中被翻译成“霍姆斯”,事实上,我们也可以按照大胡建人的口音,将其翻译成我们更熟悉的“福尔摩斯”。 一提到福尔摩斯,我们便会想到那个大侦探,睿智、敏锐、冷静、缜密、坚毅、果敢。本剧的女主人公“伊丽莎白·福尔摩斯”似乎也拥有这些性格特点。所不同的是,大侦探福尔摩斯是穷其一生去发现真相、揭穿谜题,而伊丽莎白则用了14年的时间,精心打造了一个惊天的骗局。 按照伊丽莎白的宣传,她的希拉洛斯公司拥有一项革命性的技术,能够只通过指尖上采集的一滴血,进行两百多项血液检测。依靠这项“技术”,希拉洛斯在十多年间成长为硅谷最傲人的高科技公司,成为估值高达90亿美金的独角兽企业,伊丽莎白本人也成为硅谷一颗耀眼的明星,被称为“女乔布斯”。 然而,事实的真相却并非如此。 在本剧编剧、《The Voice Inside》资深调查记者Elias深入、细致、无畏的调查下,希拉洛斯公司的真相终于被扒了个底朝天。不得不承认,希拉洛斯的外表极其光鲜——高科技的光环、伊丽莎白本人的传奇经历和个人魅力、媲美苹果的惊艳广告、超级豪华的董事会阵容。然而,剥开华丽的外衣,无论是技术、仪器、抽血方式和检验结果,或是所谓的“更先进、更便宜、更快捷”,希拉洛斯的一切都是骗局和谎言。 90亿,14年。 这匪夷所思的“一滴血神话”究竟是怎样产生的?又是怎样持续了这么多年不破灭的?这是一个令人深思的问题。 也许,答案有以下几点: 首先,这项技术在理论上是有可行性的。如果它是真的,也不是基础研究领域惊天动地的突破,而仅仅是技术和工艺上的一项飞跃。有许多科学家和工程师们一直在为之努力。所以,当有一家公司宣称自己实现了这一突破,大众不会立刻就质疑其真实性。事实上,伊丽莎白本人也并非从一开始就想造假,她真的是想创造一项突破性的医疗技术,并通过这项技术造福人类、改变世界,成为乔布斯那样的伟大企业家。 其次,这项技术的真伪不易被验证。有的技术是摆在桌面上的,管用不管用、效果好不好。一看便知。有的技术相对模糊一点,但投资人、市场和消费者,总有一些人能看出个大概。而希拉洛斯的血液检测简直就是一个纯粹的黑箱,使用者既无法打开仪器一窥究竟,也无法验证检测结果是否准确。就算对检测结果有所怀疑,一般也不会再去重验;就算换一家医院重验,也很难证明就一定是希拉洛斯的检测错了;就算证明希拉洛斯真有问题,也可能当做一次偶然错误予以忽略。因此,希拉洛斯的造假成本非常低,再加上伊丽莎白为企业营造的极度机密的文化氛围,这一骗局能长时间不被戳穿也就不足为奇了。 第三,风险投资的玩法本身就容忍和鼓励此类“创新”。先有好的概念,再拉来天使轮投资,砸钱进一步打造概念,再做A轮、B轮融资。砸钱、吹泡泡、拉投资,砸钱、吹更大的泡泡、拉更大的投资。如此循环反复,间或也做一点研发,以把泡泡吹得更漂亮些。在硅谷,这样的泡沫比比皆是。一旦泡沫破灭,我们一般不会称之为“骗局”,充其量叫做投资失败。如果不是涉及人命关天的医疗行业,如果不是伊丽莎白触碰了太多的底线,这件事也不会受到如此关注。 第四,也是最重要的,是诸多重量级人物的背书。为伊丽莎白和希拉洛斯背书和站台的,有著名的科学家:斯坦福教授钱宁·罗伯特森;有曾经与现在的政治家:乔治·舒尔茨、亨利·基辛格、克林顿与奥巴马;有慷慨解囊的投资人:传媒大亨默多克、埃里·拉尔森、唐纳德·卢卡斯。名人背书的好处显而易见,也符合我们认知的形成过程,逻辑学上,我们称之为“诉诸权威”谬误。尽管希拉洛斯内部千疮百孔,尽管知道骗局内幕的人其实不少,尽管伊丽莎白圆
大锤八十 · 4.3/10