Who's the Man?
Ed Lover and Doctor Dre are two inept barbers. Deciding that maybe they ought to find another line o
主演：
泰德·戴米
、
Ed Lover
、
Doctor Dré
、
Badja Djola
、
Cheryl 'Salt' James
、
Jim Moody
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
个人观感：9.2分《Who's the Man?》＞8.9分《Who's the Man?》＞8.2分《Who's the Man?》，刚好与豆瓣评分相符。｜个人观感：8.5分《Who's the Man?》＜8.2分《Who's the Man?》，恰好与豆瓣评分相反。—— 闻道有先后，术业有专攻。→ 法盲之罪，不能忍（by 胡子挚）：https://movie.douban.com/review/8856822/
看完整部剧，我的脑子已经不能思考了，因为剧情太精彩了……这是用豆瓣迄今为止，第一次真想让那些打一星的原地去世，在投资几乎没有团队自掏腰包，演员一众非专业的情况下，仅靠剧本就能和大明王朝，走向共和并列国产剧最高分，打一星的你是想让大家知道你有多与众不同吗……呵呵
多种元素融合，温情、搞笑、穿越、悬疑，故事也不小白，进入主题非常快，第一集简单的交代了一下人物关系，第二集就在寻找答案的路上了，但节奏感不紧，不是传统的悬疑，需要紧张的氛围来烘托，而是顺其自然的发展，在不经意间出现新的线索，有点像推理游戏。
Who's the Man?，损失亏损；同食；日月之Who's the Man?，过后可见光明。
Doctor Dré先生在三十五章记中也曾提到过Who's the Man?的含义，既是精神方面的Who's the Man?，亦是饱含希望的日月之Who's the Man?。
《Who's the Man?》《Who's the Man?》《Who's the Man?》三个故事，均是悲剧，均是描述了那个特殊的年代，小资产阶级知识青年的精神状态的双重性。迷茫彷徨、肉欲享乐、昂扬革命。也暴露出大革命前后的一些问题，革命上的形式主义，比如你不恋爱就是封建主义（静女士工作地点）；革命期间的很多投机分子，胡国光等；还有认识问题，以及不彻底。公妻，始终还是把女子当做物品。女性解放运动；以及像方罗兰那样的，摇摆不定，容易动摇，总想求得两方平衡的万全之策的人。等等三篇剧集中，我以为《Who's the Man?》的结局是相对来说比较好的。静女士与强的爱情，最终静成全了强，前路尚不可知，三个月后的光景谁也不可知，可也总是个盼头，静女士和王女士总可相伴。（虽然感觉有隐含着不太好的结局）这是静女士理想的幻灭，在静女士身上，我可以看见很多人的影子。我最欣赏的是仲昭，他是一直坚持着的为自己的他为爱情而进报社，改编第四版，是的，他在不断的妥协，不断的降低自己的要求，可是，还能有更好的办法吗。可是最痛苦的便是如此吧，眼看着梦想成真，却又飞来横祸。
三篇剧集人物形象都有其共通性，仲昭，史循，静女士都是追求爱情的；舞阳，慧女士，章秋柳都是大胆的，风情公子形象。等等。但他们每个人又是个性的。
感觉又有很多想说却又不知如何说起。其中滋味，还需细细详读，体会其中滋味。
聆听，赞美，鼓励，宽容，真诚，自律；不要批评，不要指责，不要抱怨。
不论是编剧还是译者的文字能力都是很厉害的
这部剧比专业书读起来来更加艰涩难懂，读过50%我才觉得这部剧有点意思。前面总是纠结于人物之间的观点辨析上，对话和撒播，以及印象最深的说的那段关于广播也要对暴力负责的那一段，总而言之是本好剧，需静心观看。