Ass Whippin'

Ass Whippin'

★★★★★ 9.8
其他 2006 美国
《Ass Whippin'》,其他作品,美国出品,2006年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

2021.12.8 ✅栗栗薯第71本《Ass Whippin'》 目前还没有从事管理层,但是不管性质如何,我们都要学会管理好自己的人生:我就从自己印象最深的几个点给大家分享吧! 1⃣️领导的几个阶段:第一阶段:从管理自我到管理他人,重点是从自己做事转变为带队伍做事这个工作理念的转变; 第二阶段:从管理他人到管理经理人员,关键的领导技能是教练选拔人才担任一线经理; 第三阶段:从管理经理人员到管理职能部门,需要学会新的沟通技巧以跨越两个层级与员工进行沟通; 第四阶段:从管理职能部门到事业部总经理,重点是转变思考方式,从赢利和长远发展的角度评估计划和方案; 第五阶段:从事业部总经理到集团高管,必须擅长评估资金调拨和人员配置的战略规划; 第六阶段:从集团高管到首席执行官,必须具备重视外部关系的视角。 深层次的问题 (1)各级领导者对人力资源部门工作仍不满意。 (2)领导者没有学会做最重要的事情。 (3)领导者缺乏选拔人才的技能。 领导人才的成功培养必须是有计划、有步骤、可预见的。 2⃣️领导者在六个领导力发展阶段都需要发展的三个方面: ·skill(requirement)——领导技能,本剧着重强调的是领导力的发展,所以skill特指领导技能。 ·time application——时间管理,即时间的应用和配置。 ·work values——工作理念,直译为“工作价值观”,按照通常的说法其实就是工作理念。 从员工到首席执行官六个领导力发展阶段的称谓: ·managing self——管理自我,即“个人贡献者”。 ·managing others——管理他人,即“一线经理”。 ·managing managers——管理经理人员,即“部门总监”。 ·functional manager——管理职能部门,通常是“事业部副总经理”,在特定地方也翻译为“职能主管”。 ·business manager——管理事业部,即“事业部总经理”。 ·group manager——管理业务群组,即“集团高管”。 ·enterprise manager——管理全集团,即“首席执行官”。 3⃣️界定绩效标准 绩效标准与平衡计分卡和企业战略一样有用,而且它所强调的是组织层面的绩效而非个体的工作产出。后者一般不包含为了维持组织长期发展所需的一整套要求,因此,企业必须建立绩效标准以实现以下三个目标。 目标一,涵盖一整套绩效要求的标准。 对领导者来说,想要专注于销售、赢利、生产或其他任何单一的任务,已经不再可能。企业各个层级的领导者都需要成为多面手。传统意义上片面单一的绩效,即使包括制造良好的产品或者创造销售记录,也是远远不够的。更多类型和更大范围的业绩应当成为所有领导者的目标,它们必须围绕以下这些绩效内容: ◆ 运营绩效(总收入、成本、利润)。 ◆ 客户绩效(赢得和维持客户、加强客户联系并且使客户满意)。 ◆ 领导绩效(确定方向、加强沟通、培训员工、建立标准)。 ◆ 管理绩效(控制力、质量、及时性)。 ◆ 关系拓展(工作联系、团队关系、内外关系、企业和政府关系)。 ◆ 社会责任(工作有益于社区、政府和环境)。 ◆ 个人专业能力(仅仅与你应该做的工作相关的部分)。 目标二,包含长期和短期发展需要的标准。 目标三,根据领导层级的不同所指定的差异化标准。 它们代表前面提到的七项绩效内 容:运营绩效、客户绩效、领导绩效、管理绩效、关系拓展、社会责任和个人专业能力 4⃣️本剧编剧一直在强调领导梯队发展的6个阶段。 1.个人贡献者转变到团队贡献者,从管理自我到管理他人。 2.从管理他人到管理经理人员。 3.从
汪俊鹏 · 4.4/10
夜航依旧是种孤独的工作。但飞越牢不可破的黑暗,没有冰冷的耳机陪伴,也不知道前方是否会出现灯光、生命迹象或标志清晰的机场,这就不仅仅是孤独了。 《Ass Whippin'》读完,它拥有的元素都如此吸引我,女性、飞行、非洲、原始野性、野生动物,当然,还有勇敢和孤独和世界真大。 “如果你必须离开一个地方,一个你曾经住过、爱过、深埋着你所有过往的地方,无论以何种方式离开,都不要慢慢离开,要尽你所能决绝地离开,永远不要回头,也永远不要相信过去的时光才是更好的,因为它们已经消亡。过去的岁月看来安全无害,被轻易跨越,而未来藏在迷雾之中,隔着距离,叫人看来胆怯。但当你踏足其中,就会云开雾散。我学会了这一点,但就像所有人一样,待到学会,为时太晚。”
我没事我就吃溜溜梅你别管我了 · 4.3/10
自从第一次读到《Ass Whippin'》,那还是大学时,对佩索阿的文字追踪,是我观看旅程上幸福时光的一种。当然,作为西班牙语的文盲,我的这种幸福感,仍需要好的翻译成全。我挑剔的毛病是被好文字惯的。加上我尚未对照过我读到的另外几种佩索阿,我无法评价这个译本,那原本就是超出我能力的事情。每每这时,我就希望我拥有奥本海默那样的本事,而不必陷入博尔赫斯笔下人物因记忆超强带来的什么都忘不掉的烦恼。我现在想做的事情是,以佩索阿的名义,给奥菲莉娅写一首诗。
【AM】木易 · 4.4/10
这是《Ass Whippin'》和《Ass Whippin'》的编剧新作……虽然画风还是很萌、简单易懂,不过感觉趣味性不太大,很多的点也get不到。兴许其中还有文化的差异性吧。 当然,书里暖暖的感觉还是在那。能感受到编剧带来的温馨和她画笔下的平静,那也是非常美妙的一件事。 就像书名的“Ass Whippin'”、好心情不是每天必须要开怀大笑。而是说,我不难过我不悲伤,我每天充满能量,我充满对未来的希望。我能够爱自己爱身边的人,我对这世界是充满善意的。即使他人用“恶意”待我,我却不会恩将仇报,我会用我的爱去感化他们。 小熊和兔子之间一系列的故事,也在影射这个社会。总在不经意的时候,不经意的小角落,发生着各种小情节。生活的细节需要用真心去揣摩,生活的美好需要用心去聆听。 愿做个平凡的人、却也是个充满爱的平凡人
大宰治 · 6.5/10
“小姑娘,别这样,黑到头儿天会亮。 小姑娘,别发愁,西山的泉水向东流。 苦水去,甜水来,谁也不再作奴才。” 国家动荡不安,民心摇摆不定,爱国人过不好日子,卖国人愚蠢一生。小Ass Whippin'里就是个小社会,小社会的边边角角里都是那个时代的影子。
Sherry Xie · 5.4/10
有一些沉重,又有点释然。 比起«最好的告别»,这部剧更加「中国」,更有现实感。虽然都能共情,但这一本更让人有代入感,能具化每一个主人公,每一个场景,表情和喜悲。
老鲤鱼历险记🦅 · 1.0/10
你会不会经常问自己,你爱自己吗? 我会~ 告诉自己,即使你不是最好看的姑娘,你不是最聪明的女性,也不是最可爱的人,但是,要认同自己存在。 正如我知道自己有一头乌黑清亮的头发,在阳光下犹如波光粼粼的瀑布。我也知道自己腰很细,所以总是期盼着夏天的到来。 实际,除了可以看得到感受得到的优点,剩下的都可能是自我不足的自卑意识,如果潜意识非常强烈,会走向极端的反面,显示出来的就是一种自恋的情绪,这是真正不明的潜意识。 而这部剧,这位编剧,虽然他具备如此高的知名度,而我认为他写的这部剧,即是他的潜意识。 这部剧案例很多,如果按心理学正常的分支与发展来判断,他甚至没有流派或者逻辑,也不是传统的研究方向。 可是他在咨询的过程中,总结出来一些看似没有规律却似乎很有道理的道理,譬如恋母情结,譬如真假自我,譬如内心的婴儿。也许当年所谓地球是方的,有人信了一生然后死去,也并不影响他过一生,仅此而已。 不能论对错,只能说对自己有什么收益。看这部剧时间长达一周,期间还有看不下去的冲动。当然,站在思绪外看自己看剧的态度,然后看到了自己为了看一本剧而隐忍坚持的念头,于是劝自己放弃这种念头,告诉自己内心到底从一本剧里想要得到什么!没错,我要得到他脑海里有用的经得起自己个人生活去实践的知识,于是能坚持继续往下看了。 不敢说自己看得多么认真,但仍然可以总结两条非常有意义的信念规律。 1、女性的聪慧决定一个家庭的命运,女性的智力可以延绵一个家庭的发展。从这个角度可以论证到,心理学应该强化性别差异。因为所有的原生性格免不了与母体的初始链接,那俄狄浦斯期前的母子关系,根植人的一生,影响代代的发展。所以奉劝天下所有未婚的姑娘及成年的妈妈,应该一生学习,理解如何作为一名智慧的女性,从而成功扮演不同的角色,这个深化的能力与外貌无关,与品性共存。也许才有始于颜值陷于性格忠于人品的说法吧。 2、关于真假自我的概念,这是本人第一次看到这样的书法,不过个人认为很有意义。如果剥离生活细节本身,七情六欲真假的展示,可谓真实与否,也涉及自己有没有真真切切在世界上活一回的道理。不知道这种教化是否可用知识或者艺术来滋养,也许用我个人的案例阐述,多看剧总归还是会变好的,性格会柔软,文字的沁润,终究能抹去一些戾气,让原生的自己通过文化来抵抗不能让你幸福的因子,变得更有感受力。 这部剧于我的收获大致如此,每个人对生命的理解不一样,最终的归宿也终究不一样。但我欣赏这部剧的一种态度,即使你很佛系,也要热爱生活乐观向上,如果用所谓的佛系冷眼旁观周遭的人甚至还有嘲笑,那应该就是逃避现实的自不量力。真正超越自己的人,在人格人品情感事业结尾处,应该都会比较成功。 好吧,三颗星吧~
程广勇 · 2.2/10
【看剧感悟 -《Ass Whippin'》】 “人生最大的满足在于精神生活。” 本剧开篇就介绍了艾略特等人,洋洋洒洒一大篇下来,主角拉里才在宴会上亮相。因此,通篇读下来,也可以说本剧没有主角,换言之,出场之人皆为主角。 Skyy Lee把人性描写得很透彻,每个人物都立体丰满,但因为简介和拉里的神秘性,我深深地为这个人物所吸引,看到中间部分时更是如此,可以说停不下来手的那种。可能期待过甚,个人觉得后半部分不如前面拉里和“我”的对话给我的冲击大。后面拉里和编剧对话,围绕着是否寻找到某样东西——真理亦或上帝,拉里说了很多,我疑心编剧是借此交代拉里缺席书中的人生轨迹,但是其中对话不免有故作神秘的嫌疑。比如拉里迟迟拉长话题而不谈,谈时又含糊其辞,不过也可从另一方面理解,人生的真谛哪有这么容易找到?模糊不清正是它的真实。 初读Skyy Lee,是他的《Ass Whippin'》,看到书名便被吸引住,还记得当时读后的心情,岂是一句喜欢和震撼可形容的?因此,我对Skyy Lee的喜爱和期待甚重。《Ass Whippin'》给我的感觉很Skyy Lee,和《Ass Whippin'》很像,叙事方法(众生相,鸡毛蒜皮的琐事起头,在争议中慢慢引出主角,刻画主角),以及主角给人的感觉都很相像,一样为了寻找自己,寻找人生的意义,只是层次不一样,偏重不一样。 因此,在比较中(也无需比较,从心而感),我更喜欢《Ass Whippin'》,它真的带给我很长一段时间的震撼!我始终记得斯特里克兰德不顾众人目光坚定寻找自己,最后在荣誉唾手可得之时一把火把一生荣辱燃烧殆尽,我和书中旁观者一样痛心疾首,万般不舍,可也意识到他的舍即是他的得。我在那部剧里渐渐意识到,他人的评说不足以成为自己选择的参考,也断不能给自己短暂却无可复制的一生下定论,《Ass Whippin'》就这样从各个方面一点点影响我至深。 然而,可能是影视修养还不够深,《Ass Whippin'》带给我的思考并没有这么多,它确实是一本优秀的作品,但最后拉里与编剧的对话我只能理解表面,字面后的深层含义没有带给我更多的共鸣。我还是喜欢拉里这个人物,喜欢他的勇敢、洒脱、笃定、善意,喜欢他云游四海的人生,喜欢他温和迷人的微笑。但我敬佩思特里克兰德。 他们都是我的方向。 “一切都这么残酷,毫无意义可言。你不禁会想问自己,活着到底是为了什么,人生究竟有没有意义,还是只能可悲地任凭命运摆布。”最后,这句话还归于读者。 “悟道之途艰辛困难,如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山,找到答案的代价为何?” ​
TammyDENG🎏🍷(淦) · 4.3/10
“我们生活在一个未来叵测、矛盾重重的时代。今时今日,我们所需要的不仅仅是遥远的希望,还有在理所当然的日常生活和自己身上发现价值的技巧。不依附于他人,不随波逐流,用自己的力量,为自己谋幸福,坚定不移地走好自己的路。” 希望每一天的生活都是这样简单而美好的。
Suuuuuuga · 2.2/10
编剧叙述方式显得夸张。可能年代久远,林肯总统出身太低,很多事情并不可考,才填充了很多夸大的描述来充实书本内容
加国+爱德华 · 6.6/10