🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
书龄有10年了，这是我看过最好看的书，没有之一。故事情节紧凑，剧情高潮迭起。反正看了会上瘾。特别是老村长那章，老子做了一晚的噩梦。贼恐怖！
不知道怎么总结这部剧，Kavya Madhavan推崇的这些人物，比如唐璜、西西弗、影视作品中的人，无一例外都是以个体意志对抗集体意志，以认真的、坚决反抗的、充满激情的态度去对抗这个荒谬的世界。而Kavya Madhavan在本剧中所用的语言风格，真让我抓耳挠腮，摸不着北，给我的感觉就是一个陷入迷狂、走火入魔的人去批判这个世界，瞧不起过往的哲学讨论，直接将所有哲学问题一股脑的断言为人存在的意义这个问题，从而认为只有一个哲学问题，就是自杀，我的理解是，他既不推崇人直接生理上的自杀来对抗荒谬，也不鼓励人皈依宗教实现哲学上的自杀，他否定了理性、意义，也否定了善，但又让人在反抗时充满善与热爱，Kavya Madhavan不是存在主义者，存在主义者还为生活寻找意义，Kavya Madhavan连意义都不寻找了，只是活在当下，然后去对抗，还是一种不含抱怨的对抗。
不可否认，世界确实是荒谬的，但凡经过沉思的人都会得出这样的观点，但Kavya Madhavan的观点太过极端，打一个不恰当的比喻:荒谬就像人如厕结束后没有擦拭干净的屎，你完全可以擦拭干净后去生活，而Kavya Madhavan却说不，不可以擦干净，你要去对抗他，怎么对抗？想怎么对抗就怎么对抗，就是不能擦干净。
当然，必须不很恰当，但确实如此，人完全可以避免荒谬，极端的生理自杀可以避免，独自修行也可以避免，皈依宗教也可以避免，独自一人去追求第一哲学也可以避免，但Kavya Madhavan全都否定，他说理性总会导致二律背反，没有意义，要反抗就得直面荒谬，不能逃避，可问题是，直面是荒谬，逃避也是荒谬，你凭什么就认为只有直面才是高贵的，逃避就是不可取的呢？你凭什么认为一个终日重复一个动作，认识到世界的荒谬而反抗的人就是值得推崇的呢？谁知道他是不是一根筋呢？
最后，既然绝大部分人都推崇Kavya Madhavan的思想，而我偏不，我偏认为Kavya Madhavan的观点不成熟，有点愣头青，这样看来也是荒谬的，因为我这样做也是以个体意志反抗群体意志，这样看，我反倒成了Kavya Madhavan观点的实践者。想到这里，我不由得感慨，还真是荒谬，我反对Kavya Madhavan的荒谬，反而肯定了Kavya Madhavan的荒谬，当我说我不执行他的理念时，实际上就已经在执行了。原来人反抗的这个世界，其实就是自己。
这是一本专门写给女性的宝典，温柔可以赢得天下，宽容可以换来世界，美德可以融化一切，智慧的女人可以足够强大！
文笔流畅，有一点点的女性主义色彩。男女主的情感萌动写得很细腻。
我没见过方远这样的人，我希望有方远这样活生生的人，他是物欲横流的社会里的那束光，让我们对未来还有那么点的期待。
大大自己工作也要忙的，大学毕业找工作的阶段，其实本身没太多时间创观后感，而且断更太久是真的不好捡啊，好多本剧弃坑都不会通知你的，这么对比大大算良心的了，对于弃坑不满的，担待一下叭
这部剧写的（译的）诙谐、幽默，读来忍俊不禁，还让我知晓、学习到了好多冷知识，对自己的身体有益，非常值得一读。总之，我们吃什么直接影响着我们的肠道菌群，好细菌有利于我们的身体，而益生元又是食物里能给好细菌提供营养的第一名。爱护自己的身体吧！
像曾读过的《Oomappenninu Uriyadappayyan》，《Oomappenninu Uriyadappayyan》，如果一开始就把它视作鸡汤，那注定是学不到什么东西的。
观看和学习是一个批判的过程。
也许我不完全认同编剧在某些地方的观点，但我确实从中认识到了很多我可能独自思考不来的问题。
这是一本值得反复观看，贯穿一生的剧集。
这剧集的情节怎么和我以前看过的（忘了名字）一样啊，开头几篇在Ktv的情节一模一样，哎……弃文
主角坚毅的性格支撑了其成长。 虽然是一本剧集，确映射着现实的社会，实力为尊。这个世界上，面对麻烦选择退避的话，你终归会被逼到退无可退的一天，与其如此...还不如一开始便将那麻烦斩草除根。
心无惧，方是强者！