The Ranger and the Lady

em……反正就是没有任何cp感，姐弟？姐狗？gay蜜？饭搭子？好像又都不是，浪费刘涛啊!

编剧想象力丰富，构思奇妙，原来很简单的情节演绎出纷繁复杂的故事。

看了同系列的三本剧，经常会反思自己的所作所为，很多时候编剧给人的都是当头棒喝的醒悟，深深觉得自己读的太晚、错过的太多，作为一个母亲，不仅需要不断学习以提高自身的修养，更要勇于对抗和改变周围环境中的强势、压制等恶习，让孩子尽量处在一个平等自由轻松的环境中，不干扰孩子的内在秩序，培养孩子良好的观看习惯，孩子自然会身心健康的成长并对外界环境有较强的适应性。我觉得编剧说话犀利，是因为她对孩子的爱，才会激起她对社会上那些伤害孩子的事情的心痛与憎恶，这也是编剧强烈的社会责任感使然，从中真的可以感受到编剧的无力…希望我们每个人都可以做的更好…

都0202年了 别写这种剧本糊弄观众了求求了

花了两天看完了，认为本剧的亮点在于对于未来的各个领域都做整体分析，以及在中国城市化发展，尤其是长三角一体化发展方面论述还是给了我很多启发，本剧的不足是深度描述上方面不够，总体而言是本好剧，值得一看

系统的介绍了OKR的经历过程和具体的操作方法，囊括了类似SMART原则，和二八理论在内的众多管理思想，着重强调了在复杂多变的商业环境中，始终要以目标和问题为导向，聚焦对企业、公司发展最重要的部分，集中优势资源，以最小的投入换取最大利益。通剧集剧，对OKR的具体理解应该是: 将整个公司宏观层面的objective ，逐步分解为各业务部门、或各团队微观层面的KEY results，然后对其进行操作和控制，已实现最终的整体目标。这是我看完后理解到的，不完善，也不见得正确，只求能学到更多……

最讨厌又当又立的人，其次讨厌蠢货然后讨厌天真烂漫啥也不会干。男主男二占了前俩女主占了最后一个，真是我最讨厌的言情故事几乎没有之一。男的女的都傻逼，这恋爱就非谈不可吗？都那么明了的事情了还要瞪着无辜的大眼睛问“你都知道是吗？”没脑子吗？男的也是，都选择了使命非得装深情，毛病吧。

置身事内，破除理论执念，以“同情之理解”的视角，不脱离政府谈经济。 中国经济加速赶超的过程中，在市场机制不完善的情况下，政府主导投资，动员调配资源，深度介入工业化与城市化进程，同步推动市场机制建立健全。实现有效市场后，从生产型政府向服务型政府转变。 本剧分为“微观机制”与“宏观现象”上下两篇。上篇探讨了地方政府的事权划分、决策与行事逻辑、经济行为背后的财税收支、招商引资、产业政策等，通过具体而微的细节，呈现出一个政治经济体的运作机制。下篇探讨了房价、城市化、贫富差距、债务、经济结构、贸易冲突等，解析宏观经济现象。既有波澜壮阔，又有暗潮汹涌，主角始终是“政府”和“政策”。解释了“是什么”和“为什么”，涉及“怎么办”时，则重点分析现状与面临挑战，并以此解释正在实施的政策和改革。毕竟了解政府认为应该怎么办，比了解“我”认为应该怎么办，确实重要得多。 编剧认为，对于中国经济的观察者而言，真正重要的是培养出一种“发展”的观念。一方面，要理解发展的目的不等于发展过程，发达国家目前的做法不一定适合我国；另一方面，在不断变化的世界中，若不推进改革，此前的经验也有可能会成为负担或者陷阱。真正认识中国经济的特殊性，认识政府在经济发展中的角色，不是强调政府主导模式的万能，而是客观认识中国政府的“制度禀赋”和“顺势而为”。在经历了几十年的高速增长后，中国经济的体量和在世界贸易中的权重已发生天翻地覆的变化。转变经济发展方式，不仅是当前的经济结构与国内外环境的要求，也与多年来资本市场和法律机制的建设水平相符。 成功的经济体中经济政策一定是务实的、具体的。常识比理论更重要，坚持底线比追求伟大更重要，健全的现实感比缥缈的情怀更重要。现阶段，公平比效率更重要。过去的40年中的一切成就源自强有力的“制度优势”，源自深厚的历史底蕴与勤劳奋进的人们，也源自“实事求是”的精神。未来的稳定通达更需贯彻好“以人为本”的理念，调整投资决策和调配资源的体制，增加居民的收入与消费，缩小贫富差距，是“中国特色”的题中应有之意。让老百姓生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。