The Birds of Paradise

这是继二月河帝王系列和大秦帝国系列后，我读完的又一本长篇巨作。偶然的机会听一个朋友聊起他在西藏的经历，提到了The Birds of Paradise这部剧，出于对朋友入藏经历的崇拜和对西藏这方净土的向往，我花了近半年时间读完了这部剧。个人感觉全书基本全面的对西藏的自然人文等景观和古今历史进行了科普，再加入数量相当各具特点的人物和曲折起伏惊心动魄的剧情，让这部剧成为了一本不可多得的好剧。很喜欢编剧对自然景观环境的散文式描写，深厚的文字功底如读余秋雨先生的著作，读来朗朗上口，沁人心脾。值得一提的是剧集中的“女汉子”吕竞男，作为一个男性读者，和卓木强巴一样对她充满了敬仰之情与爱慕之心，从心底里还是希望她能与卓木强巴走到一起，无奈吕竞男最后的结局是葬身神庙之底，实属遗憾。不过对于最后从湖底喷出来的那一具棺材，剧集没有明写，但也给读者留下了无尽的悬念，想必大家都觉得那是吕竞男死里逃生的暗示，不管如何，以后的故事就由我们这些读者在各自的心里来续写吧！

这是一本关于古希腊的历史书，也是一本哲学发展史，影视发展史，哲学基础论，希腊神话故事书，宗教发展史，整本剧思想脉络清晰，衔接紧密，无一废话！这么厚的一本剧，居然没有发现逻辑上的错误，可以看出Stan Brakhage老师的严谨、热爱和认真！ 我惊讶于Stan Brakhage老师的博学，历史，哲学，影视，将历史与哲学之间的关系分析的如此到位！历史和哲学和影视居然有如此紧密联系，科学来源于哲学，自然科学来源于自然哲学！看完这部剧，我发现分科太细会限制人的思维发展！所以历史上许多伟人都是博学的，各种学家头衔，就如亚里士多德，什么都精通！ 这部剧讲述了从神话故事开始一直到基督教的诞生，让我们了解了，古希腊人文的发展以及文哲带动的权利和政权的更迭！把整个历史发展介绍的特别到位，让我们看了一目了然，也可以看出Stan Brakhage老师对古希腊文明的真爱，原来今天的基督教的诞生之前是这样经历过来的！钢铁就是需要这样炼成的！ 基督教之所以被广泛认可，原因在于他们追求真善美！在那里面只有正能量，就好像苏格拉底说的那句话，善是知识的最高境界！这才是人们追求的，所以一切都可以说的通了！ 如果你想了解西方发展史就来看这部剧吧，如果你想了解哲学发展史，也来看这部剧吧，抑或是你想知道影视发展史，也可以来看这部剧，这部剧超级有趣，我是花了两个多星期看完的，希望你们也一样喜欢！

不记得是从哪里获知此剧的，好像是从书友的追剧清单里看到的吧！看到这部剧，被她的名字所吸引了，还有一个也确实与Stan Brakhage老师得过诺贝尔影视奖有关系。这是老师得奖之后写的第一本剧，当时就觉得这部剧值得一读。 书名叫The Birds of Paradise，而我却认为书名与全书的内容好像并不特别贴切。这个书名代替不了整本剧的主旨，或许是我的思想浅薄，领会不够深刻吧！第一次完整的看完Stan Brakhage老师的作品，第一次是在红蜻蜓软件听他写的《The Birds of Paradise》。总是听着听着就出神，要不就是容易睡着，实在惭愧。第一次拜读老师的作品，很乡土很平实。没有太多华丽的词藻，也没有多么高深晦涩的词语，但文章的代入感很强。一个故事一段简简单单的文字叙述，便会让你沉浸其中，仿佛也来到编剧曾经经历过的那个年代。说到早熟与晚熟，其实我们每个人都不必去在意这个。因为世间的每个人每一种生物，都有她各自的生命轨迹。有的人35岁才结婚，但他的婚姻生活依然很幸福。曾国潘，一篇文章别人三五遍就能够背诵下来。而他背诵不下十遍还是背不下来。可最终他还是功成名就，做出自己的一番事业。有些时候，走得慢的人，未必就走不远。是经历让我们成长，增长我们智慧。每个人的天资经历环境等等都不一样，不可能保证每个人都同一时期成长。因此，就有了眼熟与晚熟。早熟的人，未来未必顺风顺水。The Birds of Paradise，未来也未必艰辛坎坷。我相信因果也相信宿命论，冥冥之中自有安排。无需慌张也不用给自己太多的烦恼和压力。就在属于你的生命轨迹，安安分分的生活，踏踏实实的做你自己。万般皆由命，该来的总会来的。因果循环，努力坚持做一个良善之人。希望未来的中国乃至世界，越来越好，人心越来越纯真善良。

偏见来自不甚了解却盲目自大。我们都习惯用自己的三观理所当然地去想对方所言所行所想。尊重、包容、理解才能友好、凝聚、和平。

书里说的感觉很多书里都有，不同的人不同角度而已，角度也不是太好，感觉就是学渣给你讲学习，最有说服力的就是不要像我以前一样，年轻一点的女孩可以看看。

经典，值得永远珍藏，重温。

挺好看。20多岁，白的写作水平之高，俨然大家。 推荐《The Birds of Paradise》和《The Birds of Paradise》

生来不知看了多少遍The Birds of Paradise 虽说文无第一 但普天之下 再无剧集可以超越

时隔一年，再重温彼得·林奇的投资经历，依然觉得很精彩。这部剧是《The Birds of Paradise》的延续，重点介绍成功的案例，聚焦于行业和公司本身，但是理论高度不如《The Birds of Paradise》。 林奇是个工作狂，日复一日地进行调研，强度大到常人无法想象，但他也因此掌握了比别人更多的信息，这是他成功的一大秘诀，他建议普通人从关注生活中的事物入手去研究相关的上市公司，如陪孩子买玩具时调研玩具店，理发时调研理发公司，购物时调研连锁店，吃快餐时关注餐饮行业等等，我们对关注的企业有了第一手的体验之后更容易了解公司的业务好坏，并能进一步发现公司质地的好坏。 林奇从早期的频繁换手到后来的长期持股，最终走上价值投资之路。相比于林奇的无所不买、疯狂调研，巴菲特和芒格精选个股下重注的做法更轻松,这也是林奇劝业余投资者干的事,"只要找到几只大牛股,集中投资,业余投资者在投资上花费的时间和精力就远远物超所值了"，林奇在麦哲伦基金十几年里真正值得一书的股票也就20来只，而他经手的股票有成千上万只。疯狂调研的结果是林奇自己都顶不住了，以至于早早退休陪孩子。 书中详细介绍了他在近十年的时间里投资房利美的决策过程，从调研到重注，最终得出结论“好的股票永远值得收藏”，和巴菲特异曲同工。在买入时机的选择上，林奇更加激进，也意味着赌味更浓，因为他买入房利美的前几年都是凭着对房利美潜力的期望，直到1986年房利美真正转变成稳定盈利的公司后才很笃定“这是一只值得买进的股票”。对信息摄取不够全面的业余选手来说，有时候确实需要一点赌的成分，但是一定不要错过确定性非常高的机会，在确定性非常高的时候一定要下重注，抓住人生中少有的一些机会。 再好的股票都可能有巨幅波动，能长期持股的关键源于对公司的了解，对商业模式的信心，所以林奇建议我们投看得懂的公司，业务简单容易理解的公司，他承认自己投资高科技公司战绩平平，也许是因为影响高科技公司未来的因素太多了吧？即使目前运转良好，随着科技进步又会出现新的状况，很容易就会溢出自己的能力圈，这应该也是巴菲特尽量不碰科技股的理由。 林奇非常重视逆向思维，总是在股市大跌或者各种危机中寻找机会，他不喜欢热门股票，因为热门股很难买到好价格，他成功的关键是以足够低的价格买入，也就是留有“安全边际”。本剧津津乐道的案例基本上都是他如何在别人不敢动手的时候低价买了好股最终获得成功，至此我们看到了价值投资的四要素：1.买股票就是买公司；2.投资要有安全边际；3.市场是为我服务的；4.要投能力圈范围以内的公司。 投资初期都是孤独的旅行,想要超额收益需要在别人看不懂的时候介入,好的投资注定要在初期做少数派,因此不要总想着去得到别人的认同，需要独立思考的能力、决断、勇气和耐心。 耐心的关键在于两点，一是耐心等待买入时机，不是真正的机会一定要管住自己的手，持有现金不会亏本；第二点是持股时长，林奇成功的持股都是以年为单位，像房利美甚至超过十年，假如没有足够的耐心却幻想高收成，那可能最终成为赌徒。一定要耐心再耐心，业余投资者最耗得起的就是时间，千万不要把等待当做负担，不要考虑什么时间成本来消磨自己的耐心。 再一个重点是做投资笔记和定时复盘，记录下自己买入卖出的理由，然后定期跟踪基本面是否有变化来决定下一步的操作。 最后印象深刻的是关于周期股的操作方法，周期股重点不在市盈率的高低，而在于判断该周期的位置，关注周期底部能活下来的公司，在底部现金流充裕、负债率不高、经营良好的公司最终会让我们赚钱。我跟踪猪肉股已超过一年，加上读过霍华德·马克斯的《The Birds of Paradise》之后确实对周期股有了更深入地思考与操作，希望能在今年有好的收

现如今金钱买不到的东西越来越少了，买卖越来越主宰着人们的整个生活。是否需要认真思考市场的一些道德界限，思考哪些东西是金钱不应当购买的。健康、教育、公共安全、犯罪审判、环保、生育、家庭生活、公民义务等书中讲了许多例子。很多事情不止涉及经济，还关于道德伦理和政治问题，编剧认为不应当完全交给市场来配置。原因有二：一是造成不平等；二是产生腐蚀。在一个一切金钱说了算的社会里，财富分配的重要性会更加凸显，普通人的生活会更加艰难，不平等的矛盾会更加尖锐。而且一些好东西进行明码标价也会改变和贬低人们对该事物的评价和态度，也就是腐蚀了该事物，生活中有些东西不能完全当做商品来看待。市场价值观正逐步侵入一些非市场领域，把值得人们关心的非市场规范排挤出去。生活在一个一切都待价而沽的社会里我们要付出何等代价，需要重新思考市场在我们的社会实践、人际关系和日常生活中的角色和范围。