Swan Song
《Swan Song》,爱情作品,美国出品,2007年上映。
主演:
EdK
、
Jill Barber
、
Levi Damione
、
纳特·哈特雷
、
Grant Landry
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
没有期待的效果,心理学常识:眩晕等理论知识分享,引导读者针对感情冲突化解矛盾的方法给了示范,但实际操作有些难,没有心理学基础的读者可能会有些晦涩难懂……
🌈“你在哪里?”🌈
“你到底在说什么啊,什么叫我在哪里?”
“你在哪里?”他轻声又问了一遍。
“我在这里。”
“这里是哪里?”
“在这个办公室里,在这间加油站里!”我被他弄得越来越没有耐性。
“这个加油站在哪里?”
“在伯克利?”
“伯克利在哪里?”
“在加利福尼亚州?”
“加利福尼亚州在哪里?”
“在美国?”
“美国在哪里?”
“在一大块陆地上,在西半球一个大陆上,苏格拉底,我……”
“这些大陆在哪里?”
我叹了一口气:“在地球上,可不可以到此为止?”
“地球在哪里?”
“在太阳系当中,是从太阳数过来的第三个行星,太阳是银河系中的一颗小星星,这样够了吧?”
“银河在哪里?”
“哦,天啊,老兄,”我不耐烦地又叹了口气,翻了个白眼,“在宇宙当中。”
我往后一坐,双手在胸前交叉,表示话题就此结束。
“那么,”苏格拉底微微一笑,“宇宙在哪里呢?”
“嗯,宇宙嘛,有关它怎么成形,有好几种理论……”
“我问的不是这个,它在哪里?”
“我不知道!我怎么可能回答得出来?”
“这就是重点。你无法回答,而且永远也答不出来。没有人知道答案。你不知道宇宙在哪里,因此也不知道你在哪里。事实上,没有一件东西你知道它在哪里,它到底是什么,你也不知道它是怎么成形的。生命就是个谜。
“我的无知是建立在这个了解上,而你的了解则建立在无知上。所以,我是个幽默的笨蛋,而你是个严肃的傻瓜。”
五百年的历史,在历史书上可能半页不到。正是本剧的的短小精悍,让我第一次把中国历史笼统读了一遍,可谓是全程高能。钱穆先生的格局思维以及历史观,不愧是国学大师!致敬!
勇气(Courage):200 。人类的能量层级达到200后,才能找到向上的动力。勇气的能级是我们开拓自我、追寻富有意义目标的基础。200是一个分界线,向上走是正能量,向下走是负能量。
故事蛮有趣,读得很愉快。编剧的研究方法就好像是读论文时翻人家的注释,按图索骥把别人的参考文献都读一遍,一点点对照,复原一个16世纪磨坊主的思想世界,也多亏有这样的详细卷宗,以及主人公提到的那些书,编剧才能做这样的复原工作。觉得有意思的是,编剧试图把这个问题落脚在口传文化/下层文化与支配文化的对立上,判断的依据其实就是美诺基奥那种曲解、断章取义的解读方式,所谓“滤网”。不过有的时候想想,我们自己在看剧的时候其实也不会说就一定是掌握了观看材料的全貌,断章取义、掐头去尾也做了不少。那么在重新定位梅诺基奥的思想时,是否要必然落在大众文化、农民朴素唯物主义这样的术语上,可能还是需要斟酌的,事实上感觉梅诺基奥这种人比起代表农民,倒更感觉像是那种夹杂在上下层文化之间的人士,懂点文化,什么传统都多多吸收了一些,搞出了自己的一套,或许这也是印刷术的附产物不。
第一次接触意识流剧集,实在是欣赏不了。大致讲了一个作家不如意,总是用酒麻痹自己、逃避现实的事情,最后无意中造成了精神异常的雷老太太自杀,着实可惜,是个很有韵味的结尾。麦荷门试图在当时物欲横流的文坛中保留一方净土,可惜没能成功,不赞成他资金的来源方式,真正的好文章放在眼前也没能识别到,但坚守文人本心的气节很值得钦佩。当时的香港社会风气乱,不过看样子好吃的不少。
青春是什么?每个人都有不同的定义,但是书中每一个人都是有着不同的人生轨迹,无论最后是什么样,他都是生命中经历过的,不可磨灭。
看到最后,好像一切终于尘埃落定了。我们都在看别人的故事,其实也能够感受生活中的有些事情。
没有本应该怎么样的后悔药,但是恰恰如此,每一次经历但是有些特别的。每一次经历,谁知道最后会有什么样的故事?
流着泪回味着个中感情色彩,可这不就是它存在的意义吗?