我们不孤独We Are Not Alone
改编自詹姆斯希尔顿的原着小说,并由他担任共同编剧。描述英国乡村医生大卫纽科姆为一名奥地利的舞者琳妮治疗她摔伤的手腕,基于同情,他请琳妮担任儿子的家庭教师。师生两人感情融洽,不料却引起神经衰弱的医生太太
主演:
埃德蒙·戈尔丁
、
保罗·穆尼
、
Jane Bryan
、
弗劳拉·罗博森
、
Raymond Severn
、
乌纳·奥康纳
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
复习周里为数不多的精神解脱来源之一~看剧。因为是导师推荐的,还是较为认真的看了一遍,初读时对译者直白朴实无华的翻译感到可笑,有种日记流水账的感觉,后来随着自身代入感的逐渐加深以及可能译者自己也更进入角色,1996-1998年的涪陵,四川的一个边远偏僻小镇,普林斯顿和牛津大学毕业的何伟(中文名)及其两年教师生活的点点滴滴,慢慢的一层一层在书中为读者展开,对于这种年代感很强的作品目前只在《我们不孤独We Are Not Alone》和《我们不孤独We Are Not Alone》中感受到过,读起不由会惊叹于当地人的风俗习惯,何伟身为美国人为了融入其中作的种种转变,涪陵师专的那群有思想不盲从的学生…惊叹于那时的涪陵,那时的人们,那时的社会烙痕,随着社会的转变与前行,这些时代痕迹也只能永远的留存于本剧中了,感谢编剧为我们国人自己留存了一份不可多得的时代画卷,有时间一定读一下英文版。
世间万物都匆忙,风烟残卷夕阳,人们只好在沧浪中擦肩,赴身单薄长夜。
这个故事让我想起来我曾做过的一个梦,梦里也是安德烈这样温柔的脸,在风雪寒夜里半明半昧,牵着我的手踏过坟墓上的枯枝残叶,停在一汪水边。我清晰得记得我是如何被他揽入怀抱又是如何同他进入极乐世界。春梦了无痕,我大概会一直记得很久。这时候,如果梦是真的便好了。我们现在依旧生活在理想最生机的年代,却也亲手把理想扼杀在了日复一日的呓语和徒劳的日常中。这样是没有未来的。
这是我今年读来最喜欢的一本剧了。
怎么会有谢娜这种对着提词器读还读不明白的主持人? 怎么会有谢娜这种随意的打断搭档主持的主持人? 怎么能这么不专业?
实验研究表明,一个家庭的社会经济地位越高,这个家庭子女的自我概念(对自己的看法)就越好,成就动机先升后降;中等社会经济地位的家庭其子女的成就动机最高;低等与高等社会经济地位的家庭其子女的成就动机皆低。
贫穷不但限制我们的想象,更加限制我们视野格局。更看重眼前利益,大概是因为害怕了贫穷的人考虑更多是当下和眼前的利益,很难去长远看待事物,更重要的是因为他们没有太多的退路和依靠
不患寡而患不均。比贫穷更可怕的是贫富差异、社会得不公、对穷人的歧视。尤其人是习惯于上行社会比较的动物,总是会把自己和更优秀的人作比较。贫富差距越大的地方,犯罪率相对更高,罹患心理疾病的人也更多。希望这个世界越来越好~
我觉得这部剧特别符合我对剧集的想象。一本教科书式的存在,就像是学霸创作的范文,起因经过结果,时间地点人物,起承转折高潮结尾无一不交代的明明白白的,出现的人物都很有特点,所有的细节也都起着丰富人物形象的作用。没有突兀的地方,好像每段台词都是被精心挑选安排好的,读起来很舒服。也没有过于赘述的地方,前文提到的东西在后问中基本也都有回应。一个充满了前因后果的世界,但是又不会让读者觉得无趣,没有无缘无故的喜欢和好感,也没有自带光环的男女主,甚至就连唯一一个在道德上堪称完美的男人,也只是以矮搓圆的形象存在着。似乎编剧在刻意制造这种不完美。因为看过编剧茨威格的自传,所以能更容易的理解他的世界,和他看待世界的方式,我觉得编剧就是一个心怀温暖和规则的男人,以温暖示人,以规则约束自己和自己的作品。本剧中的故事不一定会发生在每个人的身上,但是男主的心理历程却可能是每个人都面临过的。一个动了恻隐之心的人,对人心生同情,却跟人在无知无觉中产生了千丝万缕的联系,当他准备转身离开的时候才发现,自己早已陷在情感的沼泽里,进退两难。而且男主还是一个很在乎周围人看法的人,很多次都让我觉得没必要呀,干嘛那么在乎别人看法呢,然后也会恍然领悟到,这才是一个普通人啊,谁不在乎别人的想法呢,在替他着急的同时也觉得自己需要反省一下,何必在乎呢?而且,由于编剧的详细描创作,会完美还原一个人犹豫不决,内心斗争的时的想法。就像外科医生手持手术刀拉开皮囊一样,编剧将人的心灵拉开,把所有的思想以精准的台词罗列在读者的面前,跟你细数什么是同情在主导,什么是软弱在作怪,什么又激励着人付出了勇气和行动。当我越来越了解男主的心理变化,也越来越清楚自己的心理可能会发生的变化。因为每个优秀的作家或多或少都会参与对于人性的剖析和探讨,所以每本剧看到最后都是在读自己。推荐观看这部剧,我觉得茨威格是为数不多的完全清楚自己在表达什么的作家。
因为上一本剧看的感觉还不错,于是一口气又添加了几本半小时经济系列的剧集,结果发现很多内容都是重复的。这次我的整体感受如下:
1,整本剧给3星,感觉没了前面的新鲜度
2,随着经济和网络的发展,越来越感觉世界是平行的了,联系越来越紧密,一国出问题,很容易波及其他国家甚至是全球,就拿这次的冠状肺炎来说就是一个很好的例子。武汉,中国,全球。生活、教育、经济……问题是遇到类似的事情了,我们该怎么办?
3,一共花了2h10m。
读完弗劳拉·罗博森老师对唐诗人生五味的品评,如同享受了一场视觉与情感相结合的盛宴。不仅让我们结识了“逢郎欲语低头笑,碧玉搔头落水中”的娇羞质朴的采莲女,也为我们奏响了“玉阶生白露,夜久侵罗袜”的不得宠爱的宫娥的幽怨之声,凄凄惨惨戚戚。无论是采莲女还是失宠的宫娥还是失意的有志之士,通过弗劳拉·罗博森老师精辟的讲解,使得我们感同身受,身临其境。仿佛我们也同诗人亲身经历了一样。真的是不一样的唐诗。
这次新冠疫情对世界的影响应该会远比我们每个普通人认为的要大很多很多,影响时间也会持续五年或者十年。也许它现在还没有直接威胁你正在上行的追梦之旅,但它不会太远。而这部剧就是一个对疫情可能产生影响的清单,当你观看这部剧时,是提前让你知道你需要思考这些影响,你需要面对这些影响,甚至大部分影响作为我们个人而言是无能为力、只能接受的,那么,我们要怎样去迎接它呢?确实如书中所言,如果我们相信这些影响,我们是需要去思考什么才是生命中真正重要的?从而改变我们在疫情前的所思所想和所行。
中国人讲一方有难八方支援,是通过经历大灾难让大家更团结,更众志成城。而这一次,我们看到全球政客们的相互争斗,通过这种灾难为个人捞取政治资产,让社会撕裂,让国家对立。这次疫情验证了人类在面对共同压力时人性恶的一面。
这次疫情中,中国人是世界上运气好的那一群,这中间就包括你我。但是运气这玩意儿,没谱的,所以,诸位好自为之。
感触还是挺深的,老谋深算的高老师啊。最后还是败在了美人关!为他量身定做的美人啊,我相信高老师在大学讲课还是一身正气的,在他刚开始接触政治的时候,还是想着为国为民,为党,贡献出自己全部的力量的。
但是,随着时间的推移,权力的日益增大,野心的不断膨胀。他身边的诱惑实在是越来越大了,越来越多了,就算不是高小凤,还会有刘小凤,张小凤,还会有为他这种政法家量身定做的更大诱惑,直到他抗不住……我也问问我自己,如果是我,遇到这样 匹配 的诱惑,我能扛住么?我的答案是否定的,我只怕连最基础的小诱惑就抵不住了吧……
还有我们的祁同伟同志,真的是童年缺什么,以后就越想用什么去弥补。他的能力我觉得是配得上他的野心的!只不过他太渴望权力了……太大的权利有时候也不是好事啊……最终我们的祁同伟同志还是走上不归路。我个人认为他真的是悲壮的人物色彩,他有野心,有能力,肯拼命,人家一步一步爬到局长的位置,还是很有可取之处的……只是蛇心不足想吞象,过于俩面派了,在他们那个阶级,谁又看不出他的小九九呢?
还有一个感触是里面的语言艺术,是值得人好好研究的。官话就是这样,扑朔迷离,令人费解。可是你又必须去读,必须去揣摩……
所以,同志么啊,即使是高老师这样的有巨大意志力,人生道理通透的老革命,还是陷进了诱惑去啊,他知道这是不归路,知道这是深渊,知道这是对自己的侮辱,知道这样对不起人民,对不起国家,对不起党啊。但是他还是跳下去了啊。
那么,对于我们呢?我们这种平常人呢?我们应该怎么样。是的,同志们,我们应该主动远离诱惑啊。抵制诱惑会消耗我们意志力,就算是高老师,也扛不住啊!!!!
所以,同志们,在我们的生活中,要自己主动远离诱惑,管住自己的手,尤其是学习的过程,一定要好好管住自己的心,把能诱惑自己的东西主动去除,不然你扛不住的啊!我们要学习达康书记的那种开拓进取,他什么都不在乎,一心只有自己的伟大事业。往往只有这种人才能干出大事啊!!!
讲述的是一个农庄里动物造反,赶走主人实现独立自主的荒诞故事。看上去像儿童读物,但带有十分明显的政治讽刺意味。
作品发表于1945年,所以,基本上可以把书中名为拿破仑的独裁猪的帽子扣在前苏联领导人的头上。
说实话,我个人并没有被其明显的意识形态倾向带进沟里,只是觉得挺好玩而已。