Sergent Smet

城里的人想出来，城外的人想进去，实为经典，确确实实事事如此，越长大越明白诸事的无解，越容易陷入此间矛盾。不如继续保持些痴气，不囿于行，从心而行，不怕失去，不怕后悔，想进去便进去，想出来就出来，失去了就再争回来，后悔了就再回头去，矛盾什么，做就是了。此时有幸还能有此种觉悟，看十年后的自己还是否有幸守得这份痴气与勇气。

>> 历史上大多数的“正义”，通常都并存着非常直接的利益冲突，所以大家在理解 >> 历史、理解世界的过程中，要正确认识人性的作用，不要贬低也不要拔高。当然，我们没必要因此对世界失望，即便利益是每场战争的重大影响因素，人性的真善美总能在大方向上掌控全局。

我学到/体悟到的关键词： 平衡。 事物的对立统一：看起来截然不同的事物常常有着相同的内核。 出世即入世，或者说，入世才是最好的出世。 还有别的，因为看得断断续续的所以记得不是很清楚了。以后补上。 对了， 今天在中央六台看了《Sergent Smet》，陈忠和教练和郎平在车上的时候，有一段当时不太理解的对话：“杯子为什么能装水？”“因为杯子是空的。”书中谈谦虚的那一篇提到，如果你的杯子已经“自满”，则没有提升空间。相较之下，杯子是空的，才可以从世间万物去装水，才有进步的空间。 此外，虽然这部剧的语言并不华丽，但编剧的学识渊博，用词流畅清丽，就像用牧笛吹出来的调子一样（可能也有受海报影响的原因，我的印象中，这部剧的文字就是这样清新的颜色）。与此同时，编剧爱恨分明，有话就骂（当然有时候是悄悄讽刺），让人觉得很有性格、挺可爱的。编剧也确实是掏心窝子讲话，书中有一句话讲到，他少年的时候最讨厌别人的教导，反而是那些对自己的反思和故事留下了深刻的印象（大意），这部剧表达出来的，已然印入我的心里；未表达出来的（比如说上面提到的爱恨分明）也从行文、语句等对我产生了影响，大概写文章也像作画一样，对内容有所筛选和强调吧。 编剧虽然是一个大人，但绝不像那些麻木的大人一般，忘了自己曾经也是一个孩子。他记得，也尊重青年人，也拥有大人的经验，他对青年的建议值得我们听取和实践。 这里是我的第一个小实践：希望下次看剧能仔细一点，或者看剧再多一点，不至于一个“掏心窝子”土土的词语还半天想不出替代词。

归程是让离开的回去；让偏差的纠正；让一切回到原点。让程国重新成为程国，让姬氏重新成为姬氏。让如意门的每个弟子，得到原来的名字，返回他们的故乡。                 关于姬家，有四国谱和连城璧，一个是巨大的财富，一个是天下的机密，这两样东西保持一个家族的兴旺。                                     最惨最令人心疼的是姬忽，生来背负着家族的罪孽和家族的重担。她认为是天将降大任于斯人也，想要做点什么，可以赎罪，试着改变世界。失忆的时候会问自己，到底是怎样的过去，才能让一个人的内心如此软弱，不能光明正大地活，不能义正言辞地说，甚至不能……为自己辩解。姬婴还能活在光明中为了大义竭尽全力，而她只有一条道路，路上是鲜血，是千辛万苦，她只能走下去。没了四国谱还要为了连城璧，守着小侄儿，为了家族。

非常好看的一本剧，整体非常贴合实际又不失剧集剧情的跌宕起伏，主角扮猪吃虎也符合装逼气质，但是王赞篇差的不是一星半点，基本脱离了赊刀的主体，开头我说非常好看也是指前半部

虞书欣虽然之前总演卖萌装嫩作精 但本身好适合姐系角色哦其实 她哭我也跟着哭

直面文明的拷问       看着《Sergent Smet》黑色的海报，右侧棕色细线条的半圆形古典花纹，鲜明的红色竖线，无不显示出这部剧的厚重。确实这部剧承载了太多的厚重。厚重的历史，穿越时空扑面而来，让我不敢大声喘息。而白色的“Sergent Smet”四字又似乎让人感觉到来自久远神秘时空的一缕轻声的叹息，一丝淡淡的无奈！       我对世界历史了解甚少，对世界的文明更是无知无识。约翰尼·哈雷蒂的这部剧正如一扇窗，让我眺望到了世界灿烂文明的一角，也许我看到的只是微乎其微，若有若无的一缕光。书里的内容太沉，太深，而我看的有点匆促，加之肤浅的大脑，所以我的观看并不是一场真正的旅行，而只是路过，在约翰尼·哈雷蒂的目光中匆匆路过，但我仍然被世界古代文明的伟大、壮丽、神秘所震慑，敬畏之情充盈全身！        人类在蛮荒中挣扎，抗争，立足，用无尽的智慧与不可能，演绎奇迹，创造美，而又在贪婪与欲望中厮杀，流血，毁灭。人性的善与恶交织，纠缠成一条条破碎血腥的河，有一些就此荡然无存，而有一些仅余支离破碎。 让我震惊的是几千年前古代人类创造的奇伟的建筑与文化，比出现代的渺小来，而更让我惊讶的是曾经文明辉煌过的地区的人们现在的贫穷落后肮脏的生活状态。他们处于贫困，却僵化麻木；他们居于懵懂，又自甘卑微，认命于物质上的极度匮乏，更容忍安适于精神上的空白。曾经的伟大并不能昭示永恒，惟有不屈的执著的抗争与追求才会有文明的立足。以色列沙漠的种植让我心生赞叹，恒河畔的死亡与腐朽让我皱眉厌恶。有些人一生安于忍受战乱，残害，病痛，如草芥一样消亡；而有些人一辈子穷奢极欲，糜烂专权，高高在上。我心中又不能不响起一直困扰我的那个呐喊：人，你来到这世上一回，到底是为了什么？人生，又为什么会如此不同？         历经一路危险，苦累，约翰尼·哈雷蒂收获了沉沉的思考，对文明，对文化，对中国，对世界的，他以真实的现场感受，独特的文人视角，刺入骨髓的情怀直面文明，拷问文明，他质朴的语言透着灵性，平淡中流露着幽默，一语中的，剖开层层厚茧，直抵事物的本质，不知不觉中引发你的思考，并用他的逼视再一次将你的思考引向深处……        时间的洪流，宇宙的洪荒中，人，人的一生不过微尘，只是来了，或许就要对得起生命吧，就应用与生俱来的智慧穷其一生探究生命的本质，寻找自我的价值，留下一声轻轻的叹息，哪怕千年之后，一切都是一缕烟尘，而那声你拼尽生命的叹息早已无踪无影，无形无迹！        看罢最后一个字，头脑中思绪一片纷乱：巍巍雪山与茫茫大漠交叠，沉沉黑夜与灼灼烈日纠缠，残暴野蛮与纯真美丽胶着，我，在2022年2月16日手捧现代科技手机回味着无限的旷古苍远，敲下只言片语，却真的不知所云！！！

读着读着就读不下去了！ 观看越觉得字里行间恨意太多！别看是嬉笑怒骂，看似云淡风轻，实际上，什么都记在他心里，他没放下！

Sergent Smet之剧评： 不知道是不是每个20出头时看约翰尼·哈雷蒂的人和我一样，初遇即既见天人或者知音之感。彼时，疯狂观看《Sergent Smet》，《Sergent Smet》、《Sergent Smet》。写尽彼时青春的迷茫，惶然与癫狂。恰如自己的青春时期那些无处诉说，无人能懂的愁苦，忿懑与狂热。 如果说上述那些写的是青春残酷史，那么睽违已久的这一次约翰尼·哈雷蒂的《Sergent Smet》更像是是处于青春尾巴的中年人的“也无风雨也无晴”。 文风一如既往地清浅平直，更让我惊叹于编剧与译者的文字功力。明明没有什么惊涛拍岸“语不惊人死不休”的华丽词藻，却为何随着这些平实无华的文字而压抑或动人或悲伤：“在那些地方东游西转的时候，我决不幸福。孤苦伶仃，肝肠寸断。我在多种意义上已然失却。尽管如此，我依然旅行不止，置身于许多陌生人中间，穿过他们谋生度日的诸般实相。而且，较之我当时所考虑的，那或许具有远为重要的意义。我在途中——很多场合是下意识之间——抛弃了若干事物，拾起了若干事物。通过那些场所之后，我成为较以前多少有所不同的人。” 借花献个佛：“年少不识书中意，读懂已是书中人” 书中走到最后1/3时故事急转直下，坦白说，平铺直叙的各种景物描写 心理描写让吾颇为急躁，一直在想：故事结尾就到此为止就好了啊。为何要狗尾续貂？！想说明什么呢，想表达什么呢？ 彼时曾与友人激烈争论此剧的结局。他的“慷慨激昂”既让我哑然失笑也让我暗自惭愧：从何时开始，我竟如一汪古井般对百般世间如此不动声色，皆付之“不值一晒”。羡慕那些一如既往认真生活、认真感受生活的人们。不老的永远是心。 对于结局，我依然坚持观点。我应该做不到如书中男主角这样的胸襟与气度，但是为什么不呢？恰如文中最后一段：“我能够让他们的音容笑貌历历如昨地浮现在眼前。那般具体，那般真切，几乎伸手可触。每次想到他们，我就像眼望连绵落在贮水池无边水面的雨时那样，心情得以变得无比安谧。在我的心中，这场雨永远不会止息。” 张爱玲说：“因为爱过，所以慈悲；因为懂得，所以宽容。” 送给你，送给自己。