Min vän Oscar

历经一个月的拜读，余味未尽，震撼人心，看完之后无从谈起，托尔斯泰在这本伟大的著作里，谈到了人生，价值，爱情，亲情，友情，政治，Min vän Oscar。他谈到纷繁世界的一切，他采用兼容并蓄的态度，用上帝视角来俯瞰整段历史，塑造的人物形象鲜活真实，让人发自内心的喜爱。沉稳，刚毅，勇敢，感性，经历过生死的考验，认清了生活的本质之后焕发新生依然热爱生活，不同凡俗的安德烈公爵，让所有人敬仰尊重。但皮埃尔才是托尔斯泰的亲儿子，温和，善良，懒散，继承巨额遗产，财散而人聚，极致的追求理想主义生活（还都完成了....）。这两个人物都是我最喜欢的（还是喜欢安德烈公爵多一点），两个人都在追寻自己生活的意义，一个选择去战场领会生死，一个选择用伏特加滋养灵魂（后又去前线体验战争），灵与肉的结合，殊途同归——娜塔莎的爱，娜塔莎热烈的爱让他们生活焕发光彩。这可能也是托翁的爱情观，在一个阶段全心全意的爱一个人，但当联系渐渐减少，爱就会消失。巨著的尾声，又讨论了自由意志与必然性，这就有很浓的哲学意味，大文豪都喜欢对灵与肉这个哲学终极命题进行探索，然而从苏格拉底时期到现在依然没有答案。 每次读完伟大的著作都会有猛烈的狂喜，当时的感觉就是这是自己读过最好看的书，但是当再看到对人口味的书时，又感觉这是最好看的书（没有之一），所以可能爱真的会消失😂😂

第一次读宫部阿姨的长篇，还是很好看的，大段对白，个性鲜明的中学生，引人思考的话题，案情虽不复杂，难得4000多页都没有让你烦，笔力了得。

轻松减压小读物。原书的英文名是Sad Animal Facts，有的动物站在人类角度是挺让人悲伤的，比如蜉蝣。 很多都是小孩子绘本里常见的小动物，一些冷门的小知识能够扩展对生物的认知范围，看剧的乐趣不也在如此，分享和传递感受。

Margareta Fahlén提出的五大问题： 第一，我真正想要的是什么呢？这就是愿景（vision）。 第二，这个目标有什么重要意义呢？这就是价值（values）。 第三，我如何实现这个目标呢？这就是方法（methods）。 第四，是什么阻碍我不能实现这个目标呢？这就是障碍（obstacles）。 第五，我怎么知道自己成功实现了目标呢？这就是衡量指标（measurement）。 付出不亚于任何人的努力，你就能扩大收入。 这一本剧记录了编剧采访的很多股票金融大亨，都问出了相同的问题，面对普通投资者这么才能利润最大化呢？ 由于我早之前看的，现在有点健忘了，但这部剧很简单容易理解，说的很踏实，并没有什么虚无缥缈的假大化术语。待我重新看一遍再来更新剧评

每种职业都不是独立存在，都需要跟不同部门协作沟通，但是交互设计师似乎要掌握更多的跨专业知识才能将设计工作完成的更出色，这或许值得投入精力好好研究一番。

读汪老先生的书，没有鸡血式的文字，却在字里行间让人萌生出对生活的向往，原来生活是可以过的有滋有味的。当然生活并不可能每天都是让人开心的，偶尔也有让人觉得糟糕的时候，或者这样的时间还会持续一段时间，在这样的时间里不妨试着让自己读一读汪老的剧集，可以挑着有眼缘的读上一读，或许读着读着，心就静了，重又拾起了对生活的热爱。 人活一世，我们不知何时这一世就走完了，事事难料，当我们面临让自己害怕伤心的事时，当找不到人生的方向时，当丢失了对生活的热情时，少一些内心的独角戏，少一些对自己的伤害，不妨多读点书，看追剧中的人在面对他们的困境时是怎样的心态，学一学，事情总有过去的一天。 学一学汪老的豁达 “我当了一回右派，真是三生有幸。要不然我这一生就更加平淡了。”

上一次读应该是四五年前，而且也读得很懵懂，毕竟没有现在的网剧可以看到别人的评论来的直接和方便。很奇怪，就是喜欢这类“没头没尾”的故事，像海鸣威的《Min vän Oscar》。看这类剧集就像捉迷藏，喜欢在文字中寻找预示着结局的蛛丝马迹。另外对它的开放性又爱又恨。爱是它会让人好奇，让人忍不住去猜，看完一篇剧集就像读了个谜，永远都不知道谜底。又像一个流传已久的传说，众说纷纭，但无一人能还原原貌。爱的也就是恨的理由。

有那么一刻，我已经分不清我读的是海德格尔还是陈嘉映。我自己唠叨，还给我女友唠叨。存在、此在、曾在、时间、本质……有那么一刻，我似乎陷入莱布尼茨的追问之陷了——为什么存在者存在而无不存在？海德格尔终究没有建构他的完整的存在论，却建构了完整的人的存在论。这样说来，被抛的不是人，而是海德格尔他自己罢了。可若是人只能无助的等待着畏的袭来，那也太憋屈了吧？他自己都说唯大勇者能畏，既然是大勇者，何必还需等待呢？他不是给出了答案吗？——向死而生。