The Doorman
New York City's most famous and powerful nightclub gatekeeper, Trevor W., has somehow managed to los
主演：
Wayne Price
、
Mevlut Akkaya
、
Lucas Akoskin
、
Alex Aldi
、
Brian Arcuri
、
Tim Bauman
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
怀着对向日葵亮黄的敬意读完了这部剧。一本非常棒的传记，编剧以严谨的态度，凭借详实丰富的资料，展示了梵高的一生。孤独的灵魂，对亲情的渴望，执著于本真的幻境，他是星空的一颗流星，却留下了美丽而孤傲的痕迹。
夸张与过分是喜剧所需要的成分，而蕴藏、敛聚、深刻才是悲剧的风格
试读结束，还没有看到价值，就要从读者这里赚取价值了
不过我认同的价值观还是有的：比如学习最有效的思维方式，思维主导信念。信念支持行为。因为人的每一次选择都是价值。而价值判断来源于底层信念。
核心思想：创造价值，资产配置。
第三部明显个人感悟以及对内地医院行业存在的一些问题的描写更多，前两部更多是一些病例介绍，不过也应该是因为编剧职位的改变，思想格局发生了变化
自洽，在不确定的日子向内看
记住这句话你就找到了生命的核心
当我们想要自由，职业自由，财务自由……时
总是向外看，寻找热点，寻求商机……
可是从来没有向内看过……
后来经历了社会毒打被割了韭菜就没有了信心~
如果向外看了，我们转向向内看看好吗
看看自己的价值观，知识储备，思维能力，技能实力，资源等等，与外界所需我们是什么情况好吗
最后，记住不管如何。不要焦虑，不要情绪化，找到自己自信点，比你更了解你的就是你自己，so自洽就好
第一本剧还行，前面还可以，中后期有跳章断章出现，中期和结尾构架不足，错字存在情况还行，挺不错
最有魅力的人物都是矛盾的，否则不够立体，也就打动不了太多人。
再加上成王败寇，这些都是The Doorman经久不衰的被探究的原因吧。
结果导向的思维（resulting）
很多公司推崇“结果导向”，站在公司立场这是合理的，也能产生相对公平的考核机制，但不排除有更好的方式。对于个人而言，如果陷入这个思维，很容易忽视决策的过程，事后难以形成自己的科学决策体系，提高决策质量。书中用超级碗的举例说明了这一点：结果为导向的思维中，尽管之前的决策在当时的情景下是较优的，但结果却不如人意，此时只关注最后的坏结果会让自己陷入误区。
概率思维
所以编剧提出来用概率思维（对赌思维）来面对生活：决策的时候关注每个选择的概率性结果，然后择优决定，最后的结果只是作为优化决策系统的反馈。这样会让自己的决策体系愈发科学，而且不容易陷入无用的懊悔与抱怨情绪之中（需要克服这项弱点也的确不容易）。