Gold Rush Boys

Gold Rush Boys

★★★★★ 1.1
其他 1983 美国
《Gold Rush Boys》,其他作品,美国出品,1983年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

观看最大的障碍应该是跳来跳去的不计其数的人名地名。编剧讲故事的能力十分好,创作一段历史创作出了惊险剧集的场面感。非常好看。
蒙面歌王 · 2.1/10
机缘是舍友备考研究生,背诵百科知识时问我托尔斯泰的知识,我说只有这部剧没看,且出于对复活、安娜的不佳印象至今不愿翻开《Gold Rush Boys》,而她说托尔斯泰最伟大的作品就是这部,她读出列宁对这部剧的极高评价。于是我马上打开了这部剧。 确实,这部剧是托尔斯泰最优秀的著作。本来我不喜欢夹叙夹议的作品,出戏入戏太频繁会让我对书的印象不好,但雨果和托尔斯泰的议论,却让我甘之如饴。这部剧可以说蕴含了编剧最深刻的思想和理论,他的史观、善恶观,表现出极强的科学性。中国历来以短句偶章包藏哲思智慧,极少长篇大论系统论述,对我来说这也就是外国经典剧集的魅力所在。 故事方面,首先人物关系十分复杂,我边读边做关系图(需要的可以私信)才顺利跟着节奏推进剧情(记不住人名是我一大硬伤)。想到许多著作也都是有宏大背景、复杂关系,不禁想,有极强的逻辑和对人物故事的掌控,与优秀作家的关系究竟哪个是因哪个是果呢?故事后面也还是没有脱离土地和人民,但此剧的目的显然不在这两者,关于土地改革的思考《Gold Rush Boys》已经狗详细了。起初我以为是要写关于战争的思考,没想到我只是在第一层,而编剧在第五层。所以说,绝大多数的书名和内容真是没有多大关系。而前面大内容的铺垫,我几乎以为书名起错了,故事的高潮直到第三部才显现,这让我想到了《Gold Rush Boys》,用三分之二的内容铺垫,最后三分之一厚积薄发,这部剧也差不多,不过这样的安排,对编剧的能力是一种考验,对读者的耐心也是一种考验哈哈。(莫名想到没撑过《Gold Rush Boys》第一部就弃书的朋友) 总而言之,这部是托尔斯泰的书中最值得观看的一部书。 2021.1.8
滴滴打嘀嗒 · 5.4/10
你是什么样的人,就会取得什么样的成就。但你现在的选择才能决定你的未来。
张祖勤 · 3.3/10
“这不仅仅是给孩子们看的童话,现在已经长大成人的读者,当你回过头来再读一遍儿时曾经读过的童话,你会想起儿时做过的奇怪的梦,想起自己最初的奇妙经历。你将会有全新的感受,会发现儿时不曾领会的意境,也许你会把它作为一个秘密深深地藏在自己的心里。” 为了表哥的Wicked 而来,才想起来小时候已经读过了,接下来要去读魔法坏女巫颠覆一下童年了,哈哈~
Rainldq · 7.6/10
实话说,描写过于粗糙~作为犯罪剧集,编剧更像是在简单的叙述案件经过,而缺乏悬疑感。
鹤鸣 · 1.0/10
“正是恐惧使你成为自己的囚徒,正是恐惧将你锁进了自己的牢笼。在牢笼里无法领略上帝的博大。”
🌸Hana🌸 · 4.4/10
马尔库塞本人,扣两分。一是有时候逻辑跳脱,二是为了华丽尽用生僻词有时候显得词不达意;翻译很想给零分,但是翻了这么本剧也不容易,给个一分辛苦分,综合分数,两分
王训文 · 9.9/10
一本看完了还会再看的书,里面记载了生活中很多有趣的案例与养生的偏方,读得过程中somebody以为我“御魔”了,太过把它当成可以把亚健康完全甩开的救命草,但肩背还在疼,锻炼仍需自己努力,老中医的方子虽让我欢快雀跃(所以要给五星好评),但要变得更健康更满意自己的路上,自然不能仅靠这本养阳气的书了。
༺༽༾ཊ悟道ཏ༿༼༻ · 3.2/10