Phoney Photos
《Phoney Photos》,喜剧,短片作品,美国出品,1918年上映。
主演:
Edwin Frazee
、
斯坦·劳莱
、
Walter Belasco
、
Neal Burns
、
Rena Rogers
、
Lydia Yeamans Titus
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
“承君深意无以报,望君此生Phoney Photos!”初看简介,就觉得这应该是一个悲伤的故事。诚然,故事虽短,但完整的讲述了有关帝王将相、一世兴衰、爱恨辗转的乱世情仇。原本以为是个大悲剧,却不想峰回路转柳暗花明。世间能有多少痴情人能幸得命运眷顾?女主为了心中的大爱和故土牺牲了自己的小爱,却并未辜负男主的满腔情意。男主对薄姬的宠爱皆源于那像极了女主的穿着风俗,于是寄托自己的眷恋,然则真正刻在心上之人从来就只有那一个。民族大义面前,儿女情长都显得微不足道,然而心中有爱,相爱之人所在之处便是世间繁华!
保持良好的状态,不以物喜 不以己悲
脚踏实地,努力工作,是唯一标准与原则
重拾本剧,开始第二次观看,见证了众多大佬的推荐,心情陡然庄严起来。翻开本剧,还是有点陌生,居然连自己的划线都没有印象。看看只要时间够久远,记忆终究会自我湮灭。
首先,请允许我吐槽一番:这糟糕的翻译,让本来就已经足够拗口的语句变得更加生涩,每一句话都得揣摩是理解有误,还是翻译错误,真的是一言难尽。
我敢打赌:这翻译水准相对于《Phoney Photos》《Phoney Photos》《Phoney Photos》《Phoney Photos》等书而言,完全不在一个水平线。(前两本剧与本剧有所关联,影响力讲的是心理学的应用,怪诞脑科学讲的是脑科学发展原理;后两本剧是编剧在书中引用,也是不错的热门剧集)
好吧,这吐槽貌似也从另外一个视角验证了丹尼尔卡尼曼的峰终定律,窄框架的思维定式,以及锚定效应的威力。
---------
上述言辞只是调皮一下,虽然翻译一般,但是内容丰富,比较精彩,有理有据,令人信服。希望我的上面一番略显狭隘的评价没有形成禀赋效应,让刷到我这篇点评的读者不至于降低评价。
言归正传,通读本剧,丹尼尔卡尼曼带我们见识了前景理论,领略了如何去规避偏见的歧途,指导了如何走上理性的坦途。然而编剧自己也坦言知易行难,就比如知名经济学家也能犯下非理性经济人的错误一样。而这一切的一切,都是系统1的混淆。
虽然系统1有时候让人类显得有些愚蠢,但对于人类而言,系统1的意义非凡(我通常会把系统1与潜意识等同起来,也就是大脑杏仁核所在),这甚至有可能是孱弱的人类爬上食物链顶端的本钱之一,比如如何快速反应逃脱捕食者的追猎,比如如何更有效率去畜牧或者农耕。
关联联想(启发法)是系统1的特征之一,而这大抵也是大脑检索算法的关键所在,快速与准确终究存在一些冲突。
而自然母亲也发现了这一点,用了数万年或者更多的时间,给人类的大脑又加上了前额叶皮质层(形成了编剧口中的系统2),帮助人类来抗衡系统1。
然而在物竞天择适者生存的世界中,能量是其中亘古不变的生存因素。这进入了一个悖论:人类需要能量才能生存,作为耗能大户的系统2又可以帮助人提高生存率,在能量不足的时候,人类只能悠着点用,这也导致了系统2的懒惰习惯。
到了现代社会,能量已经不再是生存的桎梏因素,然而数万年的习惯不是可以轻易克服的。编剧也在书中揭示了一些建议:如增加注意力投入,可以有效激活系统2;如多采用宽框架的思维模式,用来规避非理性。
除此之外,编剧对于幸福的预测与评估也有所研究,记忆自我的劣根性往往会造成过程忽视(峰终定律的再次),时间失去了意义,记忆的幸福与实际的幸福往往也就画不上等号。
或许,规避聚焦错觉,把能抽出的每一分钟都去做自己喜欢的事情,也就是最大的幸福。又或许,学会热爱已经拥有的一切,就是充分享受人生最简单方法。
最后对刘备,孙权,孔明,曹操的评价,也是对这段历史的总结。三国演义作为剧集可能会使人们对历史有了偏见,但此剧给了我们部分真相,董卓不一定是大恶,袁绍不是蠢到不行,刘备不是仁义至善,周瑜也不是白脸书生那么简单,等等。
真佩服编剧,能深入哈萨克人的放牧生活中去体验感知一切,让大家了解哈萨克牧人的生活,散文笔法剧集版般迷人!