Thumb Bandits

Thumb Bandits

★★★★★ 3.2
纪录 2001 英国
《Thumb Bandits》,纪录作品,英国出品,2001年上映。
主演: Aleks KrotoskiIain Lee
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

愿我们永远满怀赤诚与善良, 愿你我都能在未来的时日里, 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。
🌈 🐰 七彩杀马特冬[炸弹] · 7.6/10
靖康之难,徽钦二圣蒙尘,北宋灭亡。 宋高宗赵构徒守皇位,偏安一隅。 宠信奸臣秦桧等,执意向金议和,弃国之安危于不顾,赵宋始没落,再不复过往荣光。
Demon# · 7.7/10
读Aleks Krotoski先生的《Thumb Bandits》 我知道Aleks Krotoski先生很厉害,看完《Thumb Bandits》的时候就知道了。现在我刚读完他的《Thumb Bandits》,想起了大概是去年里的一个晚上看完《Thumb Bandits》的情形。那会儿我觉得很难过,为斯特里克兰这样一个天才的离去而悲痛。此刻我的感受,怎么说呢,我觉得《Thumb Bandits》也足够吸引我,至少在结束一整天都忙着审核调研数据的晚上,我能欣然翻开这部剧,并且每一个断断续续的开始时仍觉得充满了趣味。我觉得这是Aleks Krotoski的文字带给我的魅力。 暑假刚开始时整理了下栗栗薯中的笔记,觉得当初信手写下的文字也还不赖,有些想法也挺深邃的,就是沉浸在观看里我的真实状态。于是萌生了想要把《Thumb Bandits》再看一遍的念头,却又因为自己当下难以改变的现实与剧集中斯特里克兰发疯地追随真我形成鲜明的对比,我实在难以接受,害怕它会促使我做些什么或是不做些什么,悻悻然地放弃。 读完Aleks Krotoski先生的《Thumb Bandits》,我依旧落入俗套地喜欢拉里,没错,就是那个再被问道“想做什么”却回答“鬼混”的年轻人。我喜欢他什么呢? 我喜欢他什么呢? 我喜欢拉里“与生俱来的迷人气质”。“他看起来相当年轻,身高将近六英尺,体形瘦削且手脚修长;相貌干净,称不上俊朗却也不算难看,神色腼腆,并不引人注目。他的双手,修长却不算大,外形好看又结实,想必是画家乐见的素材。他的身材微壮,不致显得秀气,反倒该说他给人坚韧的感觉。他的神情沉静严肃,脸部晒得麦黄,几无其他色调,五官则端正无奇。他的颧骨偏高,太阳穴凹陷,一头深棕发微带波浪。睫毛既粗且长,双眼因深入眼眶,看起来比实际大;而且奇特的是,他不像伊莎贝尔或她妈妈与舅舅拥有淡褐眼瞳,而是黑不见底,模糊了与瞳孔的边界,眼神因而格外锐利。进屋后没说几句话,却显得老神在在;而且说也奇怪,他虽未开口,却好似参与了讨论。”拉里与生俱来的迷人气质让伊莎贝尔为其倾心,也让我觉得颇具吸引力。我记得拉里在后文中有说过“沉默也是种对话”。 我喜欢他什么呢? 我喜欢拉里对苏菲·麦唐纳的评价。即使是在苏菲因为自己的随性选择而走向了毁灭消亡的时刻,拉里仍觉得苏菲是可能跟他结婚的女人,即使“发生了那么多的事,他还能这么说”。在拉里看来,“苏菲有很美的灵魂,热情、慷慨且志在必得,还有崇高的理想。即使到了人生尽头,她选择自我毁灭的方式,也像是伟大的悲剧。”Aleks Krotoski先生以沉默回应了拉里如此不同寻常的看法。伊莎贝尔在听到苏菲的死讯之后也未露什么悲伤惋惜之色,只觉得是其自己生活的不检点导致了如此凄惨的下场。 可我还是喜欢拉里对苏菲独到的评价——美丽的灵魂。我几乎不曾看到这样的评价,从灵魂开始,以悲剧结束。我印象中的苏菲是一个因失去丈夫和孩子而走向“自我毁灭”之路的女人,如果酗酒、吸毒、滥交算是自我毁灭的具体方式的话。在这之前,傅真和龙应台的文字让我学会了对这些世俗坏习惯给予宽容,我甚至觉得沾上毒品而不嗜毒成瘾,私生活混乱却是处处真性情的人才可以被我所欣赏。我当然不是崇拜瘾君子或是私生活混乱之人,我知道我的概念和这个不一样。我没看懂Aleks Krotoski抑或是拉里给读者呈现的苏菲自小就有的“美丽的灵魂”,很遗憾,也没有看到苏菲“崇高的理想”。事实上,在所有有关苏菲的文字里,我没有读到任何可以剖析其内在的线索(或许,在这过程中我也的确没有注意到她)。但是,悲剧是真的,苏菲·麦唐纳以自我毁灭的方式选择了死亡。 我喜欢他什么呢? 我喜欢拉里,仅仅因为他是拉里吧!他可以在人群中保持沉默但却不表现出孤傲;他可以以鬼混来回应别人的严肃追问;他可以在握书时以巧妙的角度刚好遮住书名;他愿意放弃大学生的安逸生活;他愿意自己犯错,期待在冤枉路上
Mila米拉 · 4.3/10
一位女子,因癌致死。 生命后期,写下感悟。 癌症成因,发病机理。 至今世界,难以搞清。
Ad Astra. · 2.1/10
这本影评合集中的电影,差不多只看过三分之一,编剧对每一部经典电影的评价也称得上是经典。过去几年看过很多自媒体影评人的文章,真需要用这部剧洗洗眼睛。
欢喜.Hand work · 5.4/10
医学中最大的困惑是不确定性,如何在不断流血的孤独世界中练习、精进,成为能穿越一切困惑、复杂性、偶然性的“完美机器人”。本剧为普通大众了解医疗工编剧提供了窗口。
!鸿鹄志 · 2.2/10
杂文很难写的好看。 首先,它偏重讲道理,比起剧集类这类虚构形式,受到约束更多,读起来容易让人失去兴趣。 并且编剧的文字受限于所处的时代、地域,剧集必须让大家所知道的生活经验之外,提供一些有趣的、有点启发的东西。 Aleks Krotoski经历了文革时期上山下乡、后大学学的计算机、跑到国外呆了几年、还有个性学家的老婆,对于不同文化现象都有经历。哪怕到现在,文字也值得称赞。 另外一点,Aleks Krotoski是把有趣看的一顶一重要的事情,正如他所讲,不喜欢卖惨,想让大家笑着看他的剧集;生活也的选择是有很多的,并不只有“这”一种。仅这是这一点,就很跟其他作家大不一样。
Mᴇ · 4.4/10