La monaca di Monza
《La monaca di Monza》,其他作品,法国,意大利出品,1962年上映。
主演:
Carmine Gallone
、
Giovanna Ralli
、
加布里埃尔·费泽蒂
、
埃玛·克瑞姆悌克
、
Gino Cervi
、
Lilla Brignone
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
不得不说毛姆真是一个讨人喜欢的家伙。虽然他在这部剧里挖了众多作家的私事,不过这种故事就好像现在的热搜八卦一样,何况那些人都已经做了古,不会有谁受伤。特别喜欢最后一篇,可能是因为思想相合吧…
那个男的能不能别装傻子
出于应试目的,挑了部分诗歌快速地看了,并在网上查了解析。放进时代背景中,Giovanna Ralli的诗确实有其存在的价值。但处在当今,我确实也是找不到共鸣。
四星推荐
湘西的一个爱情悲剧,在Giovanna Ralli的笔下如同一部田园风的电影。其中生老病死,爱恨离别,憧憬与犹疑,执着与疏离,仿佛满是命运的手笔。
读完之后回顾一下,个人的感觉是思想性一般,影视性极高。整个故事的结构很简单,转折之处,甚至有为了故事而故事的嫌疑。抽离了对风景、文化以及角色心理和性格的描写之后,整个故事的构思和其中的思想,我以为是在当代很多经典剧集之下的。
但是这部剧的精华其实不在于故事,而是在于编剧笔下湘西小城的文化,风景和人性。沈先生的白描功力出神入化,笔下人物、景致读来直如亲见,鸟啼虫鸣、花开叶落、渡舟白塔、茅舍炊烟,仿佛就在面前,读起来便不由沉浸在这极富中国田园气息的文字中。
所以如果要做个比喻的话,《La monaca di Monza》大约相当于一部VR版本的、田园风的《La monaca di Monza》。
嗯,可以约等同于一场沉浸式的旅游。
是否能够改变取决于生理,证据,力量。编剧否认了早期学习和创伤学习的概念。认为童年和过去经历的影响并不是影响重大的因素,我们不是过去的奴隶。但根据编剧的理论生理层面的影响几乎无法改变,基因对人的影响是决定性的,所以,我们是基因的奴隶?
编剧建议从表层的问题开始改变,接纳难以改变的。 对我而言,焦虑是最容易改变的,而最难的是腰围。。。减的肥迟早会胖会去。
没有什么过不去,只是再也回不去。
无论如何都要尽自己最大努力把现在活好,这样未来再看到或者和人讨论起人生的某个阶段时,你就可以问心无愧的去回忆,那些走过的路做过的事对自己来说都是值得的。
不要忘记人生有两条路,一条用来实践,一条用来遗憾。
埃玛·克瑞姆悌克的书我看的不是很多 这本是我很喜欢的一本剧 喜欢写作的方式喜欢女主设定 让你刚开始看便入迷 到后面的倒叙、插叙 刚开始看的不以为然 到后面知道结果熙然泪下 就在我看的第二遍尽管我已经知道了故事的情节 结局 可还是不以为然的哭了
明靓是一个随遇而安的人,谁来谁离开 她都可以不在意 这是我完全做不到的。对于家庭而言 从小跟家人聚少离多 却习惯了分分合合,说不难过是假的,却更多的是期待下一次见面。严浩在大学那年闯入她的生活说道理是偶然也是必然,偶然是严浩是明靓名义上未婚夫颜浩的朋友,必然是那年严浩只送过明靓一个人去过摘桂楼。
严浩明靓两次分手,第一次明靓觉得她对不起严浩学长 本来在一起也是突发起来的借口,她觉得自己对于严浩的定位不准确 没有看清自己的内心,觉得惭愧,她不想一错再错下去,这是他们第一次分手。可能因为环境 家庭 情绪 第二次分手严浩明确的确认明靓是否真的选择分手,他说:这一次你真的要分手,如果你再让我给你一次机会,我不会再给你了。”因为这句话明靓坚强的让人心疼 不管多喜欢真的就没有再提出开始了。
爱情似乎从来都不会是单相思,也不会只有一个人无所顾忌的付出而得不到回报,有也是少的吧,另一个人只管坐享其成的享受。不管我们的好与逗在一段爱情里我们都应该值得被善待,要期待在与对的人相遇之前,努力把自己变得更好,努力好好的爱自己,这样两个人相遇的时候,就不会因为不成熟而导致最后没有结果。或许在这个过程中我们会担心自己爱的方式不正确,但其实两个人相爱,只需简单的真诚以待,心照不宣,美好的是 你喜欢的我刚好有,我喜欢的你刚好都能够给我。
很多人提到这是我们近年来不多见的良心剧,很同意,从故事架构、叙事手法、节奏把握、布景人设、演员表现等方面都确实让人欣喜,却同时想到一个题外话,一个让人背后发凉的问题:既然我们实现这种水准作品的可能性一直存在,也许人们并非不知道如何去做好,大家都是一直故意那样去做的……