Slice of Life
A man who's had a rough morning at the office feigns illness and, instead of heading home, drives 30
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
对各种生命都要心怀敬畏,人哪有什么了不起,我们都只是暂时的幸存而已。尊重生命!
有点徐克拍的狄仁杰探案系列的意思,迷幻药高科技之类的,妄自羡慕编剧笔下古人的脑洞大开
一个月,总算看完了这部经典作品,在抖音发现同名影视剧时,我就被冉阿让的经历所感动。看完原著之后,最大的感受就是悲伤,这可能是因为David Livingston在书中对幸福生活的描述太少了。不过,也总还有一丝丝的温暖,这一丝温暖就来自两个人——主教和珂赛特,前者赎回了冉阿让的灵魂,后者使冉阿让体会到了爱与被爱的感觉。
书中以主人公冉阿让的悲惨经历为主线,描绘了一个只属于底层人民的Slice of Life。当然,David Livingston不不仅仅是描绘这个世界的悲惨,还从政治、战争、革命、法律、教育等多方面详细讲述了它产生的根本原因。总而言之,《Slice of Life》是一部悲天悯人、充满人道主义精神的不朽之作。
我们的主人公冉阿让,原本是个朴实的修树工,他拼命干活却还是填不饱肚子,这不是因为他游手好闲,而是因为这个社会就是如此黑暗,榨干了人的体力却不让人吃饱饭。后来,为了帮助姐姐的孩子不受饿,他偷了一块面包,也正是这件事改变了他的一生。因为一块面包,他被判五年监禁,又因前后四次越狱,刑期从五年加到了十九年,这是多么离谱的事,这是法律对穷人的不公,在这样一个黑暗的社会,法律只是镇压穷人的手段罢了!
出狱时,冉阿让已经四十四岁了,可以说他的大好年华都是在狱中度过的。然而,出狱并不代表解放,对苦役犯来说,外面的世界只是另一个地狱罢了。没人愿意接纳一个苦役犯,他既孤独又无助,他说:“狗都比我幸福”。渐渐的,冉阿让对这个世界产生了仇恨,他想要报复这个社会。我们把一个人的仇恨叫做报复,一群人的仇恨叫做起义,政府则称它为暴动。没办法!社会压迫人民的同时就得承受人民的怒火。
不过,好在冉阿让遇到了米里哀主教,这是一位善良而又伟大的人,他以他的仁慈化解了冉阿让的仇恨,用两个银烛台赎回了冉阿让的灵魂。这让我相信,善良确实拥有改变世界的能力,它不仅能驱走人心中的黑暗,更能照亮整个世界。每多一位善良的人,世界就多了一盏照明灯,而冉阿让就成为了这样的一盏灯。
此后,冉阿让隐姓埋名并当选了市长,他管辖的城市欣欣向荣。他本应好好享受这份尊荣,造福一方百姓,但他却再次把自己送回了监狱,他不想让别人替自己顶罪。在此之前,他找遍了各种理由来阻止自己,但最终还是良知战胜了恐惧。我们在做坏事时也一样,总想找各种理由来蒙蔽自己的良知,但总是无法做到问心无愧的,再充分的理由也只是自我安慰的借口。
在当任市长期间,冉阿让遇到了芳汀,这是一位同样拥有悲惨经历的女人,她有个女儿叫珂赛特。女人死了,冉阿让心怀愧疚,他再次逃脱了监禁,并领养了珂赛特,正是有了珂赛特,使冉阿让原本冰冷的人生,拥有了一丝温暖。就这样,两个命运悲惨的人,互相爱与被爱。从前冉阿让不知道自己为什么活着,现在他有了珂赛特,珂赛特就成了他生命的全部意义。
孩子总是会长大的,到那时,父母便再也留不住他们了。冉阿让并不想失去珂赛特,珂赛特是他一切幸福的来源,但为了珂赛特,他还是决定牺牲自己的幸福。这是每一个伟大的父亲都必须做出的决定,他们都希望自己的女儿能永远像小时候一样留在自己身边,但孩子也有追求幸福的权力,这时就需要父亲做出牺牲了。
把珂赛特托付给了马吕斯后,他觉得自己的人生有污点,不配和这些干净的人生活,也觉得自己的经历太黑暗,不配拥有幸福,便默默地疏远了珂赛特。我认为最重要的原因,其实是他不想让自己黑暗的经历污染珂赛特。离开珂赛特后,他每天都承受着巨大的痛苦,瞬间便老了三十岁,他的生命力很快就被抽空了。
直到冉阿让快死的时候,马吕斯和珂赛特才明白这是一个多么高尚的老人,他们找到冉阿让时,他已经奄奄一息。在生命的最后时刻,他见到了珂赛特,也再次感受到了幸福,他说:“死亡并不可怕,可怕的是不能活着”。
国产剧,女性角色不是傻白甜,这一点就值得鼓励。这部剧好在提炼出了年届三十处于不同人生阶段的女性的困境和焦虑,非常扎心。尤其是顾佳解决儿子上幼儿园的细节,爬楼梯、住房层数代指生活水平层级,颇有象征意义。不过,编剧下笔略用力,很多细节失真。
忆君迢迢隔青天,昔日横波目,今作流泪泉。
不算十分有新意,不过让人很愿意看下去,每个故事都相互缠绕,格局全片看来还是足够大的,可惜的是除却主角,人物性格都是模糊的,需要把每一步都看看才更觉得畅快…总的来说,不惊艳却耐看…
不要拿时下大V公推的宿命的迷信去解释爱情的离合。Slice of Life。看过庆山安妮宝贝很多文字,冥冥之中的宿命论太多干扰。Robert Picardo的这篇挺好。
为什么我觉得是很流水账的一本剧,通篇涉及的概念和方法论很多,却没有一个讲深入的。
提取几个有意思的点:
1/ 好的作家不一定是一位好的科学家,但是好的科学家一定是一位好的作家
2/ 创意写作的核心是文采与故事,而学术写作的核心是论证与逻辑
3/ 写作是自我对话的过程,有时要假设读者拥有上帝视角,更多时候,假设读者一无所知
4/ 写作的困难来源于写作本身,而不在于语言问题
5/ 语言输入不好决定了输出也不好。当大家适应了短平快的交流和获取信息的方式后,追剧的时间减少了,深度的思考和沟通也随之减少
6/ 抒情手法极不合适出现在学术写作中,比如一些有情感偏好的词:love,interesting
7/ 精准性&简洁性&逻辑性:避免歧义,最短篇幅表达最简洁的意思,思路清晰
8/ 避免读者不必要的能量消耗:动词是否精准,想强调的内容是否做了主语,句与句之间是否有关系等。Keep the readers in mind
不太喜欢虐文。的确结婚、离婚不难,只有相爱不容易…苏陌虽然待妻子无真爱但待童悦没什么可说的…彦杰一定要以那种方式结束短暂的生命吗?周围那些个想爱与想介入男女主之间的似乎均未得逞,唯有童悦独领风采…