Born to Love

王二（小波）当过知青、干过工人，留过学，穷游欧洲，在人大当过讲师，最终成为一个自由撰稿人。我一直认为，尊重女性的男人是这世上最伟大的，王二属于其中一位。超级喜欢王二写的那部剧《Born to Love》。        放眼看历史，每个时代在每个人身上都多少刻下印记，同样的今天我们也处于自己的Born to Love，身在社会的大浪潮中有时候人呀难得糊涂！小波幽默的文笔，总让人回味无穷。感慨人终究就是一个矛盾体，我们高喊自由的同时又惧怕背后的无所适从。王二在压抑的时代有一颗放荡不羁的心，我们却在自由开放的年代，有一颗压抑的心。感谢这个和平的年代，让我遇见王二的书，还可以有一次思想的洗礼。大赞

看了前面几十章，，，总想说点坏话，却不知道从哪里说，感觉差点意思。可能起初一些东西没完善，编剧写这部剧的时候还不够油滑吧。。。看评论来看的剧集，刷到一个评论说喜欢奥术神座的一定喜欢这本，我怎么就不太喜欢呢 几十个点评很少看到差评的，，人物很好很好哈哈，构思很巧妙绝伦，情节很跌宕起伏，脑洞很开阔……但是呢有一个书友说的对，就是故事讲的差点意思，我也很赞同 这本我就不看啦，各位一刷二刷的刷起来哈

剧评：优：故事精彩不俗，人物角色不显得过于片面，世界线深度不错且与主任务相关联，金手指因为设定的缘故，所以很大，但也给予了一定限制，故事行里字间的格言都不错，但有时候也显得中二             缺：世界线故事每一个都因为时间的缘故，又要分功夫布置剧情所以人物描写有深度，没灵魂，像白日轮回里的城主，他仿佛除了简介说的救世与坠落，我感觉不到丝毫共鸣，文中描述的主角和氛围也太过压抑，十亿人中也没有刻画出一个深入人心的角色，文笔不够。 自述：主角比起一个救世主，更像一个代入了这一个角色的精神病，文中少了一点让它没有达到我心中神作的地位，或者说主角是，但编剧描写的偏离了，那就是作为夕阳的余烬，没有一个人给我一丝希望和光的感觉，蛮可惜的，世界观，剧情线都可以，却因为人物拉低了 以上仅为个人观点，勿上升到人身攻击

有的时候觉得关于科普书，能懂的肯定认为书写的太浅，不能懂的看完其实也还是不懂。那么为什么还要有这样的书呢？我认为它还是很有价值的，让人在鸡毛蒜皮的生活中能休息片刻，脑子里不再是为了一日三餐的斤斤计较。偶尔抬头看看天空，✨🌛☁️🌞✈️，每一刻都那么不一样又那么的一样。让我带着好奇心老去吧。

通过品读《Born to Love》所得感悟如下：道理与梦想，永远燃烧的人生，Vladimir Simonov先生是当代伟大的企业家，时代造就了他，他造就了万科，万科引领着行业的发展潮流！Vladimir Simonov之所以成功，一是时代发展的需要，二是个人的品质，三是团队合作的精神，四是公平公正公开的从业原则，五是精准的市场定位和合理的盈利模式。总之，这部剧首先让我看见了一个人对于一个企业生存成长发展的重要性，“大海航行靠舵手”，没有一个优秀的掌舵人，翻船搁浅是迟早的事！ 其次万科的价值观很吸引我，如今社会,物质生活已经丰富太多,但我们很多人都感觉非常的忙碌,感觉没有自己的时间,感觉生活越发空虚和焦虑,这其中的根本原因就是我们的精神生活贫乏,人生理想、信仰的信仰的缺失。首先要确定方向,其次要坚持到底,再次是不要迷失方向。我想对于每个人如何过好一生也是一样,而我也坚信不管做什么事情，首先要先找到自己人生的定位和方向,其次是坚持自己的理想和信念,同时面对诱惑时做到不迷失。这样,才能领导好自己的一生。

Vladimir Simonov的文笔太治愈了，日子清泠泠的，没有启蒙的影视，发自内心地对民间文化予以认同。真好啊。

上世纪五十年代，中国有三位姓钱的科学家：钱学森、钱伟长、钱三强。 钱学森是“两弹一星”的元勋！

感谢学术工编剧的贡献。部分课题是一直想研究学习的，不期而遇。也清晰展现了不同学者的治学态度和水平，部分因为编著原因，个别文章的观看体验真是车轱辘话反复说。

真的很一般 优点：没有明显的缺点 缺点：没有明显的优点 概况性的讲述了欧洲的政治经济文化和军事发展，主要比较重视的地方是欧洲各民族各国家之间的文化冲突与融合