Seymore Butts Does Europe 1

我是周老十几年的老读者了。从高三那年偶然在影视库翻到他的书，一直到现在。为什么会给出“不行”的评价呢？第一.这部剧中一部分内容是老剧里的，新内容篇幅很少；第二.这部剧里新内容的价值与水准不及从前，观点老套，三观也有待勘正；第三.本剧中新旧内容两相比较，旧内容的思想性以及对人的引导启发更加明显。那么，旧内容已经是那个标准了，为什么换个名字加点儿质量堪忧的新内容就又算出了一本剧呢？大可不必！

37/50 忘记标记了，伴随着根管治疗一起结束的的综艺。在暗无天日的日子里的一抹阳光。

这女主演技进步了十几年了咋还是这样，配音都贴不上脸。

Seymore Butts Does Europe 1这部剧300多页，我却断断续续用了11个小时观看。古斯塔夫・勒庞 Gustave Le Bon(1841-1931) 这个法国著名社会心理学家写的这部剧可以说是一本工具书，特别是政客的工具书。它告诉你如果你懂得群体的心理和掌握群体的特点，你便可以利用群体的强烈的情绪和极强的行动力帮助实现一些事情。因为个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位，而与此同时，群体的行为也会表现出排斥异议，极端化、情绪化及低智商化等特点，进而对社会产生破坏性的影响。 回顾一下本剧中的经典语句： ① 人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。 ② 如果说，我们的意识是浮在海面上的可见冰山的话，那么，潜意识才是沉陷于暗黑海洋之中的巨大冰体。 ③ 所谓的信仰，它能让一个人变得完全受自己的梦想奴役。 ④ 打动群体心灵的，是传奇中的英雄，而绝非现实中的英雄本身。 ⑤ 这些所谓的英雄或暴君，从来就未曾在真实存在过，他们只是人们为了满足心理需要而杜撰出来的产物。 ⑥ 在与理性永恒的冲突中，感情从未失过手。 ⑦ 孤立的个人很清楚，在孤身一人时，他不能焚烧宫殿或洗劫商店，即使受到这样做的诱惑，他也很容易抵制这种诱惑。但是在成为群体的一员时，他就会意识到人数赋予他的力量，这足以让他生出杀人劫掠的念头，并且会立刻屈从于这种诱惑。出乎预料的障碍会被狂暴地摧毁。人类的机体的确能够产生大量狂热的激情，因此可以说，愿望受阻的群体所形成的正常状态，也就是这种激愤状态。 ⑧ 个人一旦成为群体的一员，他所作所为就不会再承担责任，这时每个人都会暴露出自己不受到的约束的一面。群体追求和相信的从来不是什么真相和理性，而是盲从、残忍、偏执和狂热，只知道简单而极端的感情。 ⑨ 身为一位领袖，如果想要让自己创立的宗教或政治信条站住脚，就必须成功地激起群众想入非非的感情。 ⑩ 但是当群众中的每一个人处于孤零零的单独个体的时候，后天的教育与内心的良知都在对他起着约束作用，他知道自己必须要对自己的这种本能行为加以控制。 我们每个人都是群体中的一员，读这部剧时，经常也会进行一些对照，有时感觉这部剧说的就是自己。有时跟着这部剧批评群体心理的时候，会猛然一惊：我难道不是在批评我自己吗？我难道就不是Seymore Butts Does Europe 1中的一员？我们每个人都可能有“Seymore Butts Does Europe 1”的某种特征，与其说要警惕Seymore Butts Does Europe 1，不让自己成为Seymore Butts Does Europe 1的一员，不如说要努力克服我们自身中所存在的群体无意识，克服自身所存在的庸众思维。时刻警惕自己，才不会站在一个道德制高点上，把别人当成Seymore Butts Does Europe 1，而“我”却是置身其外的清醒者。

喜欢故事里的人物刻画的淋漓尽致，人性的弱点 现代人的内心世界 每个人物都性格个性分明，喜欢小曲好率真 小樊的圆滑 小邱的单纯 小关的细心 最欣赏安迪的透彻

看了快30小时才看完，无丝毫倦意，反而意犹未尽，写得真的太好了……想起以前看得一些网络剧集，感觉对比之下，这才真正是剧集，人物饱满，剧情跌宕起伏，真的很精彩，不知用什么词形容这部剧，只能再喝彩一句，写得精彩漂亮！最后的结局留下了悬念，后面的人物关系也交代得很清楚，有始有终，非常好……想起看完了，感觉有点伤心，心空荡荡的，看这本剧集的时候涌现了之前追剧没有出现的情况，就感觉自己在追一部电视剧似的，有时自己还能脑补一些剧情画面，引人入胜呀……感觉可以忠于原著拍一部电视剧的话，必定非常精彩！谢谢编剧为我们讲述了这么精彩的故事！