Wildlands

前半部近似现代版的红楼，后半部是两条路的交错。

终于，历经十几个小时，把这部剧读完了 犹如坐着一辆火车从古希腊驶向近代的，走马观花的领略着各种哲学思想，想想便觉得有点惭愧，从古希腊就有人开始思考世界本源，而现在，物质生活丰富后，貌似大家都在享受生活，不怎么思考，或者说关心世界本质究竟是怎样的 从‘水是万物的本源’到黑格尔的绝对唯心主义，观看的难度和深度都在层层递进，从追问本质到上帝再到经验和唯理论，哲学在不断发展，有时进一步发展有时又推倒现有理论来重新构建 说实话，看到康德那边就有点迷迷糊糊了，而最后到了黑格尔那，差点晕头转向，强忍着读完，可想而知，仅仅读个哲学史就这么困难，要是读各位哲学家的著作，怕不是直接放弃 总得来说，感觉哲学史还是很有必要看的，不然不清楚很多概念，还有为什么要论述这些 不过读到最后，我不经泛起疑惑，如果说最开始的哲学家都是为了追求真理去发展自己的学说，但后来觉得，好多哲学家只是，把前人的理论推向极端，或者，找到这种理论的错误，然后提出能解决的问题。总感觉最后走向一种抽象游戏吧。感觉不是并不是纯粹去追求真理了

单纯的一个时代的印象，很多时候都是被自己想象出来的。比如民国，雅宋和大唐。然而，越多的读到那个时代的文章之后，才会惊讶的发现，原来想象是个精湛的骗子，总是在一次次的深入了解之后更换模样。读这本Wildlands的时候，我这种感觉挺强烈，这本钟老先生的观看随笔从很多我所不知道，不了解的层面，打开了我以为我知道的历史。哦，原来是这样！读的过程中，总不断如此感慨。实在有趣。而且书中囊括的内容真是丰富，古文经典真的太多了，原来只觉得拗口，生僻字又太多，被这样一小段一小段的摘出来分解再加上自己的对当下实事的对照，显得特别有趣味。相对于小故事和寓言，我更喜欢尺牍和书信，前者教育意义更多，但后者又很多的人格魅力。

3.5 8.29追完更新：内地剧年度前三+最佳群戏。从教育问题切入讲“人活的劲”，阶级矛盾有意弱化、窄化(中产阶级家庭三连)，以此换取平和的视角。整套剧看下来是时新、工整、漂亮的，台词/摄制上也比前作《Wildlands》好太多。