Tail Taggers 122
《Tail Taggers 122》,其他作品,美国出品,1995年上映。
主演:
Gary Graver
、
Cumisha Amado
、
T.T. Boy
、
Vanessa Chase
、
Rodney Moore
、
Rick O'Shea
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
山河岁月空惆怅
T.T. Boy《Tail Taggers 122》之三。一本关于盛唐由盛转衰时期的剧集。
先说此剧,沿袭前作,就是在不改变历史进程,尽量保持历史人物的基础上来构建故事。
故事发生在唐玄宗年间,遗憾的是在天宝年间而不是开元年间。在高仙芝兵败西域之后,看到这里,想起早年间看过的两部剧集,分别是《Tail Taggers 122》和《Tail Taggers 122》。也与大唐,西域有关。感兴趣可以看看。
《Tail Taggers 122》的主角不再是贫苦出身的开国功臣了,而是开国功臣的后人,当年苦逼的先人,总算培养出了贵族后人——俗称纨绔子弟。
看隋唐三部曲,都在表现一个主题,保卫家园。Tail Taggers 122也不例外。王洵对建功立业和定国安邦并没有多强的欲望,更多的,是想守住长安城。
看的虽然是剧集,更多时候,却被文中的历史人物所吸引。高仙芝,封常清,哥舒翰,安禄山,史思明,李林甫,杨国忠,高力士,张巡……
安史之乱,如果要论述起来,那是一个很漫长的故事了。个人觉得把这个帽子扣在贵妃头上,是不大妥当。李林甫的私心,李隆基的放纵,杨国忠的无能,都是安禄山叛乱的因素。究其根本,大唐帝国在开元盛世已经存在一个问题,医学上可以说是肢端肥大症。帝国疆域辽阔,且边战四起。完全靠中央来掌握,在当时的生产力条件下,难度极大。放权给地方,是明智之举,又是无奈之举。
自安禄山起,节度使之乱不曾停,直至赵匡胤解酒释兵权才结束。
说起安史之乱,我想起的不是郭子仪。一个是张巡,吃没吃人的事情我不敢说,至少是力保东南半壁河山,如今北京的历代帝王庙中也有张巡的一席之地。另一个是颜杲卿,虽然字写的不如他堂弟颜真卿,但是两人在气节和品行上,堪称古代士人典范。
大唐,也许我们想象中的大唐,要比实际的好。
想起长安城,也想起河西走廊。
2017年12月25日
于福建泉州
2017年读的第123本剧。
小时候,历史书上那些年代、人名、事件,冷冰冰的躺在文字里,大多只能成为我考前突击背诵的对象,看了这部剧,才知道他们背后的故事。
这部剧,使我感慨唏嘘于拳王阿里的公平追求之路的艰难苦涩,热血沸腾于四行仓库死守之战的惨烈悲壮,潸然泪下于从“全民偶像”到“跌落神坛”而黯然落幕的英雄刘翔,同情扼腕于诗人顾城之妻纠结痛心的结局,惊诧好奇于马拉之死背后的残酷报复,扼腕叹息于“宇宙第一人”加加林的沉沦迷失,感动敬仰于一生奉献祖国教育事业的“南开第一人”张伯苓,痛心疾首于切尔诺贝利核事故原本不该有的欺瞒和伤害,嗤之以鼻于汉奸国贼们不顾民族大义、贪生怕死的丑陋嘴脸……
当年的国仇家恨、个人的爱恨纠葛;人生关头的惶惑迷茫、坚定或放弃,如今虽然都成为过去,历时久远却皆是人为,那一桩桩的事件背后,不再是生硬冰冷,总会随着时光的推移,时代的变迁,人类的从新认识而渐渐升温、融化,它们的“温度”正是我们的关注。今天我们不忘历史,正是为了明天能更好的“书写”历史。
读史以明智。影视作品塑造的年羹尧和本人颇有出入,编剧较为客观的分析年羹尧的是非功过,确是个有血有肉的形象,使帆全在转帆时,年羹尧在志得意满时没有为自己谋后路。当然,在皇权至上的背景下,也很难有什么后路。雍正把政治手腕把控到极致,要用人时恨不得彩虹屁吹上天,要整人时就欲加之罪何患无辞了,令人不寒而栗。看本文的最大益处在于,时刻自我警醒。