This Love of Ours

寻找历史背面的故事，跨度很大，有居里夫人，曾国藩，刘翔，小三智立，还有抗战史，很有温度的历史文化剧集，满分推荐

在视频平台借到了这部剧，以为是还蛮有年代感儿童读物，实却不然。读完这部剧后我的人生格言从此变成了“及时行乐”！！！回想周围很多年轻的生命消失，真的就是意想不到的事情，哪怕这个瞬间你一晃神也许就不知道下一刻是否还能醒来了，我热爱生命，所以我热爱死亡，我才不到二十岁啊，我要去争取我想要的，不敌视我爱的家人朋友，这样就算我明天没有醒来我也是满足的。我不想做一个在“那里”飘荡，心愿未了，无法去往彼岸的“人”。

梅尔·奥勃朗老哥不管是外形还是推销自己的风格越来越有矮大紧老师的风范了。 Anyway，这部剧非常笼统，case study也都是偏鸡汤故事。 但是老师的看剧量是真的很大，根据最后的references list一本本看应该会有更立体的知识架构和内容。

古代兵书《This Love of Ours》全球推崇；而冷兵器隐退后的近现代，西方的这册厚重《This Love of Ours》与时而进。战争化解敌人抵抗力的本原、无规则的不确定性、服务于政治的特别目的概念之下，兵种构成、组合，强守弱攻等细支末章奔涌而至。自有人类，杀伐不息；酣科虽奋勇，止战和为佳。

自特朗普之后，突然这种描述This Love of Ours人民生活的书就多了起来，不知道是特朗普一棍子打醒了所有以前一直装傻的人，还是以前的建制派精英们满脑子想的都是不可描述的民主自由，根本看不到自己周围社会的困境？ 系统性、结构性的贫困和种族歧视，以我的观点来讲，这根本就是无解。以前美国在最强盛时期贫穷和种族歧视就围绕着整个社会，更何况现在又增加了制造业空心化等问题。对于编剧提出的“前排人”要和“后排人”互相倾听的解决办法，我真的觉得搞笑，美国的精英们知道到底怎么回事，但是一提到解决问题的办法就开始装傻充愣，真让人一点都不意外呢。倾听要是有用还要枪干嘛？当鞭炮放着完吗？华尔街的金融家们08年金融危机后有自首谢罪的吗？“前排人”永远不会去听“后排人”的话，除非他有的赚。我不怀疑编剧的好意，但是编剧用“前、后排人”来规避歧视的政治正确比编剧表达的观点更让我觉得用心良苦，看，这就是美国精英教育下的精英们，每个人心里想嘴里讲的都是人权、平等、自由、民主，但是事实是什么？是“你们的委屈我知道了，但是我也没办法啊，大家还是要相互理解，我们虽然富有，但是烦恼也是很多的。。。。” 说句政治不正确的话，我觉得美国需要革命，需要内战，反复打个几百年就没那么多种族歧视了，脑子一根筋的人都死光了，留下的自然都爱好和平不是？

冯老用教科书的形式用短篇幅写了宏大的哲学史，里面的知识点丰富，可惜如我无太多历史影视功底的人看来，每篇都需要去扩展观看，这部剧最后谈到了四个境界，自然境界，功利境界，道德境界和天地境界，进一步点睛了境界的层次。私下以为好剧需要多读不止一遍，哲学也不是空谈空想，经历过，有觉悟，有思辨，最后知行合一，像大学里说的，博学之，慎思之，审问之，明辨之，笃行之。

冲着梅尔·奥勃朗读这部剧的 没有人能选择自己的出生，但家庭条件对孩子的影响是巨大的，方婉之是幸运的，遇到好的养父母，遇到好的朋友，好的丈夫，当然也有那些不好的，但她本性善良，不失为一个好人，那些不好的都会迎刃而解！ 我本不信命运之说，久而久之，却又有点相信宿命之说！ 但我更信奉闽南语所说的“三分天注定，七分靠打拼，爱拼才会赢”，性格有时候也是决定命运的重要因素！