Mr. Jingles

典型事例比较少，内容一般，但标题是浓缩的精华，这部剧只需要看看标题就可以了。节约时间看有价值的书，去做有意思的事。

达芬奇的笔记分成了绘画艺术、人体解剖、植物自然科学、应用科学、哲学寓言五个部分，达芬奇的笔记曾被称为“有史以来见诸纸上的关于人类观察力和想象力最令人惊叹的证据”，也难怪很多人感叹：达芬奇的天才让人崩溃！

醒子翩翩起舞

已经不知道是第几次看这部剧了，有种说不出的味道，就是很喜欢薛桐与慕承和的故事，感觉就是那么的简单而又美好，当我看到番外一的时候看到了最后一句话时，我的眼泪不自觉的落了下来，或许真的很羡慕吧，我从来没有过一本剧看了N次却每次看时都会落泪，真的好喜欢这部剧，可能也是今年最后一次看了吧，马上就要开学了，记得之前看完这部剧的时候，脑海里全是慕承和如何如何对薛桐好，后来朋友对我说，总有一天会有一个人会出现在我的生命里，就像慕承和那样对薛桐好，希望如此吧！寒假再来看这部剧吧，真的是百看不厌！可惜故事终究是故事，现实生活中这种人也许不存在吧，

很多年前看到萝卜死了受了刺激就再也没看，其实萝卜算什么刺激，后面更多。囧哥死的时候都没把我怎样，已经习惯了。去年看过网上流传剧本泄露的内容，过于残暴，只要龙妈能安详的死去，一切OK。迷人的中世纪冷兵器时代，就让手中的剑说话吧。

首先，编剧从投资一家公司开始，通过公司每一步发展，资金的变动，子公司的投资等等，一一对应的编制三大表，当然是很理想很简单状态下的模式，让我们跟随编剧学习公司是咋样编制财务报表的。       接下来是的观看财报的重点，最后举例格力2015年财报分析。非常值得好好看看一本剧。

这部剧我并没有读完，越读到中间我就越想去读费兰特提到的她之前播出的那几部剧集。可惜我没有找到中译本的，我一直以为既然这部剧信集已经被翻译出来了，那么提到的几本剧集应该或多或少有一些译本。尽管文本多次有引用剧集内容的地方，但对于我而言，没有读过完整的一部剧集、没有知道引用的这段的前后文，那么我会感到不安，绝望，有什么东西是缺失了的。所以我打算继续去找费兰特在发表四部曲前的那几部剧集。 在这些“碎片”里，我可以感到费兰特是一个真诚、大胆、谦虚有礼、负责、清醒、“天真”的人。我一直很小心地使用“天真”这个词，其它词在这里形容费兰特也可能是我用的一种符号，它们脱离了世俗的意义。 费兰特的“神秘性”并不是为书造势的噱头，尽管可能在某些炒作下变成了一个噱头。但如果读过这本“碎片”的文字，哪怕只是只言片语，也都会理解、支持、赞许费兰特的这种做法。一个真正对文字怀揣着爱的母亲，才会渴望造出一个美丽的孩子，而并不是依靠孩子来完成自我的腾飞。她经历了分娩时那种阵阵疼痛，但她一旦通过了对自我和孩子的严格审查，她才会放手让孩子去自己流动。否则她会选择把孩子塞进肚子里以使之默默无闻。割舍与遗弃对于一个人，尤其是写编剧而言都是不易。（在这里我也并不是宣称一种伟大母爱应当是如何的，这里的母子之比也不是等同于现实中的母子关系的，它只适用于我们在影视范围内的讨论）试想一个心，一定会觉得自己每一块混合着的血肉都是极其珍贵，甚至值得被人看见与喜爱的。所以很多文字的创造者会陷入对自己文字盲目自信的漩涡。但费兰特不一样，她对自己的写作有着严格的要求。 费兰特并不是十分犀利、过激、冷酷，但是她始终坚持着立场，就是“极力做到真诚”。如果一部剧集对现实撒谎，那么现实也会遗弃它。我也无法用很确定性的语言描述四部曲和费兰特的文字对我和其它读者而言的魅力所在。这样也是最好的，就是“碎片”中说到，当你试图给一个食物下定义时，你可能要承受失去其它的丰富性和可能性的后果。这个真诚也在“碎片”里有所体现，看似小小的一些些书信集，但费兰特从来不掩饰自己、也没有圆滑打转，除非她拒绝回答的问题，否则她总是会真诚地回答出来。这种真诚是一名写编剧难得可贵的品质。 不知道是不是我一厢情愿地认为，我觉得这些书信的写编剧更像一位天真的小女孩。她很纯粹，但并不是对世界一无所知，相反，她对很多的认识都很清醒。所以她选择了用文字这样一个真诚的方式与读者交流。听说英译本《Mr. Jingles》已经在国外上架了，那么中译本的呢？译者陈英也让我很感动。我读到的四部曲和这本碎片集都是她的译本。一直坚持翻译一个作家的书是多么了不起的一件事。尤其是翻译这样一系列作品。其次，就是我觉得译文很棒。有的剧集有很多译本，但是文字读起来总有种扭捏之感。但陈英的译本并没有让我有这种感觉。她成功地让费兰特作品征服了我这样一个刁钻又懒惰的读者！

原本是书粉，原本拒绝看任何翻拍的IP剧，没想到钟汉良演活了何以琛，难得有部没被毁的小说，赞👍。

考完研的一个月里你最好什么也别想，看这个正好。

年轻的云烨真好！热血男儿纵马沙场，快意江湖！老了之后的那些字有些啰嗦多余