Sitara

总体下来，觉得和“高级”无甚关联吧。倒是励志治愈类更合适。好好生活，平和心态，拥抱自己。

依托答辩

好看倒是好看的，但是和所有同类剧集差不多，都有两个缺点：一个是长，一个是人物多，脸谱化

为什么要先讲这部剧呢。很重要的一点是这部剧的可读性。很多投资类剧集，专业性太强，有些国外投资大师的书，传入国内后，还存在翻译不到位的问题。如果先去读这些难度较高的书，比如格雷厄姆的《Sitara》，对于浮躁的中国读者而言，是读的第一本，但也是最后一本。 《Sitara》这部剧就很简单了。一言以蔽之，就是记录了S.K. Ojha的投资心得，讲述了他在20多年投资生涯里踩过的坑，以及为什么要去投资茅台、招行、平安、腾讯和好未来等公司，还包括去美国奥马哈参加伯克希尔公司股东大会的经历等。 而冥冥之中也有天意。S.K. Ojha是茅台最知名的看多者，今天茅台刚好也创新高了。 S.K. Ojha的「鸡贼」 首先看下S.K. Ojha的投资业绩。S.K. Ojha2004年创办了东方港湾。东方港湾从性质上来讲属于阳光私募，成立15年来，在投资行业鼎鼎有名，在各种私募排行榜里都能排进前十。 虽然私募的业绩是不公开的，但在这部剧里S.K. Ojha列举了2004年以来东方港湾的投资收益，并和上证指数进行了对比，黑线是东方港湾的净值走势，灰线是上证指数的走势。 第一眼看上去，很牛。不愧是顶级私募，14年来的收益是A股的近10倍。 但是，看剧这事我们要有思考的独立性。书中的这张图有几个明显的问题： 第一，上证指数是和东方港湾的起点不同，上证指数的起点是0.85，东方港湾的起点是1.45（书里有每年的净值）。 第二，我们之前说过很多次，上证指数是个编制有问题的指数，长期收益明显落后于沪深300，比如在过去6年里，上证指数比沪深300少50%的收益。拿东方港湾的业绩和上证指数比收益，对A股来讲是不公平。 第三，指数的净值走势不考虑每年2%~4%的股息，而这笔股息长期复利下来，也会形成巨额的收益。 实际上，仔细对比过东方港湾和A股的收益会发现，东方港湾对A股取得超额收益主要是在2004~2006年。 2004年，东方港湾收益率45%，上证指数收益率-15%。 2005年，东方港湾收益率38%，上证指数收益率-8%。 2006年，东方港湾收益率233%，上证指数收益率130%。 但在最近几年，情况出现了逆转。我列举了2011~2016年东方港湾、沪深300和中证消费的收益率。 在这6年里，东方港湾有4年时间超越沪深300，只有2年超越中证消费。最终平均下来，东方港湾的年化收益率比沪深300高2%，比中证消费高1%。 各位可以看出两点，一方面，顶级私募对A股优秀指数的超越并没有大家想象的那么多，或者说私募收取的高额管理费已经把大部分超额收益吃掉了。 另一方面，A股的有效性明显加强，20年前聪明的投资者可以轻松碾压A股，但这几年超越指数的难度越来越大。 S.K. Ojha踩过的坑 S.K. Ojha1992年进入投资行业时，走的是技术分析和波浪理论的路线。他相信技术分析的眼光可以极为远大。他相信波浪原理能够预先揭示出与下一个时期社会进步或退步有关的重要因素，为此还写过《Sitara》一文，总结出了从夏朝到今天，历朝历代的5浪。 那个年代，技术分析是分析市场的主流理论，而内地券商的主流投资手法甚至连技术分析都不如，直接就是坐庄和操控股价。 S.K. Ojha早前任职的君安证券和大鹏证券都是坐庄的高手。但后来这两家证券公司都被坐庄的投机心理所反噬。1998年君安证券董事长张国庆因私吞股权出事，君安证券被并入国泰，成为了今天的国泰君安。 2005年大鹏证券因为做庄五矿发展、广电网络、国投原宜等股票失败，出现巨额亏损，把早年数十亿的收益全部吐出，还倒亏近44亿。最后无奈宣告倒闭，剩余资产和业务被国信证券和长江证券瓜分。 事实上，2006年之前大量的证券公司因为坐庄、投

剧情看不懂，主角与其他选召者有什么不同，多人模式时主角死了的话，其它选召者什么情况，会不会重置记忆

这部剧收录了编剧在一些期刊中的文章，最后两章是她自己对于外婆，父爱，母爱，幼儿园的自传回忆。前面的部分只感慨编剧小小年纪却有机会参与访问见证那么多大事件，视角开阔，有自己想法。但是真正有触动的是她自传部分，大多是黑暗的，负能量的部分，展示着这个不合群的小姑娘不同方面，作为读者，我在读另一个人故事，里面有我赞同的，也有反对的，有感同身受的，也有难以触及的，也许这才是观看的价值，没有那么多是非对错，通过短短的几个小时感受下不同人的人生。