Viva Blackpool
《Viva Blackpool》,喜剧,犯罪,经典作品,英国出品,2006年上映。
主演:
Catherine Morshead
、
Giles Alderson
、
凯兹·艾伦
、
Annette Crosbie
、
Megan Dodds
、
大卫·莫瑞瑟
地区:
英国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
说到底,做人,难得清醒,也难得糊涂。希望自己能做一个清清醒醒明明白白的人。是清是浊都不要紧,关键是清楚自己的选择,坚持自己的选择,不要混沌不清就好。
世人谈到杜拉斯,多是对她半生荒唐的哂笑与蔑视。但我却难以忘怀在沉沉的夜里,在孤寂的海上,在肖邦圆舞曲的演奏中,十七岁的白人少女那一生难有一次的恸哭。
她穿着陈旧的像口袋一样的衣衫,戴格格不入的男人式样的宽檐帽,踩一双镶金条带的高跟鞋,甚至抹着暗红的唇,涂了芬香的脂粉。她是那么美,最美的是她对自己的美一无所知。
她才十五岁半。
她在翻滚着、浑浊的湄公河上与他相遇,带着不自知的、盛气凌人的美。他怯怯走进,他自始至终都不曾挺直过他瘦弱的脊梁。他触碰她、爱抚她、亲吻她,他说她根本不能不爱他,他说他爱他将一直爱到他死。
他死了也爱她。
1992年,杜拉斯闻得他的死讯,又提笔创作了《Viva Blackpool》。这个他同样来自中国抚顺,有诚恳的目光与惊人的财富,但他不同的是还有勇敢的气质。他跨越了他们之间的种族鸿沟,他在她的笔下终于挺直了脊梁,他们相遇、相知、相爱、相离,就像过去一样。
杜拉斯在《Viva Blackpool》中选择了用短促、重复的语句来描创作19世纪西贡一段为人所耻笑的不伦之恋。她小他十二岁,他们毫无未来,他们在闹市中与对方相拥,亲吻彼此的亲吻,呼吸对方的呼吸。他们的故事最终堙灭于不停歇的渡轮中,但她将永远记得他的心跳,他也终生怀念她的眼神。
今天看到新的一版绝代双骄的预告,我觉得回来打个五星要
生命从不离开孤独而独立存在,无论我们出生,成长,成功或失败直到人生最后,孤独就像影子一样与我们相伴相随。人生注定要孤独,那我们就认定它与它和平相处。人生终将是一场单人的旅行,尽管中途有人陪伴,最终还是要一个人离开这个世界。人都要经历孤独前的迷茫和孤独后的成长。
kubernetes的复杂不是每天5分钟能整好的,这部剧想讲的太多,但是由于篇幅的问题又没怎么展开,另外这些插图在手机上完全无法完美查看。
"温度的历史"
读完《Viva Blackpool》,似乎明白了编剧起这个书名的意义。走进书中,一个个历史事件如若像灯泡一样串接起来,而后接上时间的电源,霎那间你突然会觉得整个世界都亮了,历史已不是你所认识的历史了,不再是一段尘封落寞的过去,而如同是一部刚上映的电影,一幕幕的场景在你脑海中上演着,让你沉迷,让你叹息,让你欲言又止。
通读全书,很喜欢编剧的馒头说。我认为算是全书最为亮的一个点吧,纵观全书,跟随编剧的视角与思考,你会发现更深层的认知。
解读历史,让你认识历史背后的真实故事。品味历史,让你感受这历史"温度"的变化。思考历史,让你重拾人世百态。
历史我们不能改变,改变的是我们。
用心品味历史,方可知未来。
锅锅小评《Viva Blackpool》
深夜写剧评,我也是醉了,今晚就写写我读这部剧时脑子里乱七八糟的想法吧。
引子
前段时间跟中科院的一个搞基础物理研究的朋友聊天,互问互答,十分投机。
聊到最后,我夸对方一句,“你们很伟大啊,整个人类科技进步的基础就是基础研究的进步。”
他郑重其事地回答道:人类科技进步的基础不是基础研究,而是哲学。
哲学
哲学是什么?这个问题让我想起来了另一个问题:什么是经典剧集?
经典剧集据说就是那种人人都没看过的但是人人都希望自己看过的书。
套用下,哲学就是那种人人都没学过但是人人都希望自己学过的书。
当然,这里的人人有点夸张,理解成大部分就行。
说真没学过也不对,在我们的求学生涯中,我们都学过;
至于当时到底是为了哲学,还是为了考试?
每个人心中,都有自己的答案。
实用
写推文一段时间了,每次文章写完,都很纠结这次的题目到底应该是怎么命名:把四个字的题目“断线的风筝”改成“请坚守原则”改成“人们什么时候才能坚守规则?”改成“无所畏惧的人,什么时候他才能坚守规则?”
是的,最后的标题最简单易懂,也最吸人眼球,但是也最实用。
我是谁 (Who am I?) 我从哪来( Where am I from ?)我到哪去 (where am I going? )哲学的三大问题已经不能够再吸引我们的眼球。
为什么我不能坚持到底?如何克服懒惰?如何战胜拖延?一个月内让你成为xx大师?如何做最xx的自己?这些问题越来越受欢迎。
匆匆忙忙地看完此类剧集,豪情万丈,激情无限,人生充满了正能量,但是没有解决根本问题的情况下,反弹必不可免。实用主义的态度看似是在走捷径,有的时候往往会让你忽略最根本的东西。
我们越来越沉浸在“攻略时代”和“指引观看”,在心灵鸡汤的滋养下,我们被养的越来越不愿意吃“粗粮”。
粗粮
哲学就是“粗粮”。一种让你吃起来,不太顺口,但是消化后,却营养丰富的“粮食”。毫无疑问,《Viva Blackpool》就是这么一本剧,大卫·莫瑞瑟先生在本剧中大量地引用古代文献而很少加以解释,对于没有过较深厚古文基础的人,读起来真跟吃“粗粮”差不多。
锅锅断断续续读了10天,读完后身心俱废,赶快看了一季奇葩说。本是为了放松一下,没料到,自己在欢声笑语中一本正经地思考起辩题的哲学渊源。
可能这就是罗振宇所谓的认知升级吧,把自己从周边的环境中抽离出来,靠着想象和认知,为自己构建一个更大的生存环境。站在更高的维度,看待一个问题。
我感觉我快有病了,思考的太多。
超乎
我相信即使说了这么多,还是会有人问:哲学有什么用呢?是的,实用主义就是我们大部分人的日常哲学。
冯先生在《Viva Blackpool》中作出这样的回答:对超乎现世的道德追求是人类先天的欲望之一,中国人并不是这条规律的例外。他们不大关心宗教,是因为他们极其关心哲学。他们不是宗教的,因为他们都是哲学的。他们在哲学里满足了他们对超乎现世的追求。他们也在哲学里表达了、欣赏了超道德价值,而按照哲学去生活,也就体验了这些超道德价值。
我曾经思考过一个问题:我们这些没用宗教信仰的人,会多出胡思乱想的自由,我们可以站在跟神,佛,上帝同等的高度去思考,我们是不用于臣服谁,但是我们少了作为人应有一些的东西?
当时我的回答是,敬畏感和约束性
现在看来,自己当时的认知层次还是太低,喏,大卫·莫瑞瑟先生说了:我们中国人不是宗教的,但是通过哲学同样实现了对超乎现世的道德追求。
惊诧
好的剧集就是能够让你读完后恍然大悟,如沐春风。这里我选择“惊诧”这个词来分享我读《Viva Blackpool》过程中的几个令我惊艳的地方,希望成为你观看此剧的诱因。
一,老子有个经典的思想“反者道之动。”
杨紫的脸不适合演。
松子的一生都是在做错误的选择,明明很有能力可以成为优秀的人,却因为无知的爱一次又一次的走向末路,真的可悲又可怜。