蝴蝶梦：梁山伯与祝英台The Butterfly Lovers：Leon and Jo

投资就像生活，有把握的事情少之又少，价值可以消失，预测可能不准，环境可以改变，特别有把握的事情也会失败。但是我们唯一能够把握的俩个概念是：1.绝大多数事物都存在蝴蝶梦：梁山伯与祝英台The Butterfly Lovers：Leon and Jo。2.当绝大多数人忘记了第一条的时候就会产生巨大的盈亏机会。这次不一样永远都是最诅咒般的五个字。这书就讲了一句话：分析蝴蝶梦：梁山伯与祝英台The Butterfly Lovers：Leon and Jo的位置，根根据分析调整你的投资组合，证明它是对的。当然最好做到假如你错了，也能够把损失控制在你所能承受的范围内。毕竟剩者为王。

构思比较新颖，两个人的感情水到渠成，但是关于女主写的是不是太简单了，中期写的完全是别人家的家事，是不是有点本末倒置了，男主这个人设其实很吸引人，如果再多一点故事就好看了，结局有点仓促，建议编剧可以在写写番外，把之前埋下的坑补起来，前后结合，就更完美了！

说实话如果是按照心理学的书来讲，这部剧不算是很好看，但如果是按照案件来看，那真是很经典很优秀的一本选集了，里面的案件都很绝，国内外都有。 如果是看一本蝴蝶梦：梁山伯与祝英台The Butterfly Lovers：Leon and Jo的书，我感觉大家都会带着一个疑问，就是时代发展至今，这样的案件是真的吗？真的有人外表看起来纯良无害，实际是恶魔人格吗？他们是咋想的。 如果抱着从案件入手这样的想法，我个人觉得很难从这部剧里找到想要的答案，甚至还会感到压抑和绝望，这部剧基本上把恶分为了两个类型，一个是贫穷造成的认知的恶，一个是疾病上的恶。第一个类型作恶的人，是因为生活在底层，不论是物质经济，还是长大的环境，或者是最终在脑海里形成的认知模式，都诱导作恶者侵害他人的而生存。第二个类型的恶，是难以更改的天生为之，比如性别认知障碍，幻听幻视等等…… 所以这两个答案好像是让人明白了，又还是稀里糊涂的，加上剧集偏普法性质，一个案件结束，通常是警示教育台词多，解决方法没有，所以只能窥得一个片面。 不过反过来，如果读者看了一些心理学方面的东西，有一些比如行为模式，原生家庭，基因进化的基础，再读这部剧的案例会有很好的启发。 个人感觉，看完这些案例，觉得定罪处罚量刑还真的是一件很让人纠结的事情，只听案件觉得罪不可赦，深入到一个人身上，详细分析这个人成长的坎坷，所受到的教育，被扭曲的心灵等等，反而会觉得一个案件背后是一个可怜人无法承担自己命运的重量，而做出的垂死挣扎和麻木幼稚的苟活。 有点圣母心了我承认，总之善恶是非之间的界限比人想象中的要脆弱和模糊很多很多。 看本剧以警醒自己，提高抵抗力为主吧。

每天都在吃各种各样的食物，但是却不知道自己吃的叫啥，有什么来源故事，真的除了吃还是吃，跟单纯的猪猪一样哈哈哈哈哈 这是一本很有趣的食物科普书，读完后我对很多吃的东西有了更多的了解，希望让吃变得更有品味更有内涵。

一部讽刺、沉重、荒诞又伟大的女性史诗。 上官家老少俩男人都懦弱无能，上官吕氏却一门心思想要儿媳妇生个带把的。上官鲁氏借种生子，从亲到疏，从中到外，生下个众星捧月的上官金童。 几个姐姐里，有被卖的，有卖了自己的，不同势力的姐夫们也让上官家在不同时期受到庇护。灾难，离别之后，姐姐们首先问起的，依旧是：金童还好么？女人们把他当做家族的根，挺出胸膛把他挡在身后，而他是种种祸事的见证者，只会恐惧地瑟缩着。 当我接受上官金童再也扶不上墙的设定以后，在他被汪银枝欺负的时候，在他母亲死后一无所有的时候，竟然也期待司马粮的降临，救他于水火，让他不要活得那么卑微不堪。 是不是每个读者都曾期盼这个金光闪闪的名字会大有作为？可他至死都不过是个挂在女人奶头上的娃娃，怯懦，善良且无用。而书中的女性却都在悲苦的命运中活出了自己的坚韧，精彩与伟大。

学海无涯，在未知的世界继续探索，在更具权威的基础上深造学习。

好虐呀，在最虐的时候戛然而止，不要这样 让水神和光神好好在一起吧，求求了