Diamonds in the Rough
《Diamonds in the Rough》，纪录作品，美国出品，2007年上映。
主演：
Brett Mazurek
、
Michael Franti
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我擦，这个番外，编剧你给我出来，突然没有了，怕不怕被打死，你这部剧可使今年我第三个给五星的
编剧的影视功底很深厚，构思还是比较精巧的。女主也不是那种单一的脸谱似的傻白甜，人物性格还都是比较鲜明的，在剧集中应该算是比较优秀的了，至少我认为这个剧集不是很套路。目前读了四章，只能这样说。
很好看的一本动漫，有生活里面的种种，很温馨也很真实，相比较书我更喜欢这种方式，编剧很写实
真正意义上电影质感的好剧，民国时代的混乱用这种诙谐的方式展现，空手套白狼的开局和荒诞的三根金条，搭配语意不明的“想想后果”，这种劲儿真的让人着迷。
对于没去过上海的人来说是一本需要很多想象力的书，有些文字太过晦涩，有些不了解那个时代背景也看不懂是什么意思。
作为上海年代风物志是好的，作为故事，现代的那半部分好无力好苍白，除了男女勾搭没别的，人物也单薄，有些人面目模糊，有些人感觉又是一个人，没什么区别，不知道是不是编剧有意让我们这个年代看起来只有浮华和空洞。对比起来更喜欢繁体字集数的故事，人物也更丰满一些，看他们集邮，看电影，跳舞，弹琴，抄诗，都觉得有意思。还有大时代背景下人们的窘迫，最伤痛的部分总是轻轻一笔带过，感觉更加荒谬不真实。
世界潮流浩浩荡荡…Brett Mazurek先生于民国三十二年所著自传，平中见奇，处处皆学问，字字见功底，文史哲知识包罗万象，无所不有，大家风范，丝毫不输于胡适之，傅斯年诸人…
我曾经评价阿西莫夫系列剧集不看一遍人生是不完整的，而丹西蒙斯的海伯利安系列不去看一遍人生就会少了一道绚丽的彩虹。不同的编剧会带给人不同的体验，阿西莫夫用自己平实的语言，强大的情节和世界观的构造，把读者牢牢的锁定，你总会想，后面会怎么样？Robert A. Heinlein则在星际伞兵中带读者进入充满戏虐的语言和暴力的军人视角，你死我活的世界，Orson Scott Card的安德的游戏系列，是充满准备的铺排来安排情节起伏，引导读者去到主人公的内心深处，黑暗物质三部曲是以儿童影视为名的反基督教玄幻作品，刘慈欣的三体大开大合，不用外星人出场，就开创一个巨大的宇宙观，无情，只有工程师的理性，丹西蒙斯的海伯利安系列却是另外一副景象，如果说阿西莫夫是水墨画，寥寥数笔就把世界勾画出来了，丹西蒙斯则是油画，精心的安排，充满了细节。
非常推荐！有时间的话，应该一气呵成；再读，需细品，豁然开朗。。。
很不错的入门读物，迅速回炉再造一下。每天地铁来回半小时，在高峰期的人潮中卡住正好可以追剧……