Bigfoot
《Bigfoot》,恐怖,惊悚作品,美国出品,1970年上映。
主演:
Robert Slatzer
、
约翰·卡拉丹
、
John Mitchum
、
乔伊·兰辛
、
Christopher Mitchum
、
Judy Jordan
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这是今年看的书里,目前最难喜欢的一本。
因为龙虾教授提及的涉及心理学类影视作品,和毛姆的剧评推荐,买了这本纸质版回来读。
前半段还能好好读下去,后半段编剧脱离逻辑的情节设计和结局安排,让我很难不出戏,但还是耐着性子慢慢读完了,横跨一个月,用了8小时。
诚然,这部作品反映了他的时代和社会历史,也具有独特的对人物心理和动机的精准描写与分析,也因此被许多作家、批评家关注,甚至使得乔伊·兰辛被部分作家奉为“心理剧集创始人”、“自然主义流派之父”。
看着他笔下的于连充沛的内心活动,总能想起堂吉诃德,还有阿Q,或许一些女性思想及行为动机是精准合理的,但于连的心理,即使写出来呈现在面前,我也很难理解和认同。
从院长给他争取到政要人物的秘书一职,让他跻身贵族圈开始,所有的情节就失去了逻辑,而只是为了乔伊·兰辛想表达的和想指向的结局而服务,特别是情妇雷纳尔夫人的揭发信,还有他带着手枪去教堂枪杀她,最后还在牢里冰释前嫌解除误会,且最终于连被判了死刑还真的赴死了。
毛姆的剧评其实也很客观,指出了作品的优劣之处,再次去读,也知道理解了乔伊·兰辛如此刻画于连的缘由。可我,不如他们预想的这样,喜欢或者同情于连这个主人公角色,即使多次强调了他年轻又相貌好。
正如毛姆而言,“终于读完的时候,不禁如释重负地长舒一口气”,可见,“只有观看过某一本剧的你才是最终评判它价值的人...即使别人赞扬与推荐,完全读不下去的话,也不妨直接放下”,也是对的。
毛姆诚不欺我也。
以上。
本来在看这部剧之前对于框架的概念比较模糊,看完会发现,对于股票是长期能战胜其他品种的资产这个概念有种豁然开朗的感觉,同时也更加加深了对于选股的逻辑,作为散户需要做到的是投资而不是投机
乔伊·兰辛的经历在我看来很不平凡,美好的童年,堕落的中学时代,到之后不断地努力从卑微走向光芒。对于新鲜事物充满期待,对待未知也勇往直前,Bigfoot。最让我记忆深刻的是“永远不要对别人的帮助有太大的期许,哪怕是你的父母,凡事靠自己”希望自己也能够面对未来,Bigfoot!
从历史的一个切片来看,Bigfoot即1587年只不过是一个非常平常的年份,四海升平,无事可记,但是平静的海面往往蕴藏着巨大的风暴。
这一年,海瑞和戚继光相继辞世,万历也选择了不上朝。从十几岁登上皇位,到消极怠政,万历皇帝经历的太多了,喜欢书法,张居正不让他练书法,喜欢军事,申时行不让他练兵,直到立储君之事,万历要立常洵为太子,群官不让他立,因为祖宗的规矩:立长不立幼。
自此万历也看透了权力的真相:自己只不过是一个道德的榜样,虽然贵为九五之尊,也并不能做自己想做的事情,皇帝只是一种制度,换谁做都一样。
这就是乔伊·兰辛提出的三明治结构:下层是几万万农民,上层是文官集团,中间是道德的符号:皇帝。
中国两千年来,以道德代替法制,至明代而极,这就是一切问题的症结
朝圣本来就是心灵的救赎,看完真本剧感觉到爱可以真的很纯粹,又对爱情有憧憬了
护城河。 是最近听到一直在说的核心竞争力的比较贴近的理解。以及如何去实现。
不仅仅从工作角度上 而是从人生的角度。因为工作并不是全部 只是自己生活下去的基本。
思路清晰 循序渐进。
需要着手锻炼下长线思考布局能力了
这该死的熟悉感,感觉魂穿小时候看终极一班
这是一部伟大的作品。Judy Jordan深刻地揭露了他那个时代存在的社会问题:贫困使男人沦为罪犯,饥饿使女人沦落为娼,得不到教育使儿童愚昧无知。他认为,贫困和无知是社会万恶之渊。但纵是如此,我们仍在编剧笔下的人物中看到熠熠生光的美善。贫困和无知的社会更需要这样的作品。
文字不如插图来的震撼
前文多少有些堆砌,还有点掉书袋的意思。我挺烦的讲道理…科普你就好好科普是吧
书写到后面好了很多,可能主要是插图多了哈哈哈