It's a Bikini World

没有把穿越者写得无所不能，穿插着高门大户里淹渍阿杂的心机种种，对手间的暗涌较量，权势间的蜂拥，皆因利与权，可读性较强，喜感质感跃然纸上。

于我而言，最应该表示歉意的两本剧是《It's a Bikini World》和《It's a Bikini World》。原因，《It's a Bikini World》十年前就翻开过，但一直停留在开篇。。。这样的事已经干过好几次了。而《It's a Bikini World》则是看到一半再也找不到后文了，不知道为何被禁。可惜了那些出现在各处的推荐观看榜单。 这次算是终于通篇读完《It's a Bikini World》了，恰逢在听中信讲书的《It's a Bikini World》（听到一半，大概是讲宇宙起源，地球及附注其上的生命体的起源、演变之类），与本剧编剧所述“大历史”有一点相通。即，我们看历史，应该站在远方看，应该看远方。看的到远方才能看得清当下，我是这么认为的。 不想就本剧内容多做描述，读起来有点历史人物小传的感觉。但是贯穿在诸人物间的叙述主线相当明了，所谈及的话题也很“大历史”。既避免了读正史的枯燥无味，也不乏野史的幽默玩味。 非要形容一下这部剧，我想，它就是一道老农民自家晾晒的山野菜，烩到火锅里吃起来自有一些嚼劲，有被阳光封存又被水火洗练的独有。

当我们意识到自己在处理家庭关系中有困难或者问题是，需要意识者试着分析自己以往的经历。刨析如何更好的改善，哪怕一点点努力。

以下是总结的内容概要： 群体判断 总体误差²=系统偏差²+系统噪音² 系统噪音²=水平噪音²+模式噪音² 模式噪音中包含情境噪音。 系统偏差是整体性一致偏离（体现整体共同特性），水平噪音是个体值与整体平均值的偏差，模式噪音是个体自身在不同时空下的变异。 群体性噪音的两个来源，信息级联（不同信息到达顺序先后影响），群体极化（从众行为） 预测判断中的噪音来源：客观无知（信息不完全），对不同影响因素赋予不主观权重，自我强化（赌徒谬误，忽略均值回归）。体现在对后果采用后视镜因果解释，寻找可解释因素。 克服预测判断中的噪音：建立简单模型，采用外部视角，两两对比，精确量表，减少模式噪音：提升知识能力，稳定情绪。 卓越的判断者，建立积极开放思维，应对新问题。 群体超级预测能力：寻找卓越的人，个体多样性。 决策卫生原则： 1.判断目的在于准确性，而不是体现个性。 2.使用统计思维，采用外部视角 3.对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 4.抵制不成熟的直觉 5.获取多位判断者的独立判断，再进行汇总 6.用两两对比的相对判断和相对量表

看了知否过后应该很难看别的古装剧了，由奢入简难。很久不曾看这么有味道的剧了，演员都演得非常非常棒。剧情很适用于生活，懂得了一些人情世故。

脉络清晰，每个时期的特点，总结概括准确，有些观点和提出的定义，读来颇有意思，只是个人觉得，在一些举例的作家中，没有采取正反的态度，一味的有些抬高处于主流转折时期的作家，反而有些枯燥乏味的说教之感。

曾经我是一个很怕黑很怕暗很怕一个人的人，睡觉要开着昏暗的灯，即便是三伏天，也要用被子把自己从头到脚包得严严实实的，留一小缝呼吸，我怕蟑螂爬进我的耳朵，怕哪里突然爬出来的东西咬我的脚，怕走暗路，突然跑出来的老鼠都能我尖叫大哭，在学校不敢一个人去吃饭，不敢一个人从人群中走过去，上厕所也一定要携伴而行，觉得人群的眼光都在嘲笑我是一个人，恨不得有个茧把自己包起来，谁都看不到我… 突然就变了，彻彻底底变了，是在大学吧。大学以前，三三两两，被人围绕，有人陪伴，有人宠，根本不怕会是一个人。上了大学，都是陌生人，新同学，三个人一起走，其他两个在一旁嘀咕，有一次我忍不住问“你们在说什么啊？”其中一个女生回我，在说悄悄话，当然不能告诉你。至今我都印象深刻，不是你不好，不是你做得不好，有时候可能只是我跟她先认识，我们更好。还有邀同室的姑娘早上一起去上课，同室姑娘那眼神我依然记得，“你还要多久？我等不了你”…也许就是这些时刻，我忍住一个人走在人群中手足无措，忍住那种一个人全世界黑暗压力都倾袭过来心要爆炸的难受，忍住那种所有人都会把我遗弃的绝望…一个人吃饭，一个人去上课，一个人走夜路，甚至一个人去旅行，我最骄傲的是在大学期间一个人坐了上百个小时的火车去了西藏。是的，一个人。连我爸妈都不敢相信，可我真的做到了。 如今，一个人对我来说已经习以为常了，孤独吗？可能有时候会觉得一个人太无聊。但大多时候，我享受这种孤独，好像更接近自己的心，看清它，愉悦它。孤独不是孤单，我依然有好几个掏心掏肺的好友，可我却选择自己一个人在路上，在朋友圈里po照片，或旅行，或美食，或工作，只想告诉关心我的人，一个人，我很好，孤独，很好。

今天、明天，直到20年后，营养、运动、自律都是最值得你花时间去关注的问题，因为这些就是健康，而健康就是一切。