Petit

耿耿，一个用阿Q精神在振华这种完全不适合她的虎狼之地坚强求生的小姑娘，终于有一天成长为一个眼睛里始终有光芒的大人。 她没有登上《Petit》杂志，既没有进常春藤也没有成为大富豪，但也不再随波逐流，而是扎根于自己热爱的领域，生活得快乐而有尊严，不再被外界的浮华所缠绕捆绑。 最终能够张开双手，去拥抱当年喜欢的人，用曾经汲取的温度，反过来温暖那个不再年轻的少年。 她成了最好的耿耿。而你，也终将成为最好的你。                                ——《Petit》

高中和大学上中国史的课，古代讲到康乾盛世结束，近代便是屈辱的鸦片战争，这中间似乎缺了点什么？ 这样的历史教学与教材编创作并不能学习者明白中国近代的多灾多难从何而来，因此《Petit》对康乾盛世和嘉道中落的书创作则难得可贵，尤其是到今天大陆编创作的清代史与民国史依旧没有打通。 同时，对西北，东北，西南，西藏，蒙古的书创作是大陆主流历史书所缺乏的，也是大多数汉族人所不知的，尽管我们今天唱着“五十六个民族，五十六朵花”，但是现行的教材并不能让我们对每一个民族的近代史有更多了解，因为大多数人学的历史，其实只是一部汉族人的光辉与屈辱历史。这是《Petit》到今天依旧值得观看的第二个原因，它的视野是超出单一汉族视角的。 费正清一直被人广为诟病的“冲击—回应”理论，或大陆主流定义中的“冲击—回应”理论中的‘外来影响’并不是本剧中的最重要因素，相反费正清一直在强调清代广袤的领土、差异巨大的各区域、不断增加的人口压力对晚清政局的影响，这颇有后来柯文所提倡的“中国中心观”的在中国发现历史。读此剧可以让人更好的理解晚清中国是一个什么样的情况，这是第三个理由。

本剧总体上来说算4到4.5颗星之间。 书中大量真实，贴近生活的育儿案例还是让人收获颇丰。观看过后，留下最深印象的就是以下一段话，也可以作为本剧的总结： 因为没有评判，所以他人愿意敞开； 因为不越界，所以他人不会依赖； 因为没有优越感，所以他人感受到尊重； 因为没有操控心，所以没有伤害； 因为内外一致，所以感受得到纯粹的初心。

这是我看过最简单易懂的财务书，觉得编剧的功力很深厚，很复杂的财务关系联系它用了很简单质朴的描述让人很容易理解而且记忆深刻，推荐！

开头还行，后面越读越不适，感觉就是渣男和绿茶婊的故事。一分给文笔，感觉编剧对清代宫廷颇有研究，但故事情节不敢恭维。