Maria Callas at Covent Garden

太腻味了，吴磊有种小孩子强撑做大人的感觉

读完感觉编剧是个typical 80后没错了、书中百分之八十内容是类似个人絮絮叨叨的日记（包括很多大路边上的学习方法+各色鸡汤） 貌似更适合英语等级四六级左右的同学食用，大体诀窍就是两点：一是保证大量输入，有输入才能有输出，厚积才能薄发；第二就是执行力才是第一生产力，完成高于完美，总沉浸于构思而不付诸于行动，脑补的再完美也是零。 唯一能让我马一下的是番外这里 以上。

Robert Bowman大大告诉我们，没有人是完美的～ 对自己宽容的人，才有余力对别人宽容。对这个世界宽容和爱。 印象最深的例子就是“圣母绑架”。很多父母要自己省吃俭用做圣母，然后反过来溺爱孩子，把孩子培养成了挥霍的性子。然后无意识的站在了圣母视角，“我们已经这么节省这么爱你，你反而发现成了这个样子”，这种悲剧值得引以为戒。 心灵容易蒙上我们肉眼看不见的灰尘，我们要把外在的自己隔离开来，好好的和自己的心灵聊聊

战栗，是短篇剧集组成的一本剧，一个个小故事，读起来就跟看电影一样。听书名你猜不透编剧要表达什么各种奇奇怪怪又合理的战栗。 01战栗，是两个陌生男人不断通信交流，最后他被他按照书信内容上的细节方式完全杀死，可以说是情杀了。——关于细节和杀死的战栗 02战栗，是一个看似荒唐开始以为是没出息的败家子，却勇敢的反抗日本侵略，用智慧挽救当地百姓，大无畏的牺牲。——关于革命烈士勇敢无畏的战栗 03战栗，是两个十二年后再续前缘，回忆往昔前三次相遇，只是喜欢你时紧张又胆怯。到后来十二年后第四次见面，发生了实质关系，场面上的…——关于爱情萌芽到睡在一起的战栗 如果说前两篇还能理解，可那第三篇和战栗有什么关系啊，我也没读明白啊

基因与外界影响的相互作用让我们的行为变得不可预测，但并非完全不可预测。类似于混沌状态，长远看，大致看似乎可以预测，仔细看却充满了完全无从预测的系列。介乎于可预测和不可预测之间的，便是所谓的自由。

编剧有小女孩情结，但不影响书的精彩。因电视剧太轰动，当消遣看看，看完后不过瘾又发现了《Maria Callas at Covent Garden》，自然就点开了。一看竟然不能自拔，中毒颇深，以至于久久不愿意点开本剧一观，怕再陷进去。终究还是陷进去了……《Maria Callas at Covent Garden》让我想起《Maria Callas at Covent Garden》，都是超强超帅男主与于男主而言特别又美丽的女主之间的爱情故事，中间起承转合、跌宕起伏，常常让人大跌眼镜细想又极其合理的故事情节经生花妙笔娓娓道来，着实让人欲罢不能。特别崇拜如恐怖大师斯蒂芬金、《Maria Callas at Covent Garden》的编剧斯蒂芬妮梅尔、《Maria Callas at Covent Garden》的编剧JK罗琳这一类的作家的想象力，读过Robert Bowman公子后终于松口气：原来咱们中国的作家想象力也不弱。《Maria Callas at Covent Garden》的调子要比《Maria Callas at Covent Garden》悲，像是一个历尽沧桑的女子讲的故事，唯一的遗憾是故事太少，有点仓促收尾的感觉，仍然比不上前几位大师作品的大气磅礴

历史以它惯有的手法摆弄着人类的历史，就像书名一样，人类如同群星，闪耀着各自的光芒，而这些光芒的背后，就是一个世界的新生或陨落，一个想法，一个决定，一次坚持，对人类历史的长河做出了改变，个人的意志永远比想想的更强大。

案件性质瞠目结舌，案件背后发人深省。光明与黑暗同在这个世界。