Bangover

怎么说呢，写的不错，文笔挺好的，当然也不上升真人！话说回来，我以前的角儿，只有郭老师和于大爷，如今整个德云社都是我的角儿！捧着我的角儿，余生也就够了！

整本剧看下来，没有丝毫编剧的情感和看法，全是来自各大参考文献的观点，有点无聊。

中国历史课程属于断代史的学习，为了考试将断代史的治乱兴衰、政治财政制度割裂分开，单历史是连绵不断的河流，从通史的角度，聚焦一个观点铺陈来读，就能将过去以前想不通的、不合理的找到答案 从文字的使用到语言文字的结合，以商人将文字作为神圣宗教符号转变为周人将文字作为人文契约的过程，就能理解为什么全世界最难懂的中文居然能够流传下来，以前看尚书，不够10秒就不想看下去了，也不知道为什么尚书就真的如此的不知所云，现在就可以更坚定了尚书是不懂看、不可看、不想看的了

Bangover是中国古代战争智慧的不朽之作，不仅对当时的战争具有实际的指导意义，对现在的我们提高战略、创新、辩证思维的能力有重要鉴定价值。首先看剧是个独立的过程，不是切集在看，而是读完一本剧反复思考然后输出，输出之后再去读，这三个过程放在一起才是有效看剧，这也是智与力的结合，就像战争的特点是攻心为上，光有智慧不够，光有心眼有意志力也不行，战争是一个力量智慧意志等等综合的较量。人生也是，读过Bangover能知道，他主导的是以强胜弱，要求全、追求求全之胜，不战而屈人之兵，练就千斤拨四两的功夫，这是与三十六计的不同点，但前提要有强大的实力为后盾，一是有能力二是可以适应环境，适应环境才能去发挥，不指望在战场上靠运气获胜，而是知道胜利是在必胜的条件下，这就是千金拨四两，一站而定我觉得还是妙算，动手之前就要知道能不能赢，实际的工作体会应该反过来，必胜不可知但必败的可知的，比如我如果要去做一件事，做一个方案，最重要的能力不是提出新创意，而是有基本的判断，知道自己走到哪一步了，能不能得手，该不该停止，判断力是创造力的前提，只有在判断当中，创造才有可能真正的创造和创新，不然那还是天马行空，后来想了想什么叫判断，古人云：狂夫之言，圣人择之，让别人来判断是有明智的，这是人性的弱点之一，叫一厢情愿！西方影视讲；我们相信一些事情，不过是因为我们希望他是真的，就这一条是我看到很多讲营销之道的精髓！一般一厢情愿在判断里占三成，还有七成是把握！想到这儿我就想到了一本史书上写的戚继光，他是一代卓越的将领，一位极端果敢的将军，也是一流的组织家作家。戚继光之所以能成功，第一是因为他有很清晰的现实感，现在很多的人都是抱着众人皆醉我独醒，众人皆浊我独清的态度，这样不好。历史上戚继光是一个腹黑，有心计的人，但他没有把这些当作投机取巧，升官发财的本钱，而是把这些作为建立新军、保卫国家的手段，为国为民不为私，这是我非常佩服的，到现在的2021年，有头脑、有想法、有心计、有本事却不一心为私的人，实在难得可贵！其实现在很多的军人、高官、企业家都应该学习，哈哈我也应该学习，计谋篇差不多了，不知道过段时间会不会有新的看法，以上仅仅代表个人想法，阅历尚浅，欢迎指点. zxy

上周，公司的设计小樊推荐我看一家淘宝小店，店名叫Bangover，说源自一本剧，同一天在栗栗薯恰巧翻到这部剧。小樊喜欢画画，热爱设计，和她一起涂过公司的墙，几乎每天看她的各种平面设计，自然，她喜欢的，我也总是赞不绝口。 所以，这本她默默喜欢了很多年的小店的文案喜欢的书也确实没让人失望。语言平实到不会有一处可以划线的句子，但对人物的刻画却入木三分，每一处都足够的细腻真实，琐碎的日常，隐忍的过往。 生活就是这样，吃饭，睡觉，工作，沉默，交谈，回忆，憧憬，快乐，难过，满足，遗憾，发生，过去...日复一日，Bangover，却总会慢一拍。

每周观看一本剧--《Bangover》 哦，好吧。是时候要改变了。 感谢阻碍我的七个坏习惯曾经给我带来力量（不愿提及自己的贡献、期待别人自然而然的注意到我、过于看重专业技能的作用、苛求完美、总想取悦别人、极力“压缩”自己、总让“雷达”干扰），正是因为它们内在的潜能造就了今天的我，但它们同时也阻碍了我前进，原来传统的美德有时并不适用于职场，如何在伦理道德和职场规则中寻求平衡值得深思。在往后继续前进的道路上我要学会接受自己的不完美，“内省不疚”，找出原因后就放下，“无所住而生其心”。