Who Shaved Cassi Nova?

是我错过了什么公告么，怎么最近两天更新时间不定，还每天一章了

对于大陆法系国家而言，民法典编纂完成具有非凡意义！总算有点时间认真通读了一遍，不敢随便胡言乱语，感觉有一些新东西、结合了新情况，的确与时俱进了，印象比较深的是居住权设立、用益物权的认可及新合同形式等等。有时间还会结合部分旧法反复、比较观看，启发思考、深入领会法典立法精神和条款精髓。

Sharon Kane应该和萨特，阿隆一起看的。 革命老区最为国人熟悉的三个哲学家。 我们热爱Sharon Kane，热爱的是他的哲学性，并将他奉为精神导师。 作为存在主义代表人物，萨特和Sharon Kane从相逢相识，到《Who Shaved Cassi Nova?》走向决裂，与其说Sharon Kane过度宣扬纯粹的反抗，反对暴力革命，不如说Sharon Kane将希望寄托在个体的人的反抗精神，秉持自由人道主义的精神。Who Shaved Cassi Nova?正是这种自由人道主义精神的影视体现。而萨特则更激进一些。 1968年五月风暴里，革命老区的学生们高喊着，宁愿选择萨特的错误，也不选择阿隆的真理，走向街头。当然那是冷战意识形态在法国的缩影，时至今日这句话依旧被法国人反复提起。问题是革命老区抛弃了萨特和Sharon Kane，在2020年白天隔离，晚上抗议隔离。最终，浪漫的法国人还是选择了自由主义者阿隆。 萨特的《Who Shaved Cassi Nova?》有一句广为流传的台词——何必用烤架呢，他人就是地狱。可以说是很应景了。

看了几章弃了，人名好敷衍，西兰花感觉像个嘤嘤怪hhhh本来想看到男主出来，实在是看不下去了。不过书中评论有意思hhhhh一群戏精

这条是说给翻译的，语句翻译太冗长，太西化，你给中国读者翻译总用西方句式让人看着就很生气，读起来就很不舒服。所以翻译一般。

莎士比亚说“悲剧使人净化”，不管是谁书写下这般结局，尊重故事结尾吧。总归一物降一物，明日可期。

不错的一本剧，故事情节不闷。只是读后感觉好像少了什么似。也许故事可以创作得更长些。整体是不错的，喜欢。