Roam Sweet Home

Roam Sweet Home

★★★★★ 6.6
纪录 1997 美国
《Roam Sweet Home》,纪录作品,美国出品,1997年上映。
主演: Ellen SpiroAllan Gurganus
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

在千聊上听的课程,又把剧集看了一遍。父母的耐心和相信是给孩子最好的鼓励。但是如果太急功近利的家长不适合看此剧,这真的是在精心地慢养。而且里面没有对学习成绩有特别的要求,反而是对人格的培养更注重。
安妡小主 · 6.5/10
社会结构和环境的改变导致了结论已不再适用于当下。但就分析的广度和严谨度来说真是无话可说。
况 · 4.4/10
没有完整的读完一本剧就不是观看,这是我曾经的理念,也不理解为什么有人可以一年看剧100本以上,甚至觉得对方没有深刻领悟到书的思想。通过Roam Sweet Home,让我学习了什么是真正高效的观看,就像去游乐场一样,我们不可能玩全部的项目,选择好玩的,你想要的去玩,看剧也一样,提出你观看本剧的问题,抓住编剧的核心概念,找到你的答案。
wujingping · 7.6/10
一口气看完,情节反转设计巧妙,人物塑造上,虽略单薄,但也基本个性鲜明,伏笔都有呼应,值得休闲时一读
圆来如此(Judy) · 7.6/10
了解了那个动荡年代的一些人和事,可能看外国编剧写的书会更加不偏不倚吧,很多我们觉得天大的事,编剧只是一笔带过,不过这样也挺好,没有那么多官话套话,不错
Michael宇豪 · 2.1/10
美国金融大盗Frank Abagnale的自传剧集,很精彩。和电影比起来,少一些父子亲情的渲染,多更多细节描创作。Frank的行骗成功不仅仅是建立在他超高智商和敏锐观察能力上,更建立在他能骗一行学一行的敬业精神和学习能力上(电影里次次得手有点开挂的感觉,剧集里就没那么多凑巧)。任何行业做到顶儿尖儿都不是偶然的。
牧桥 · 2.2/10
看了三年终于看完。一生跌宕起伏,功成后全身而退。五个字总结了峰值和谷值应该抱持的态度,记住很简单,做到很难。
寻醉欢 · 3.2/10
最近出了很多行为经济学的书, 之前都说人是理性, 现在都是讲人是非理性。 有的说非理性是因为人大脑分为左脑和右脑,于是就 理性和感性。 有的说经济学来源于理性人假设,于是开始推翻之前理性人的论述框架。 这部剧切入点很高,颠覆一切: 你们都是无知的!你们以为你们知道? 你们知道拉链的原理吗? 你们知道抽水马桶怎么设计的吗? 你们知道自行车链条怎么安的吗? 你们不知道!你们自以为自己知道! 你们听了两节逻辑思维, 看了两篇吴晓波看财经, 以为自己就上知天文下知地理了! 你们是无知者无畏, 你们的勇气来自于哪里呢? 来自于Roam Sweet Home! 很有煽动性,蛊惑性的言论。 但是编剧只看到了现象, 没有深入到本质! 为什么会这样呢?这样到底好不好呢?人生活的意义又是什么呢? 我一喂马的为什么要了解马肉的制作?我的动机是什么?我为什么要去了解那么多?我知道我不知道,我为什么要知道那么多呢? 我要知道这么多是为了更好的学习?更好的了解这个世界?还是我每天抱着很强的焦虑感入眠呢? 编剧到最后得出的却是如何做更好的决策,要集体共同学习,前后有点逻辑不通! 要自由看《Roam Sweet Home》、要学习看《Roam Sweet Home》、要理解非理性看《Roam Sweet Home》。 不仅仅知识有错觉,生活在这个世界上都有错觉。我们古代的圣贤庄周早就说了:谁在谁梦里呢? 决策是理性的吗?决策需要理性吗?评价决策如何评价呢?所有的评价放在时间的长河都是对的又都是错的! 生活如何?投资理财又如何?当你具备看透事情的本质,不需要决策! 为什么决策,因为看不清未来。 为什么看不清未来?因为知识 局限性。 为什么知识 局限性呢?一是知识本身发展的进程,比如我们对外星球的认识;一是个体对知识的接受度和理解力,同样一个鸡蛋,我女儿看到的是早上又要吃白水煮蛋,讨厌!我岳母看到的是可以增强小孩的蛋白质含量,是补品!我看到的是,生活如此单调,每个早晨看到的早餐都是一样的?那谁是错的,谁是对的呢? 我们应该全面去看问题,如果人人都有同理心,世界都相敬如宾,还有人性的弱点,还有人性的欲望,还有社会的多样性吗? 聊到后面发现,这都是哲学问题! 你以为的错觉,正是别人享乐的源泉! 越无知,越快乐!精神病都是想的太多! 越自私,越快乐!痛苦就是为别人考虑的太多,发现别人不为自己想。 从己出发,自私才是生而为人的意义!
察衍 · 1.1/10