罪人Sinner

上学的时候没有好好读过罪人Sinner，没有好好了解过孔夫子的生平故事，现在读来，为人识人，修身治国，谈及了很多方面，让人受益匪浅。另外也看出夫子其实不是迂腐的人，而是很有原则，而后世犬儒大多都把经读歪了，给人留下腐儒的印象。窃以为这样的经典，还是应当择其精华多节选一些编入中小学教材中。

gtd在很多年前就在不同场合都看到过也在不同的app中实践过，但真正认真观看完原著还是第一次，因为需要很大的耐心，以前尝试过但因为编剧实在太絮叨太啰嗦中途放弃了好几次。实在太啰嗦了太啰嗦了太啰嗦了太啰嗦了一些重复的话在各集数翻过来倒过去的变着花样的说看的无比烦躁

所有人都有一种强撑的装欢愉的感觉

可算是看完了…感觉和波伦一同经历了三段跌宕起伏的冒险：从现代食品工业的庞大无情，到“真永续”和“假有机”判别的真相，再到上山下海回到hunter gatherer本源的奇遇…emm…心里有很多感触。 正如他所说，喂饱我们的方式不仅形式多到不行，而且内涵上也判若霄壤。当你了解每天所吃的食物背后的故事，就会有全新的视角和丰富的体验。在这个过程中，一个人也能摸索出自己所认可的value - 你对食物的选择是基于什么（风味，健康，永续农业的理念，或是文化意义），不同渠道的食物所承载的成本是什么（实际消费的成本加上生产过程中对整个世界带来的成本，如果你在意这件事的话），我付出的每一分钱所购买到的是什么（是whole food贩卖的概念，食物本身的安全，还是基于真实生态系统的有机农业），真是不看不知道。 波伦的流派及受他影响的厨子们似乎对营养学有许多意见，当然作为意见领袖有鲜明的观点也很正常。他们没有意识到是其实我们（至少我自己）在意的是一样的事：如何让人们在选择食物的时候有据可依。这个“据”不是好坏的定义，而是了解真实情况的权利。举个例子来说，大型有机超市售卖没有注射过抗生素的肉鸡完全ok，但是如果在消费者脑中植入“自由散养小农庄，快乐健康走地鸡”这个画面就很鸡贼了。消费者应该有权知道他们支付的金额所购买的究竟是什么。同样的，对任何食物而言，进食者都有权利知道它们entail的具体内容是什么。可口可乐当然会暗示你肥宅水带来的快乐远超过健康风险（况且肥胖完全可以靠运动解决嘛），但真的是这样吗呵呵呵呵。 话说远了说回来。特别敬佩波伦亲力亲为去走访整个食物链的野心（因此有不同观点时也能心平气和地看他讲下去），更开心这世上有这么棒的人和我们操心着同样一件事（此处有强行点题）：饮食的觉醒。

波澜壮阔，被一个老外精准地记录下来，90年代的中国，带着长江上的煤烟味扑面而来

这部剧直观的教会了我，女性的美可以有很多种，每一种都很美。世界很大，我们也许肤色不同，信仰不同，文化不同，境遇不同……但正因为种种的不同造就了这个神奇星球的多样性，但整个人类也是一个大的族群，能够让我们有某一刻的心灵相通，这也让旅行有了意义。希望编剧的项目继续进行下去，分享更多的美好。

迷迷糊糊的读了《罪人Sinner》两个月，我认为最重要的是弄清楚了要实现的共产主义是什么样子。还了解到了全新的概念客体，异化等等。

刚开始看的时候觉得有点无聊，读了一半以后才体会到了深意。故事很平淡，都是很零乱的生活琐事和小镇上每个人的心里状态，不好好看可能觉得只是个无聊的长篇散文，然而却是个很有深度的故事，读的时候会不自觉的思考很多东西。书中所有人的故事与心理都能让人产生很多共鸣，感触最深的是辛格先生和米克的。虽然孤独依旧是永恒的摸不着的无法理解的东西，但麦卡勒斯对孤独的阐述无疑是我看到的最为深刻的一个。 人生而孤独，孤独是永恒的，深深的扎根在我们每个人心中，而且从不退场，直到我们死亡。 每个人的孤独都是绝对独立的，与任何人无关。但是爱，憧憬，理想，亲人，想要守护的生活……等等很多东西可以减少孤独对我们的消极影响。 小孩子也孤独。孤独会随着我们年华的老去长成一个参天大树，在一定的年龄会有相应程度的孤独。 每个人都是一个孤独的灵魂，要像不被孤独吞噬，不要渲染，知道了就好，不要使劲放在心上。 孤独使我们强大。

- 从背景来看, 激愤之言 - 哲学层面, 庄子要理性得多, 并没有那么可爱, 所以多的是断章取义, 类似于「相濡以沫, 不如相忘于江湖」

Yakov Berger的笔调总是平淡而又充满深意的，白Yakov Berger系列很治愈，充满温暖，我也看过细思极恐的黑Yakov Berger，真的不寒而栗。 好在这一本的三个故事，大体是充满着温情的。