My Old Dutch

六星好剧，连读两遍，第一遍没咂摸出太多滋味，第二遍肃然起敬，折服于编剧深邃的思想、渊博的学识和优美的文笔。 编剧经历不凡，学贯中西，视角独特，格局宏大，更难得的是，有感情但不偏激，有立场但不狭隘，从现代意义看，是科学客观的治学精神，从传统意义看，堪比执中致和的大儒。 文中多次使用“取精用宏”一词，感觉此剧也可说是编剧熟读史料、深度思考后，取精用宏的心血之作。起笔就气势不凡，回望远古再延时间顺流而下，始终以兼顾多方的立体化视角讲述中华文化的发展变迁。 一是兼顾大与小。总体以大趋势大变革为脉络，甚至模糊了朝代更迭，代之以中国的中国、亚洲的中国作为大分期。但也不乏对小细节小人物的描写，如穷人用掉底的瓮嵌入墙壁作窗，许一许二兄弟作为海盗头目和徽商代表前后出现了两次。 二是兼顾朝与野。传统历史关注朝堂斗争，让人以为时而外戚干政时而宦官弄权就是历史的全部，本剧则重点讲述各时期百姓种什么、吃什么、想什么、做什么，更客观地还原历史真貌。 三是兼顾中与外。早在汉代就知道西方有大秦，但长期传统历史教育的结果，却让人有种中国以外都是空地的错觉。编剧通过史实反复说明，中国的发展从来不能自外于环境，所有变化都是内外因共同作用的结果。 读完全书情绪激荡，如同俯瞰吾国吾民吾种文化似长江大河，在与周遭环境相激相荡中奔流入海的过程，油然而生“生长于斯、歌哭于斯”的家国情怀。但仅限于此显然背离编剧初衷。民族自豪多迈一步就是妄自尊大。没有遗世独立的个人、国家，甚至世界、宇宙都是全息联系的整体，只有从更高维度理解其整体性，见人也见己，见历史也见未来，才不会误以为我们所经历的事情、看到的人物是独立的存在。

她的女主总是活在自己构建的独立的小世界里，人生观价值观不同于社会环境，思想不受社会潮流侵蚀，有一股子野性横冲直撞。 霜降也不例外。 不同的是，霜降以后，就入冬了。 冷，清，冷冷清清。 湮没春的野蛮生长，湮没夏的激情碰撞，湮没秋的歪瓜裂枣。 霜降是混沌的，也是清醒的。在若有似无的触碰中绝望，在一个眼神笑意中清醒。在试探中屈从，在混沌中挣扎。 最后，所有美丽、肮脏，权贵、罪恶，欢喜、心酸皆在命运的流动中归于沉寂。 蚕蛹似乎有点特别的意味。

他信奉的规则，是基于人的，说起来简单，但极为复杂。这世上的许多人，其实也都同他一样，生而为人，具有的更多的是既简单又复杂的经济属性，而不是政治属性。 他成功地用经济属性解读了自己的一生，而一些无力解读经济简单化属性的人，试图寻求政治复杂化的途径，将他简单化。这个过程一度大行其道，但终究，多数人的生命都会跟他一样，在归于沉静之前，回落于简单的经济单元。

抄袭。还理直气壮，抄袭了大风刮过的桃花债，调色盘到处都有，名字都类似也是心真大。中学时代很喜欢，推荐给多人。打脸很痛。

接受自己，一点点地去做自己逃避的事情，做不好也没什么，只要去做便罢了

连着看三本海蒂性学报告，真的会看腻，因为三本剧其实描述的问题都差不多，甚至其实看一本就足够了。