Après - Un voyage dans le Rwanda

人活一世总是在各种团体和众多的人打交道，谁又能避开“Après - Un voyage dans le Rwanda”的众人之一呢？这部剧让我们在盲目跟风的时候多一点清醒，在妖言惑众的时候多一点判断，实在是可贵的提醒！

以前特别自律的那段时间我非常困惑，自律代表了早睡早起，而我那时候交了一群所谓的朋友，总是晚上叫我出去，我不想去，却被嘲讽，每次都被我妈打电话叫回来，回家的时候已经过了自己定的睡觉时间了。 我不太喜欢，但又怕失去，我比较喜欢清静，而一群人的狂欢让我差点丢了自己，我汲取不了独处的营养，每天跟着她们无所事事。 后来，我把那所谓的闺蜜拉黑了，再也不来往了，反而自在多了。 就像编剧说得孤独是生命的常态，也是一个人的成熟标志。 编剧生活特别规律，他把身体健康摆在第一位，每到晚上十点钟他就会躺下，五点钟就醒来，跑步🏃一个多小时，他会拒绝三人以上的聚会，每个月只会跟朋友见一，两次面。 而我发现那些热闹的人其实是想跳热闹的舞来解孤独的毒，但人生来就孤独，无论是选择哪种人生，孤独都是躲避不了的！ 我一直觉得跟自己独处时很开心，我可以做很多自己喜欢的事情。

我就想问问 你除了一天天的知道推销游戏 还会什么 是 我承认 你写的书 我都喜欢 可是你不觉得 越是这样 越让支持你的人寒心么 别的编剧 到了月底 不说一天好几章好几章的更 一天两更可以了吧 你呢 我看是两天一更 支持你的人 每天花钱看你的书 你就这样。迟早弃坑。

很特别的一本剧，脱离苦情，脱离了条条框框，女主是那么坚强，睿智，我很喜欢

波洛以心灵的眼睛和独特的视角另辟蹊径地从罪犯的展览室中，鉴别出了真品。

如果性格不是很开朗的话就别看，看了容易抑郁，通篇都透着不快乐。

《Après - Un voyage dans le Rwanda》流传至今，各家见解不同。但吾较认可河上公的见解。关于此剧一些注释以及编剧的翻译有些观念不是很赞同，甚至觉得编剧的心得有些鸡汤化。但关于范应元和河上公的注释建议多多品味细读。

知道到做到，隔着千山万水。敢比会重要，敢作敢为。人生之路向死而生，怕不怕，冲啊，战啊！

一知半解，半懂半懵，但不否认确实是本不错的书。（除了书名的翻译比较尴尬外… 大数定律，幸存者偏差，显著性检验，相关性分析，大学的时候只是一味地去学习这些公式，几乎很少去探讨过他们的使用前提与背景，以及由来。 书中几乎每一个例证都是对这些的阐述和说明，没有一大堆繁杂无序的公式，却清楚的告诉你数学或者统计里面的坑以及辩证争论。 在这个数据爆满的时代，我们已经习惯了单方的去接收大众媒体所带来的各种数据新闻信息，却很少再能去用辩证的思维去考虑过他们的样本是否会有偏差，论证是否严格，数据是否具有代表性。 上了快一年的班，习惯了不去动脑筋，现在才发现，对于数据的敏感性极度降低，大脑几乎都不会转了

此剧后面和前面衔接不上，后面乱起来了。越看越没劲，而且好多都在乱写。