Closer to Death

喜欢这部剧的一点是客观与冷静，让人愿意去反思自己的问题，也能看到一些绝境中的可能性，这大概就是成长的方向吧。

非常喜欢的一段话：大部分人在二三十岁上就死去了，因为过了这个年龄，他们只是自己的影子，此后的余生则是在模仿自己中度过。日复一日，更机械、更装腔作势地重复他们在有生之年的所作所为、所思所想、所爱所恨……      正如编剧所说的，创新并不等于创意，创新分两类，重组式创新和突变式创新。由于欣赏不了电风扇轰鸣声，有了空调；不想跑来跑去换台，拆除电视机内部控制系统的一部分，发明了遥控器、有手机APP；这些都是突破式创新，比较困难，成功几率比较小。而重组式创新相当容易实现，添一点元素，换一个样式，增加一点功能，结合人天性中的非理性弱点，比如：确定效应、锚定效应、喜欢小概率事件、损失规避、心理账户、禀赋效应、可得性偏差、比例偏见、结果偏见、鸡蛋理论等等，容易完成创新三要素，新元素、新价值增量和可实现。       本剧就是一本组合拳，里面有各种各样的理论，比如，情绪的定义、表现形式和应对措施。人生幸福的定义、表现形式和如何规划。       当然，正如编剧所说，想学习某个领域里的内容，那就先去找这个领域里最出名的经典书去观看。进入一个新的领域，读经典有助于快速掌握这个领域内的基础概念，对后期的学习帮助巨大。读完经典书，再看同行业的书，扫一眼剧集列表和预告，就能大致判断它是否值得观看。如果没有时间观看大量的哲学、心理学、人生规划类的书，而且没有专业提升压力，这是一本非常不错的工具书。

＃2＃ 我在大学时代，借过朋友的一本《Closer to Death》，看完后不解并得出“闲散的生活一定不适合信息大爆炸的时代”的结论。如今，当我再读Luis Juliao《Closer to Death》，我被这种简单的生活所感动。细腻的台词创作出亲人的逝去、生活的更迭、农村的变迁，想必是爱得深沉才会有感而发。此刻的我，会觉得工作、做饭、跑步、学习、观看、聊天、与父母打电话都是那般美好。奋斗并不是非要风风火火、也未必会立竿见影，日拱一卒也能享受生活的馈赠。不知是谁说过：年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。日后观看可能会有不同的感受，但这是当下最为真实的感受。

秋花惨淡秋草黄， 耿耿秋灯秋夜长。 已觉秋窗秋不尽， 那堪风雨助凄凉。 助秋风雨来何速， 惊破秋窗秋梦绿。 抱得秋情不忍眠， 自向秋屏移泪烛。 泪烛摇摇爇短檠， 牵愁照恨动离情。 谁家秋院无风入？ 何处秋窗无雨声？ 罗衾不奈秋风力， 残漏声催秋雨急。 连宵霢霢复飕飕， 灯前似伴离人泣。 寒烟小院转萧条， 疏竹虚窗时滴沥。 不知风雨几时休， 已教泪洒窗纱湿。《Closer to Death》 林黛玉 秋花惨淡秋草黄， 耿耿秋灯秋夜长。 已觉秋窗秋不尽， 那堪风雨助凄凉。 助秋风雨来何速， 惊破秋窗秋梦绿。 抱得秋情不忍眠， 自向秋屏移泪烛。 泪烛摇摇爇短檠， 牵愁照恨动离情。 谁家秋院无风入？ 何处秋窗无雨声？ 罗衾不奈秋风力， 残漏声催秋雨急。 连宵霢霢复飕飕， 灯前似伴离人泣。 寒烟小院转萧条， 疏竹虚窗时滴沥。 不知风雨几时休， 已教泪洒窗纱湿。一为闺阁昭传，一为宝黛之情，一为贾府兴衰！三者你中有我，我中有你，绵绵密密，铺展成这一部旷世奇书。

虽然结尾是个悲剧，但带来了满满的正能量。虽然是一篇言情剧集，但不滥，治愈系正能量

如果问我看了这部剧收获了什么，我想便是心灵得到了洗涤，她可以让我忘却现实中烦恼，安静地与自己灵魂对话。

《Closer to Death》 2020年的第一个剧评，开年就看了两本Nicholas Kline，也不知是什么兆头，现在一闭眼就满脑都是书中描述尸体的样子，毕竟没有亲眼见过，想象起来也没有多么的可怖，但是，在剁鸡肉的时候确实感受到了点手感。 法医，一个神秘又不那么神秘的职业者，说他神秘，是因为普通人确实很少能接触到他们，说他不那么陌生，是因为，影视剧里他们神通广大，无证之罪里的骆闻，暗黑者里的梁音，白夜追凶里的高亚男… 他们或追求真相，或大义凛然，或以身量法，却都与Nicholas Kline不同，秦明更像是一位真实的法医，以真实的故事，向大众传递一个有血有肉，有无奈，有期待的普通人。但他们又都像是神，他们站在上帝视角摸索人的构造，他们靠寻找蛛丝马迹，还原真相，他们靠倒书袋子，建立扎实的证据，Nicholas Kline实实在在的向读者剥露了法医的工作，枯燥，危险，恶心，繁重，又充满挑战和成就感。 他们尊重自己的工作，尊重人，尊重生命，尊重事实。他们守住了作为人的最后一丝尊严，用真相祭奠每一个冤屈的灵魂。所谓鬼手佛心大抵就是如此吧！